公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 李學斌誌 - 往後一百年 [打印本頁]

作者: wllee7 時間: 2012-6-24 04:27 AM 標題: 李學斌誌 - 往後一百年

打書釘 : 往後一百年《 The Next 100 Years: A forecast for the 21st century 》

昨天在序言書室呆了一會，速讀了這本書。本想買下的，奈何手緊，於是打消了念頭。5.39.217.76: R6 E. h5 |' y7 v- S
- \/ d6 G/ _0 n, M
作者 George Friedman 並不是預言家，他專長的是情報分析。在美國霸權中心視野底下，他所講的是別的領袖不易講清楚的心底話。

他把美國的發跡，視為地理佈局、國家組織方法上的必然結果。從分析西歐冒起，到歐洲何以變得緊張，何以往牽制、膠著狀態，終結歐洲中心霸權，他所持的眼界就是：地理因素決定經濟效益、決定擴張條件；社會組織因素決定文化凝結能力，決定權力持久度。
公仔箱論壇  i0 y5 Y; L8 l4 v6 G
或者很多人都懂這個說法，作者卻能進一步以此推論：tvb now,tvbnow,bttvb5 m, P! S5 X/ N( N  ?2 M7 P/ A
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~, B2 a( k7 I$ ]
1. 海權是十五世紀至今，真正有效的軍事焦點。控制海權比佔領土地，更有效地暢導國家經濟計劃，以及扼殺或支配其他國家的經濟計劃。廿一世紀將會是美國的全盛期。* `+ d$ U  A2 ~% g7 u
9 H' n7 h3 J. [  m+ c! M$ i1 v
2. 中國是個孤島，當下的政權只是紙老虎。孤島形態侷限了發展形經濟，十餘年後中國就會自然崩潰。政權欠缺改革，已經落入文化層次，再改也挽救不了，是故共產黨的認受感並非來自統一的意識形態，而是它以軍政實力迫使財閥付款收買被邊沿化的經濟虛弱地區（俗稱編安），是以財力延續權力。

3. 日本因為沒有天然資源支持其經濟，是故只要美國海權持續，日本仍是受美國支配。日本需要五十年相對優勢，才有望從形式上打破美日海權平衡。在這五十年之內，日本仍會安份守己，甚至因此比中國更穩定地推進發展國力。公仔箱論壇4 l& P6 [" l, V( ?/ w

4. 土耳其是中東伊斯蘭世界的中心，將來能夠帶領伊斯蘭現代化的，不是保守的伊朗，而是一直跟歐美保持良好關係，作風相對開明的土耳其。土耳其現在並未算已經冒起，但若中東有一日回復穩定，所有的經濟成就仍免不了通過土耳其跟歐陸市場接軌。而伊斯蘭制度改革，最好的參考例仍是土耳其。是故五十年後，四個有能力跟美國交手的國家，包括土耳其。（其餘三個是指日本、波蘭和墨西哥）

5. 美國將要面對的最大挑戰者，是現在正韜光養晦的墨西哥。美國擁有的地理和資源優勢，墨西哥都擁有。美國的文化上的實力，以墨西哥最可能成功抄襲。美國內在的不穩定因素，很可能來自操西語的行動派和操（美式）英語的保守派之間的磨擦。一直以來，美國是以英語主導，西語派總是被邊沿化，但一旦以西語為主的墨西哥冒起，許多西語精英就會開始向墨西哥靠攏，而整個拉丁美洲和南美洲，都會傾向支持墨西哥，形式一個陸海實力兼備的伊比利語系經濟體。tvb now,tvbnow,bttvb' N& a+ ^1 o3 a, n1 o7 s5 R
! t1 V# y: A+ {
--
6 Y; I8 a) l. _* ]. o8 P) r) |0 V1 u
批讀：公仔箱論壇( R* p! O: Z2 w6 c5 w
' v: g% P0 ?8 I2 `* q
1. 作者對於美國面臨的金融危機，仍乎是來不及下評論，或者認為那只是過眼雲煙，不足以論。他自已也說軍事實力是源於經濟力。維持強大的軍事力必須靠穩定上升的經濟。否則，軍事維護費會反噬經濟，造成大逆轉循環。當年英國就是要把海事據點退讓給美國管理，以全力復甦二戰的本土經濟。難不成美國不會有這一天？$ L1 N1 S& Y6 r, G& o4 b1 j
5.39.217.76- U6 v+ N' Z- g( g
2. 作者認為中國的經濟是虛偽的，因為人際關係尤比生意藍本更重要，使很多造大了的財團充斥假賬，管治失效，更替失效。然我看生意藍本雖然重要，過度榨取式的生意也是資本主義發展的必然結果，美國本身就是不能幸免於難。這個虛偽的榨利思想，跟中國式的虛偽融資方式，很難說誰錯得更多。兩種模式都是靠政府（或民間公共體）去修正調整，以變得公平一點，可持續一點。那問題就是誰的公共體動員力更大，影響更深遠，態度更正確。承繼中共權力的單位，未必一定輸掉。公仔箱論壇, B4 `' C3 Z  k' J7 V! b, `. W

3. 美國有成功的民族融合方案，中國卻發展出一套民族僑散方案。美國相對於中國的地理優勢，是以國界和海權論。中國卻根本不是一個以國界定義得了的國家（中共卻是），而是文化體系而論。失敗的血統融合和文化融合，成就了保守形的民族向心力。被美式民主和文化洗禮掉的中國人，其數目和擴散率，仍不及頑固而多生的民族民粹外僑。tvb now,tvbnow,bttvb0 |* i3 W3 A! ~7 K6 p' ]+ B7 ~# F

（這不值得驕傲，但黃禍卻是事實）

中國在地理上的孤島形態，實則可以用人肉橋樑突破。是故有稱加拿大、澳洲，乃至美國許多恃以驕傲的研究中心，實則是被中國人支配了。若再加上非洲經濟戰略上的成功，南洋、西洋（印度洋）的海權建立，中國已不是個孤島。

4. 日本的海事被動形態，未必需要五十年才能突破。更可怕的另一個可能，是中國在五十年內，取代美國在南洋、西洋的主導權，轉而使日本受中國支配。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z: U) H! z% ~' U) r' c& v
我重申一次，我從來不是大中國主義者，大中國只會帶來更多煩惱，但不能抹煞其可能性。公仔箱論壇0 [7 X, j! N  ^$ S

作者提到，中國的海權上的發展，是受到天然資源和政治因素限制。這兩點我都是同意的。但如果看看被作者忽略的非洲、東南亞，正正是中國積極拉攏的資源來源地，就會明白到中國舖下的路多濶多厚。問題是中、印（尼）、非是以甚麼型態統合，若得到解決，海洋中國並不算天方夜談。
公仔箱論壇' S& V0 U3 H% J% a& E& r6 g
現在中國是在學美國，美國長期打劫南美洲，中國便去打劫非州。美國長期吸納中印（度）歐移民，中國也將活化東南亞人口流通化策略。事實上，日韓台港，都是中國吸納和流通化的對象地點，但中國尚未建立到一種可以融合亞洲多民族的方案。日本曾經試圖建立大東亞共榮圈，現在中國也在做同一件事，佈局也更大（西太平洋、印度洋），這是日本所難以支撐得了的。
公仔箱論壇1 E& K7 B" F( \$ l1 k  B
5. 土耳其很難成為伊斯蘭世界的中心，這不是單純地理和經濟可以決定的，而是以反抗伊斯蘭邊沿化的行動來決定的。目前伊斯蘭世界的中心在伊朗，即使伊朗被美軍蹂躪，土耳其仍是沒有足夠的道德號召力，收納穆斯林歸化。穆斯林精英寧願前往美國，也不願轉去土耳其。那是空間問題。; k6 B: ~, Y5 x& ]. j
tvb now,tvbnow,bttvb* N; x3 v: F  H+ ^' O$ A3 ]
也許只有在宇宙，才會有再興的伊斯蘭。（太空站是最適合傳播伊斯蘭教的。若他日有地球教，也必定是以伊斯蘭教為藍本，而非基督教或其他）
5.39.217.76& O! v- f9 L6 W2 t4 @; i2 }6 p2 U
6. 墨西哥太熱，太熱的地方很難興盛。（正如我不信印尼會強大到變成伊斯蘭中心一樣。）要是溫室效應持續，那些太熱的地方，就只會更慘了。

http://bencrox.xanga.com/697163412/next-100-years/

作者: wllee7 時間: 2012-6-24 04:28 AM

太空站是最適合傳播伊斯蘭教的。若他日有地球教，也必定是以伊斯蘭教為藍本，而非基督教或其他tvb now,tvbnow,bttvb) C& p% m/ M% R3 r- F$ N0 ^+ T

願聞其詳

太空的感覺很象沙漠，而沙漠的寂寞感，以及一切神聖俱在 (allah ) 的感覺，正是伊斯蘭教的源頭，以及許多儀式所反映的潛在心態。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)