Board logo

標題: [時事討論] 曾志豪﹕《南早》政治自主 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-6-23 09:23 AM     標題: 曾志豪﹕《南早》政治自主

曾志豪﹕《南早》政治自主
" j- s) b! C1 J3 Z$ h+ E, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E* z/ L7 R, r4 L' `
tvb now,tvbnow,bttvb! _7 C$ _4 q& ]( ?1 I
李旺陽離奇死亡,香港媒體翌日大篇幅報道,《南早》只在內版刊登了一篇百多字簡訊。
) G# J, q5 |) v1 w6 r. u公仔箱論壇
公仔箱論壇6 k) D7 k$ m5 s/ o
《南早》又實施「一報兩制」,送到學校和賓館的報紙,使用了600多字的詳細版本,零售版則變為「百多字微博版」。
" X! o: ^0 r& f2 c5.39.217.76
9 \9 s+ {6 u/ s( f# f《南早》其後發表聲明,聲稱簡化處理,只為了解事件真相才作報道。tvb now,tvbnow,bttvb; F" Z7 b! ]/ u5 n3 B( L0 ]' e
9 i7 M" Z. V2 s! i; n$ E7 g3 u* Q) W
! J$ x3 r0 ]2 F. C
這個回應完全無力。
tvb now,tvbnow,bttvb% H' v0 U( W4 F; g: g2 d
公仔箱論壇4 ~% a4 `5 V4 ]( {

+ z8 s: X" x% D) R3 ?tvb now,tvbnow,bttvb第一, 若《南早》真的為了查證新聞才報道,何以會「一報兩制」?原本的600字報道從何而來?公仔箱論壇  k- [3 F+ f+ a- U0 b, F7 B* M1 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A3 W7 Y6 u% N; y' R
第二,《南早》編輯AlexPrice在「簡化新聞」後曾電郵總編輯王向偉,王向偉隻字不提「要查明真相」的理由,甚至在Alex表示「令人感到是自我審查」的嚴重指控下,王也只是重申「毋須解釋,若你不滿,應知道怎樣做」。若有理在手,何不直說?tvb now,tvbnow,bttvb! Q+ ~4 ]3 @6 t6 [$ C* a

! g: t" _% K' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人以為,《南早》其後把李旺陽的報道放回頭版,如何能說他們「自我審查」?5.39.217.765 h+ q, ]& T- I% v% l" {0 c+ \

$ g! g" m2 [9 k; z8 b6 ]( S& C, k這涉及判斷的問題。傳媒到底是基於什麼理由,決定是否報道以及如何報道一宗新聞?
& Z  I! S9 f5 e) G# u5.39.217.76
公仔箱論壇0 T: {' M' R$ A. {( H
是基於新聞編採角度?還是受政治風向影響?看大局是否安全?tvb now,tvbnow,bttvb: P( b6 p; R! y0 j# i4 H, Z  @

( E# B/ k' C% J/ `7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《南早》在李旺陽事件發生之初,未有官方定性、未知輿論民情的「原始狀態」下,進退失據,失卻傳媒應有的監察責任;即使後來「亡羊補牢」,卻只突顯自己落後形勢、人云亦云的曖昧。
4 O0 S! {. O. \; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇  F2 V# k, |# Q- H  X5 P+ ]( j
傳媒信奉的「編輯自主」,絕非字面的「由編輯作主」,而是「以新聞編輯的專業角度作出決定」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S# H: C0 Z+ Q
公仔箱論壇) d( ]! @: V4 {/ z7 d* t- F4 U
衡量新聞,到底是以新聞的專業、對公眾的影響作判斷,還是考慮會否得罪政治勢力?若是後者,即使作決定的是總編輯,對不起,這不是「編輯自主」,而是「政治自主」。
作者: aa00    時間: 2012-6-24 09:16 AM     標題: 南華早報:無故意淡化李旺陽事件

南華早報:無故意淡化李旺陽事件
* c( T/ j; S7 @5.39.217.76! {+ B  m' [9 \" s: H

/ E3 y8 I8 F) k7 j( n& I" ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W1 a% u' }4 O$ N
.[flash]http://www.youtube.com/v/FbRucZXmHN8&feature=plcp[/flash]
作者: aa00    時間: 2012-6-24 09:16 AM     標題: 社民連 民主黨抗議南華早報淡化李旺陽新聞

社民連 民主黨抗議南華早報淡化李旺陽新聞
. C( \" P/ i: a7 z: |- H2 S9 D7 }( j$ l* A$ h4 L! R5 s0 V

( O) k' W$ t* W# n. b; t8 N! e* i
/ n8 N2 R9 M  O6 `& M# _2 _1 l/ F1 ?5.39.217.76.[flash]http://www.youtube.com/v/IpWej28Mn7o&feature=plcp[/flash]
作者: felicity2010    時間: 2012-6-24 10:23 AM

區家麟 - 自我審查的藝術TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o# t" ?1 b; [

! f8 Y, D5 u) l. _- g+ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q0 b5 w$ s' b
有一句新聞媒介的名言,要一引再引:‘Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.’美國記者李伯齡 (A.J. Liebling) 提醒大家,誰得到新聞自由的保證?只有那些擁有新聞媒體的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p; d, E4 \& p) n& ~3 r- R

* ]  @3 Y+ T6 M( c- X1 U  }" K什麼叫「編輯自主」?很多情況下就是「總編輯自主」,普通記者編輯不能過問;誰主總編輯?自然是北望中國,對巨大市場垂涎欲滴的媒體老闆。《南華早報》總編輯王向偉於六月初李旺陽事件曝光當天,午夜改版,縮小報道篇幅,回應下屬質疑時,拒絕解釋,並直道:「如果你不喜歡,你識得點做。」(If you don't like it, youknow what to do.) 「總編輯自主」現象,又多一個實例。猶幸還有不願忍氣呑聲的下屬,公開事件,令自我審查的細節,在陽光下被審視。
+ s$ ~. f! g9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a$ d2 r" m6 O" A5 B8 v3 o
所謂自我審查,從來難以證實,自閹者總有諸般解釋。香港記者協會2005年報告提到,媒體處理新聞有偏頗有遺漏,究竟是自我審查,還是編輯的公正判斷、或避開法律風險,有時難以判斷。而總編輯們亦早已學懂,凡事留有後著,趁讀者不察,就能瞞天過海。) {8 r- y  T3 R/ l$ L; E" J* p& a% G
tvb now,tvbnow,bttvb  W2 {* u. w3 M; Z
例如這次《南華早報》低調處理李旺陽被自殺事件,雖然由總編輯親自下令,臨時改版,但不會「除惡務盡」完全刪去,總會留有餘地。自我審查者可以大條道理解釋:報道篇幅雖然由六百字刪至一百字,但擺放位置卻由內頁A8版下方,移到A6版左上角,自閹者可以辯解:「我們有報道,並且位置更顯著。」不過,文章大幅刪減後,缺乏前文後理,粗淺難明,而且全文大小,不及旁邊一宗外交新聞的巨大粗體標題的三分一,讀者容易忽略,就算讀了,也不會看出案情疑點。這一招,可稱為「人有我有」,輕描淡寫數語,就算已作報道,好向讀者與下屬解釋「我們沒有自我審查」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H. k1 W1 W! @. M& h' I

; ^! q/ O4 ]+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二招,則叫「後天下之憂而憂」,初則低調處理,但過了一天,發覺群情洶湧,其他媒體大篇幅跟進;總編輯們為免落後於形勢,遂容許記者較詳細報道,也因為其他媒體已當「爛頭卒」,政治風險降低,總編輯們容易向大老闆與西環交代:「不是我們首先大篇幅報道的」,所以不算「政治不正確」;能夠安撫主子的不滿,又能維繫報章信譽,遇公眾質疑時,還可振振有辭:「我們一直有跟進,有評論、有社論,何來低調處理?」然而,正是抱著這種心態,新聞界監察政府、提出質疑的天職,越來越被動,大家「你眼望我眼」,不走第一步,傳媒的自主性,一點一滴慢慢自削自閹。tvb now,tvbnow,bttvb6 c  o) p' l8 t5 M
5.39.217.766 R( ~5 ~6 S- \  {
總編輯們還有很多板斧,例如他們可以辯解:事件還有很多疑點,負責任的媒體要先聽一聽官方的回應,不宜妄加評說或報道篇幅太大。這一招數,姑且稱之為「刻意迷信官方立場」,一如羅范椒芬聲稱「六四未定性,不知平反什麼」而迴避問題一樣。如果政府受民眾監督、有信譽、說真話、守規矩,總編輯們祭出「平衡報道」的大旗,還算有道理。但在李旺陽事件及其他很多內地敏感話題,高中低層內地官員一直迴避、拖延、拒答,涉案者的家屬朋友卻繼續被失蹤、被噤聲、被軟禁;網上網下媒體全線封殺,不准談論甚至不准暗示,而總編輯們還說要等官方反應,這種行為連緣木求魚也不是,純屬「刻意迷信」,找藉口而已。
& Q0 h3 m7 J2 v9 c; D* X9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# B2 _' y  t( ?) n, C$ ]4 ~總編輯們還會苦口婆心勸勉下屬,內地網上謠言甚多,要先查證才報道啊。說真話、報道真相,是記者天職,網上消息當然要查證,沒有記者會反對;但現實裡,總編輯們強調要查證,卻不安排記者證實或證偽謠言,不編配人手資源,不能核實真偽,很多光怪陸離人神共憤之事,往往數語略過,不了了之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a$ m4 |$ J+ E" c9 q' J. a, Y. r
公仔箱論壇. K( g7 u0 F+ g' R
還有一招,名為「忽然愛心」,媒體平日對內地弱勢社群、維權人士視若無睹,你死你事,甚少關注;然而,當是非黑白分明,不得不報道時,總編輯又會以一副悲天憫人的模樣,慨嘆著:我們越是報道,他們處境越是不堪、越是危險啊!李旺陽接受記者訪問後被自殺,令一些公眾也有此疑問;記者當然有責任衡量被訪者的人身安全,令他們明白風險,但李旺陽事件是特例,而且這個「神九上天,萬民下跪」的年代,無數被壓逼者不顧一切,就等待一個發聲的機會。「忽然愛心」以自我審查,不質疑權貴加害弱者,反而擔心傳媒造成更大傷害;這種論調,既能欺人,也能反過來自欺,以此理由減少報道弱勢社群,正中當權者下懷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d/ _  k4 `; C' L* b6 u. F

  o8 G2 F  S! S9 atvb now,tvbnow,bttvb自我審查是一門藝術,總編輯自主下,軟硬兼施,扭曲再扭曲,刻意地不經意;無痛自閹,暗合道妙,境界高超;由讀者到記者,不能不察。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0