& a+ V, c% @: e u! i曾蔭權劣迹斑斑,今次臨別秋波再被揭「豪搬」、「豪租」,開支究竟是由誰支付,備受公眾關注。本報向行政長官辦公室查詢,發言人表示,曾蔭權將私人物品搬離禮賓府,當中涉及的運輸及存倉等安排,費用悉數由曾支付,不涉及公帑開支。惟本報再追問為何選用詹康信的Crown公司,和實際費用為多少,卻拒公開,而Crown亦拒回應。 8 V, p" E8 J( _4 d8 L' ?" M, ?$ M" N' K+ D' a
「係都要揀老友嗰間」對於曾蔭權毫不避忌選用詹康信的搬運服務公司,香港城市大學持續專業進修學院學術統籌宋立功直斥,曾蔭權未有因近日連串貪曾醜聞而學精,認為曾應公開是否以市價支付搬運服務費用,以釋公眾疑慮;另外曾將一千箱物品搬離禮賓府,數目驚人,「究竟當中有冇一啲係饋贈嘅禮品」,他認為應登記搬走物品清單,若將來有人追究是否涉及違規行為時,亦有迹可尋。5.39.217.76/ L* w* O, L1 D2 e
5.39.217.76! u( h& f. |. M" Z7 t4 V
宋立功指,曾蔭權與詹康信「老友鬼鬼」,今次曾繼續不避嫌選用其公司服務,動機實在令人難以理解。「香港有咁多一流嘅搬運公司,點解間間唔揀,係都要揀自己老友嗰間,佢咁做只會令人聯想到係咪用老友價取得服務,又或者有更多延後利益。」 N6 ?7 ~* G" x9 ^' u. ?1 \5.39.217.76作者: AlanKwok1122 時間: 2012-6-21 09:17 AM
佢係個底衰 2 H1 ~- F' b; ^0 R8 Z; J5.39.217.76做乜都畀人嘈5.39.217.76 N2 U4 E! v" P! D! E% h a
箱裡面裝乜都唔知 . ?/ F- d% L5 i- l7 ]3 b5 u5 [tvb now,tvbnow,bttvb亦冇理由迫人開箱作者: kiki2314 時間: 2012-6-21 10:06 AM