標題:
[時事討論]
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2012-6-19 01:27 PM
標題:
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
5.39.217.76+ K5 ?. X" c+ J( W* f/ {
1 ]* w8 H$ L, @tvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
, d& u! `7 @& |. L4 `
$ l5 W5 b0 z; G& q7 o: V, c. e+ a公仔箱論壇
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（
http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml
）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
" I- A# h; E: X+ S& Y- j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E" `8 ^& e) b" ]8 F1 G
李劼道理一：反共一詞已經過氣
# a# b- o7 q) T% Z4 c; X
( N0 m" Y6 F0 I& q3 c" e* K% @tvb now,tvbnow,bttvb
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
公仔箱論壇& }+ a: b. Q( E* _. e5 e9 F
( @( v( ^6 p2 p0 e公仔箱論壇
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『
在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。
』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
5.39.217.762 c( R- u/ d2 Y- G4 M% S8 Y' v( }8 \
' |- q$ Q" R9 D. _
' Q9 u ]& F" U5.39.217.76
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
9 @$ t9 N0 p. l8 O. f5.39.217.76
公仔箱論壇% F/ @3 Z* ~! s, v6 Y4 i7 h6 o
李劼質問反共：『
究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？
』
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J& H5 Z2 o/ T7 q0 p& h
! {/ J% D1 ]0 A9 O$ G
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“
反專制
”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
/ G7 J" N% Y% C. n, wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% T# } K4 H: O) M( T8 r* }: U# B
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
tvb now,tvbnow,bttvb! o |% Y2 ~3 t P/ @/ s
& u$ w$ A, b9 [8 u, s5.39.217.76
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
% v) I) W" B9 u1 R, Y% F公仔箱論壇
5.39.217.766 f- \: u$ X1 j
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
- [, E/ X! V/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W% h0 G' i8 h1 j8 K- A% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# H/ w. @5 N1 G
李劼道理三：反專制不反共
2 n# V; L* l' x- @0 Z
- G' F; j) v# b) p- d% j, H, l m2 C
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
公仔箱論壇& ^2 o! T8 K3 W* b# j: L) W
/ u4 r3 ]6 ]$ e# [/ w1 Q公仔箱論壇
我作如下回駁。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e/ i' U5 N1 F) H
- ]8 m% ~" Y q6 f5.39.217.76
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
' S1 W1 Q, `! c2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x* M9 k- _5 O# z, R6 v
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
& ]5 X7 W3 \* w: z1 \/ y0 W N
4 l1 u5 ?$ I# }6 m+ \9 f9 L" A, \公仔箱論壇
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
9 ?+ J' z: Q4 ?1 V5 ~4 W
) N! ^0 b, d; v! b
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
$ W* g% [4 x2 B& E& r+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 ~0 U2 n$ D4 C7 v7 I
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
& V0 \/ J* f# l* c, e, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `( o' h' l, H+ z4 Y0 C
請看：
! @/ s) ]& d1 _4 L! ]% m$ ?6 u4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r( A# q$ g" o8 f
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
' |' I- v6 b; C$ C7 Y/ _公仔箱論壇
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
5.39.217.76/ ]) P; H/ L/ R" d. Y
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
6 s/ B$ j& m( O& d9 B. ]公仔箱論壇
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
1 f/ C, g0 k A3 v* e9 e1 ^8 o
…
L6 U! t9 t4 \" g, p# p# c
5.39.217.762 C# \+ R& j" ?% F; k3 J
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
) ]5 z. P6 v. d5 S" m8 L
0 q/ j4 j6 V {5 h' p1 s( n公仔箱論壇
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
8 d8 w1 ^ Z9 Y2 O0 Z7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i( ` A \0 ^- M% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
5.39.217.76! _5 g/ `* M1 H. r% e) d/ K! I
5.39.217.76 F! ]# g. }# p
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
$ A( r% s$ G, O* j+ M! f. s4 Z
. |4 @: ^/ W8 w' C- B, I/ h5.39.217.76
李劼思想總結。
tvb now,tvbnow,bttvb! I# w/ b% `! S1 F) o- `" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D4 l: R* L' Z( }5 a! r
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
5.39.217.76: |+ p" d7 }$ b* c% S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b# H C3 b( v; S4 s2 L" a
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
tvb now,tvbnow,bttvb, P+ j2 k2 M/ t* Y, t
tvb now,tvbnow,bttvb& m I7 K* D+ `' ] s
20120619
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r9 t5 |7 L- A% h
香港
2 h& ^/ a& n5 ~9 E0 O2 Z5 ^+ T
# k+ F) H+ d+ k7 B' ?6 Q5.39.217.76
5.39.217.761 T U8 v" M" F+ h0 E f- s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
