標題:
[時事討論]
李劼:反強姦不反強姦犯的理論
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2012-6-19 01:27 PM
標題:
李劼:反強姦不反強姦犯的理論
李劼:反強姦不反強姦犯的理論
/ a& u. B/ S8 ^( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L; X( r; Y) L; K$ M' A9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
7 ^& {' q( K" `3 k* B7 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _0 }* o- e( m2 t
李劼寫了一篇《反共,還是反專制?》(
http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml
)御用大文章。題目問的是反共,還是反專制,給出的答案是“反虛專制不反實專制”;即只反理論上抽象的專制,並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦,不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠,不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
- C, E+ y: n1 v9 B
7 L7 T0 d4 u8 M( f" }2 I! Q# Vtvb now,tvbnow,bttvb
李劼道理一:反共一詞已經過氣
4 k" S9 @) f+ K! N W) {' S公仔箱論壇
9 L, o2 i' g4 U$ v$ E
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
+ U# r3 S; v5 P1 v公仔箱論壇
公仔箱論壇( i+ ~( Y" `6 s c2 Y
也許我閱讀理解能力差,我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由;我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民(主黨)或反共(和黨)。李劼如是說:『
在一個民主的政治空間裡,類似於反共這樣的詞語和思維,是不會出現的。
』這一來,李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題;給出了反共未過時的證明。請李劼注意,美國是自由民主人權法治的社會,在自由民主社會沒有需要反共,因為反共過時了,所以,不提反共。可是,中國不是民主社會,而是極權社會,這個極權之主是垬,人們反極權,所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見,在今天中國政治現實中,反共不但未過時,反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
% M' g4 G8 c! R0 C8 p: {
8 ^$ M& t8 @+ |9 m
1 B& f% h1 z% h' d- Y+ [0 T. C1 g5.39.217.76
李劼道理二:反共一詞內涵十分含糊
1 r( K7 X2 V+ ^9 N7 |5 B1 `
3 M D) ~' |5 f; U* o. P3 o6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李劼質問反共:『
究竟是反對共產黨?還是反對所有共產黨人?究竟是反對共產黨的專制?還是反對共產黨的意識形態?究竟是反對共產主義?還是反對以共產主義為名的封建主義?
』
5.39.217.76; J+ u& s7 q8 M
4 m. q: n: N5 v0 d+ V
按照李劼上述邏輯,很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共,他明白無誤地要求人們“
反專制
”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人?你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制?還是反對專制的胡垬?到底反對垬專制意識型態還是反對垬?…(還可以連續問下去)。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
. _7 g3 I6 t, m; u* p9 ^公仔箱論壇
5.39.217.76, X- E; \8 c4 M7 V2 v. k8 @. M
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯,“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵?你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧?究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
% r' j8 H1 h {8 j公仔箱論壇
7 h2 l- t1 H2 G( w
若按照李劼邏輯,這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明,就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
/ f. C, D$ k0 ^0 U; t0 Y% i
& V! K! f! s ^: f公仔箱論壇
眾所周知,語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識,是讀書匠常做的無用功。
8 q0 Q7 |/ B- m' D6 B h( h% g
. I1 h# I6 p2 y' e: ?5.39.217.76
3 d: Y: B4 K: [( C9 c4 a& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李劼道理三:反專制不反共
( U5 }! ?$ L6 ^2 X9 ~: `8 o% Utvb now,tvbnow,bttvb
% B0 x2 d t) _8 E2 P& r公仔箱論壇
李劼的話是這麼樣說的:『在海外的華人世界裡,不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者;更有政治上反共,心理上、思維方式和行為方式上,卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士,人權鬥士。反共不反專制,不僅成了一種古怪的政治運作,而且成了一種古怪的文化現象。』
! Z+ V3 v* b2 Q8 v8 }
6 M! e! S6 ^% c% }5 @5.39.217.76
我作如下回駁。
4 W4 z7 s0 t7 [% e. a$ C1 U5.39.217.76
$ ?! q8 \! V6 [
其一,這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想,如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查,會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是,就我所所得的認識來說,海外華人、港臺華人、大陸人,凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話,那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是,人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看!你若舉不出,有請你自問,你的怪現象是不是你按需幻想出來的?
# G( W6 e2 Q3 `$ A8 m3 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N4 U4 m! D* ?9 S! d$ H
其二,李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物:“反共不反專制”,強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上,然後站在虛構的政治正確和道德高位,以反專制的大道理批判所謂反共不反專制,無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?0 j( @. P' C& P& F0 ~
# Q/ H: p8 x! D8 ]9 s, f
其三,李劼說:『把反對專制和反共混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的。』
公仔箱論壇+ o' H# u/ p8 K5 V$ e2 d
5.39.217.76# k1 _4 \5 l) V
多麼偉大的理論啊!這個理論就是:反對犯罪行為不懲罰罪犯。
k0 |0 p9 ]. R7 @ V/ A$ h9 x+ y% y
tvb now,tvbnow,bttvb3 L9 z1 A6 N9 _
若按李劼偉大理論,這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
tvb now,tvbnow,bttvb* |( F* t! W, ^: P6 ]9 ~
6 ]! m% [) v+ S+ \* K7 @$ h% Etvb now,tvbnow,bttvb
請看:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `! s* i8 V) _. u$ n0 J8 Y
. K; F3 e1 K& d
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O. u" w# L# ]" Y8 d% J+ R; [ x: t
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
tvb now,tvbnow,bttvb2 F& q$ X' }+ e, j! F+ g7 e
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
0 Y7 z$ h4 j) r! e5 e9 N$ c
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
5.39.217.76 j. i- d$ b. j
…
1 I, t( I0 T5 |4 O公仔箱論壇
5 ~& i3 z# O9 u8 ~1 h
李劼另一偉大怪論:『共產黨今天沒有改變政治體制,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。』
) b& E9 B' Y2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O, V+ C L3 R1 ?8 a
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。”
2 L" o% d: ~# i+ n+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ]5 r( G! Z/ m1 N. M: S' [tvb now,tvbnow,bttvb
李劼的怪邏輯就是:秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生,所以,批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的;潛意思是:懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢?無它,就是忠於“今共”,護共心切,因而胡言亂語而不自覺。
; v8 w% L0 y9 C6 Q9 c! y5.39.217.76
, W( ^1 G; l4 d8 P' _7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
v. d5 E% o; l& J5 z! ?
: j, L" Y; y7 X9 U& u6 p. B公仔箱論壇
李劼思想總結。
5 {0 f# l2 P) S$ g5 h. t- Q% K8 y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I9 J8 l4 z! V
這裡,大概可算是一條道理:李劼們多了共產黨就不會由專制變民主,反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
& { y3 v! u8 [- i; C, b' J0 L3 a
公仔箱論壇$ Y9 K& e. F0 m9 x
李劼全文論點是:批判反共不反專制;意旨是反虛的專制,不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛:虛的反專制大軍千萬重,實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名,達到保專制之實的高招。
3 v$ S4 l( w' t) x* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 J P6 l& S) O* b8 G; h
20120619
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o3 u# s4 U% z
香港
5.39.217.76, j$ O. k" d' `( x# L- B# c% r( z4 f
5.39.217.766 e4 P/ M2 _* h) x
/ K( Z0 r$ w% p. t0 t8 X
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0