Board logo

標題: [時事討論] 李劼：反強姦不反強姦犯的理論 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2012-6-19 01:27 PM     標題: 李劼：反強姦不反強姦犯的理論

李劼：反強姦不反強姦犯的理論

tvb now,tvbnow,bttvb! k! Z- _8 z; w# U( k# Z5 e8 t

6 }& I" C, E5 a5 @' @5.39.217.76

張三一言


2 W+ q0 K; `$ o5 Q* |+ W! O7 ntvb now,tvbnow,bttvb
: _: ~0 ?; d1 {+ X" `7 ]) S李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
+ E9 h' k  j9 A' k/ y6 z
3 J. g7 a& G7 Z/ O- X( ]tvb now,tvbnow,bttvb李劼道理一：反共一詞已經過氣tvb now,tvbnow,bttvb* T: W* g1 E; U# Q! k) k

; ^: C. F3 O% z2 _1 N8 l3 Vtvb now,tvbnow,bttvb反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。9 q1 j2 {! `. Z+ I
, v1 ~, O2 T/ M9 k- C- z" o
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。. p3 X8 M% y* s& D! }+ K

+ k0 z7 P. ~9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" X& ?1 @5 `& Q# ]; J: p
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
  n4 ]2 }' v/ Y1 ~5.39.217.76
  l4 a& F5 P0 h/ Z1 [公仔箱論壇李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』公仔箱論壇/ M0 C9 ^6 Y/ r* c6 b8 R* D7 c
0 u) _# z/ |0 ]3 _: @+ ?
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。公仔箱論壇  Z% ?& t4 d9 d, T6 \% U: b
公仔箱論壇' l# g! K/ {8 d9 O  }" T* f
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
$ E5 f& E/ U; a
1 s( T8 a2 f6 C0 A9 D, ]7 {若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。5.39.217.76( B. R# W1 U" h$ I

$ {  @6 \2 A8 S, P7 c  E( t& y2 v' Z眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
. G9 d" W/ N5 z& m5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 F) J, `; A8 c2 y9 _% u
0 u0 [7 ^  Q  s% n
李劼道理三：反專制不反共
2 V8 s. S% T; a! ]5.39.217.76 : _* f/ y( g4 H9 {5 E. J: F
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
1 l3 ~, B) [6 j& }+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76" L) W  y6 X% Y' @! p, ]1 y+ L  E
我作如下回駁。
1 G6 p7 I7 B8 ?' w/ z: q* v公仔箱論壇
5 k/ Z& o3 p7 L# A5.39.217.76其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？5 q& h. c7 q3 p4 Y  f5 ?( L
5.39.217.76! C4 Q, Q0 \' {7 H  ?$ P
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
3 y9 h4 [/ E% i7 t
) @1 C, f' U, h! O0 {2 L8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』, W% Y, T& w5 s0 ~7 S$ @
公仔箱論壇" |- `+ J0 {- d* ~
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。% ?9 y+ U& p$ b" a' U
0 F; _8 _  o9 V  [/ |
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
5 S  i, I* L2 J7 m: V/ i; P2 h6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( X/ S  x# @5 {0 _
請看：5.39.217.76. R7 d) h1 L7 U4 H! c; s

2 g1 \; i. {" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
8 f- c" k4 g+ r! p5.39.217.76把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；( c# A! M: \0 W# x
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z" ], F: [6 \- [: k7 A: b1 B
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
4 f' K/ s4 i" E1 }5.39.217.76…
9 W1 G' i+ M: l- R; `: }$ d5.39.217.76 公仔箱論壇5 g" X1 v! t' L
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』4 {( Y" `+ D8 g9 d" M

1 Q. b8 h- ~# s3 m' T. z9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X# e- Z/ i. ]$ F# C6 W

3 a/ _2 B: M: q% U+ y6 O李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b0 P' V3 ?, _
5.39.217.76+ V! ^  d3 C+ D+ Y6 z
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。tvb now,tvbnow,bttvb3 b$ r( F3 o" a0 }. n' P+ x. t- p

# F! O6 X" A" T) l/ V- I2 }李劼思想總結。
& p3 d1 [" L, y! L) P 公仔箱論壇( o9 \: |3 Q3 ^7 M( ?- c& H
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
7 N6 H3 m. j2 F# @4 t' m5.39.217.76
  q' a# N; o7 D4 y8 q% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
* a& a) _! D7 D8 ^7 _+ O
. ]% ?$ Q' t5 A, I5.39.217.7620120619TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q2 M( {7 J0 e# a' c4 F
香港9 i0 B) [5 s, V7 |
5.39.217.761 @: V8 Y1 y' w

+ I4 e4 e) L) s3 Q公仔箱論壇



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0