標題:
[時事討論]
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2012-6-19 01:27 PM
標題:
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
李劼：反強姦不反強姦犯的理論
tvb now,tvbnow,bttvb! _/ F3 l9 u9 @8 }
q% h. S5 w \3 I) [4 F+ e- Itvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb0 e6 y: o$ Z0 g8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M" p, \5 |4 d2 I, v% A
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（
http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml
）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
9 w5 t6 H1 c5 @3 F7 I/ G
4 s& B/ y$ I O5 w0 \$ p
李劼道理一：反共一詞已經過氣
* N5 Q& c( I) I7 dtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y, i; H, t% X. h! J' | OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
" \. {# R& e& T1 z$ a/ X: R) v" r
. I7 |" _. A" |! O5 |% d
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『
在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。
』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
5.39.217.76% \( O' `$ @9 W7 w7 C' i5 m
$ f8 ?( j w. b! J) r
0 ^' Y m. K. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
公仔箱論壇* Q9 d; i4 ?6 V% a
" D6 N. u) C9 v6 c! v0 {5.39.217.76
李劼質問反共：『
究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？
』
; r" T% @- {3 p2 n2 l; Q: A' ?: K
7 D. O' B2 } S
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“
反專制
”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
2 ], f$ [) w( W) E; a2 O公仔箱論壇
公仔箱論壇, L1 @! t" R7 i! q* D! O' F
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
3 d# y* l5 n; p; X( i5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^2 n* h) F8 M8 n
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
# ^& i, V( |! N" a/ t) X
1 R9 g" @+ y6 y/ f: q
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
& f/ K6 S/ `, v" H- S9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( s) W$ w" S! @( u! G
公仔箱論壇1 H& J0 q& z& I/ b# f: d
李劼道理三：反專制不反共
& z' V7 ^6 o: z$ Q) k Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 N9 A! T' ]8 B4 o$ O1 _( v. o
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
& t% ?) L- k; }! T/ f. ~3 i. C公仔箱論壇
1 l5 s& H. h0 h2 f9 [0 v8 C5.39.217.76
我作如下回駁。
公仔箱論壇8 |: l, K7 h1 C7 J3 P
9 V) G% R# [% B
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
0 J4 K2 f; W5 Z5 t3 G; `" O公仔箱論壇
, D8 W; l1 @3 `! f5 g5.39.217.76
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
9 H$ \& a. u) `5 ^9 ^5 d/ p' G0 F
) M$ Y6 \2 u9 T! a7 C' htvb now,tvbnow,bttvb
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
5.39.217.76 W6 e$ J0 Y* ?. P: m% p. P
5 x+ ]) s$ Q* A2 d公仔箱論壇
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
tvb now,tvbnow,bttvb. E/ [6 F8 B. O0 H; Y# M' T
" n9 Y2 k. Q5 j! j4 _
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
. f8 x" k6 C8 K6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y) n& p$ k2 a0 k s& i/ r
請看：
+ z/ [% k) U$ w ^/ P* M5.39.217.76
, I \9 T9 M. O: X; J! I ]9 y) mtvb now,tvbnow,bttvb
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
! l9 C) q# y$ k% u) v; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
公仔箱論壇1 }" [( A$ U7 |0 l a
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
5 z. o: T: J; x1 _: t8 y' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
5.39.217.768 {8 q) L1 O$ ^* V/ `
…
tvb now,tvbnow,bttvb$ X% u* L0 h3 p+ M9 T7 N! F
公仔箱論壇2 C, v# I+ g2 v/ m+ U$ Q3 [
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
( q/ `- v* p; O+ Q* S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g. \. R6 h% c# h* d& J ^# v* ~
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
2 k: [$ v6 |% O1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @" {0 D- Q: A
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
tvb now,tvbnow,bttvb5 S2 w" M* l8 u% t) B4 w' W
! n; f3 k0 O. }' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
/ o! T, u9 v$ y- B* n1 ], n1 r0 ~
公仔箱論壇7 ^3 w& l' Q. T
李劼思想總結。
2 \: {7 T9 c0 U9 _6 D; P5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \: H( U$ s- r* b
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
8 H) B/ ]2 P4 T- w! H7 k
. I( U+ _! v) Y! u8 n) i
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
& u+ I7 g+ s3 e$ m$ K9 W5.39.217.76
3 W2 I K9 p1 H4 T: i5 P
20120619
公仔箱論壇* t7 I2 f) o) Y, |( O; S) ?. Q" K
香港
W1 ~! a- k/ l: x6 etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x; i4 Q2 M7 I+ u
公仔箱論壇; K( i, }+ H, E' L# S4 r$ X* e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
