標題:
改革口號受質疑 小平理論成包袱
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-6-19 06:26 AM
標題:
改革口號受質疑 小平理論成包袱
/ j' x/ v# t' p5 l$ g1 h# E公仔箱論壇
內地學者劉勝軍日前發表題為《那些應該退出歷史舞台的口號》的文章,公開呼籲「抵制」鄧小平圍繞改革提出的口號,如「摸著石頭過河」、「讓一部分人先富起來」、「以經濟建設為中心」及中國特色的提法等,並直言此類在當時發揮巨大積極作用的口號,已經成為社會進步的障礙,理應以與時俱進的態度予以揚棄。
3 A, {) I7 V, q' s. Q
公仔箱論壇' ?& C- Q9 N) X+ i8 p" B
內地學者如此大膽地質疑鄧小平理論,實屬罕見。最近三十多年中,鄧小平一句頂萬句,說一不二,他的很多語錄口號都成為改革開放的論斷,被官方膜拜為金科玉律,尤其是中共第三代與第四代領導人都是鄧小平指定,對鄧的理論更不敢踰越一步。理論界可以質疑毛澤東思想,卻不敢懷疑鄧小平理論,今次劉勝軍對鄧小平理論大張撻伐,算是打響了第一槍。
9 o! @, c( _6 ?
2 l2 v" O+ J+ P
平心而論,鄧小平是中國改革開放的設計師,毛澤東解決了主權獨立的問題,但沒有解決中國人的溫飽,鄧小平因勢利導,以務實的方式成功發展了中國經濟,也挽救了瀕臨懸崖的中共。不過,時移世易,鄧小平提出的一些設想與理論不可能「一貫正確、永遠正確」。
( D9 h5 Y: s$ t. Z1 P
; n A2 i; i. F2 B
信奉教條 抱殘守缺
公仔箱論壇: Y! p, c2 \) F) q
$ O r" h9 ~6 F/ ]
事實上,當年鄧小平提出的很多口號如今已不合時宜,譬如「不管白貓黑貓,能抓住老鼠就是好貓」,這句話的原意是為盡快發展經濟,可以不計手段,現在的問題是,權貴階層為了自己先富起來,利用官商勾結等各種手段,給社會正義與公平造成巨大破壞。中國如果繼續沿著這條路走下去,讓權貴「悶聲發大財」,社會矛盾將更加尖銳,老百姓恐怕會揭竿而起。
8 y0 W' s0 m5 `1 H5.39.217.76
7 m. P, f& \, j3 K Y' S5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
再譬如,鄧小平針對物質極度貧乏的國情,提出「以經濟建設為中心」,三十年後的今天,中國經濟總量躍居世界第二,物質極大豐富,社會的主要矛盾已從蛋糕不夠分轉為蛋糕分不均,如果再堅持「以經濟建設為中心」,而不是以社會公平為中心,加強社會治理與創新,中國再怎麼發展,都不可能大國崛起。
5.39.217.76# N7 f/ p6 E: g( v B
3 w8 O5 x& X, g/ R8 E3 J
還有,鄧小平對南海諸島和釣魚島主權爭議提出「擱置爭議,共同開發」,成為這些年中國外交的「天條」。鄧小平當年的初衷是為爭取和平安定的外部環境,集中心思發展經濟,屬於不得已而為之的權宜之計。如今當局信奉教條主義,結果「擱置爭議,他國開發」,令許多島嶼落入他國之手。鄧公如果復活,恐怕都要痛罵徒子徒孫抱殘守缺。
3 y3 A- U$ _, b4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s& p3 [0 @: ~. D+ T; R. f( R5.39.217.76
世界上沒有永遠正確的理論,也無放之四海皆準的真理,政治理論必須實事求是,與時俱進,不斷更新發展,才能保持生命力。中共當年批評華國鋒的「兩個凡是」,為甚麼今天對鄧小平卻要持「兩個凡是」態度?對鄧小平理論進行再思考,推陳出新,中共第五代領導才能站在更高的起點。
3 i" B% Z0 p. Y: H$ R公仔箱論壇
! J1 x$ D( Y% c- a
太陽報
* H6 T$ E H9 _$ e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0