標題:
[時事討論]
怎样才算破坏公物？
[打印本頁]
作者:
CIHONG90
時間:
2012-6-18 03:34 PM
標題:
怎样才算破坏公物？
受访律师说，破坏公物与否，关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例，一般会面对当局的罚款惩处，或面对较轻微的杂项（公共秩序和骚扰）法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸，才能恢复原貌，张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名，刑罚也就更严重。
3 y: P+ p% k, Q% g公仔箱論壇
; d* Z1 d4 C# p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" ^/ Y/ c L& v
看到路旁的花朵盛开，一时手痒摘回家？在旅游景点的建筑物留下到此一游的记号？心情不好，拳打脚踢路旁垃圾桶泄愤？
4 C9 W! K+ ~2 N6 e c3 @; s9 p5.39.217.76
也许公众对这些见惯不怪，但其实这些行为都有破坏公物之嫌，犯者可能面对坐牢最长三年外加罚款最高2000元的刑罚，若触犯刑事程序法典（Criminal Procedure Code），还可能面对鞭刑。
( b1 P# ?, C3 q9 @+ q公仔箱論壇
“我阿公的路”女子被警方以破坏公物罪名逮捕后，引起社会大众热烈讨论，在争论这样的行为到底是艺术还是破坏的同时，公众提出了对“破坏公物”的定义的疑问，对一些很普遍的行为是否算破坏公物而议论纷纷。
. ]5 T' a* ?% s& x* O公仔箱論壇
破坏公物法令也保护私人财物和产业。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
受访律师说，破坏公物与否，关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例，一般会面对当局的罚款惩处，或面对较轻微的杂项（公共秩序和骚扰）法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸，才能恢复原貌，张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名，刑罚也就更严重。