公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 明報社評: 神九上天人民匍匐科技大國政治侏儒 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-6-17 06:54 AM 標題: 明報社評: 神九上天人民匍匐科技大國政治侏儒

明報社評: 神九上天人民匍匐科技大國政治侏儒
公仔箱論壇9 D" F" S; t8 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \' n; r( Y' m7 f5 Q
「神舟九號」太空船成功發射，這次任務有兩大焦點﹕一是以人手在太空對接太空艙，一是中國首次有女太空人參加任務。中國成為前蘇聯及美國之後，第3個掌握太空站技術的國家，儘管蘇美上世紀70年代已有這種技術，中國卻是自行摸索自行製造，這條科技自主的道路得來不易。當神舟上天之際，深海探測船「蛟龍號」亦進入太平洋海溝，兩者都是精尖科技，顯示了中國當今的科技水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f- X7 C- m+ t! ~5 G; }
' L! y* v2 f* J( Q1 T

中共若無寬鬆政策  兩彈一星難以啟動
公仔箱論壇0 |+ m" o9 p& M& @4 V
「神舟九號」任務涉及高尖科技，然而追本溯源，若無當年中共的廣闊胸襟，中國的火箭技術也許要镱擱十年八載。中國的火箭及核武關鍵人物都是留美歸來的科學家，火箭是錢學森，原子彈是鄧稼先，前者是加州理工學院博士，後者是普渡大學博士。錢學森更是傳奇，二戰後，他以美軍中校身分到歐洲考察德國火箭技術。50年代初，錢學森準備回國，美國千方百計阻止，說一個錢學森抵得上五個師兵力，最後他歷盡艱難於1955年回到北京。鄧稼先則於1950年獲得博士學位後即回國，投入原子彈工程。1985年中央發出獎金獎勵兩彈工作人員，獎金一萬元，大家均分，鄧稼先分到20元，10元是原子彈、10元是氫彈。從1964年10月原子彈試驗成功到1985年，21年間一分錢獎金也沒有拿過。

儘管中共建政後發生多次政治鬥爭及群眾運動，極左思潮並無嚴重衝擊這些歸國博士。事實上，中共領導人派出解放軍重兵保護，氫彈便是在文革期間的1967年6月試驗成功，從原子彈到氫彈只用了32個月，比美國的7年3個月及蘇聯的4年3個月都要快。至於錢學森領導的火箭研發，則在1970年以「長征一號」運載火箭發射「東方紅一號」衛星升空。有批評說這般速度是文革「大幹快上」結果，然而正如銀幣的另一面，若沒有排除極左干擾，以文革期間萬事俱廢的狀，狠批「唯生產力論」蔚然成風，絕不可能做出成績。兩彈試驗成功，令中共在國際舞台嶄露頭角，由此舉足輕重。公仔箱論壇  m4 N; H8 @* i; v1 H

文革結束，中共撥亂反正，開始認識到左毒之苦，鄧小平80年代至少兩次講到防左， 1987年4月會見西班牙副首相格拉說，「我們說有左的干擾，也有右的干擾，但最大的危險還是左」。同年7月會見孟加拉總統艾爾沙德說，「搞現代化建設，搞改革開放，存在左和右的干擾問題，但最主要是左的干擾」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l: ?! p# v0 Y- Z) F7 `
1980年代香港前途談判前後，左傾干擾不少，鄧小平堅持「一國兩制」，港人治港，當時是文革結束不久，左的干擾仍大，但鄧以強勢擋住。反而是香港一些人左傾思想嚴重，有人到北京面陳回歸後種種構想，包括把英國的影響清除，其中一樣是把帶有英殖色彩的路名更改。文革伊始，長安街被紅衛兵改為東方紅大街，東交民巷變成反帝路，這股風幾乎颳到香港。: e0 W5 u5 D. X! K  e4 f/ H6 l

睽諸歷史，中共常常在較寬鬆的政治氣氛下，一再走上左傾色彩濃厚的政治道路，50年代末到60年代初的大躍進餓殍遍野，到後來中共無法支撐，只得休養生息，停止政治運動，國民經濟重上軌道。可是只兩三年後，文革爆發，當60年代全球產業轉型並發展得如火如荼，中共的政治極度左傾令得國家停擺，浪費了寶貴10年。類似的歪路六四事件後也有出現，延續至今，李旺陽案、趙連海案、艾未未案、譚作人案，都是在中國太空人上天、經濟實力成為全球第二的大氣候下發生，國際對中國的認知由此呈現兩極化，上周五，美國皮尤（Pew）研究中心的21國民調指出，中國是當今最大經濟體；國際特赦組織則指中國人權情急劇惡化。中國是經濟和科技巨人，同時卻又是政治侏儒，對比強烈，形成國際形象失焦，縱然再砸大錢在紐約的時報廣場賣廣告，然而一個陳光誠事件已足以令改變形象的努力泡湯。

近年在香港問題亦有左傾勢頭，北京介入香港選舉之說甚囂塵上，第二支管治隊伍之說也似無還有，失卻當初中共中央對香港的「只鬆不緊」的拿難。香港已經回歸15年，香港巿民縱然有對中共不滿，但對廣義上的中國始終不離不棄，可是左傾思潮卻在政治上超越客觀，陷入急於求成的局面，客觀上令自己站在對立面。舉個例說，倘若是政治氣候寬鬆，特區政府官員對李旺陽事件的回應，就不可能在事發之初一味拒絕或逃避回應。
公仔箱論壇+ A  d) F" Y5 ?4 H& W. i0 k2 N1 o: [
香港政策左傾顯見  「只鬆不緊」不再復見
tvb now,tvbnow,bttvb2 _' G% j( L- n2 U1 o% L, Y: ]$ g
5.39.217.764 F) Q0 S6 i* x( ]4 U
寧左勿右是1949年中共建政後的常見政治習慣，右傾被認為是原則性不足，左傾則被視作執行水平有差異，前者較後者嚴重。職是之故，政治上中共仍然古板保守，經濟則相對自由，這一差距日益明顯，造成政治改革遠遠落後經濟發展，也落後於澄明客觀的科技世界。今天人們歡呼中國第一次太空艙人手對接，第一位中國女太空人升空，也慶祝蛟龍號深潛太平洋，然而獨缺精神上可上九天可下五洋的自由寬鬆，不能不說是一種遺憾。

作者: felicity2010 時間: 2012-6-17 06:55 AM

梁文道：邵式孤兒

公仔箱論壇4 F5 r/ ?  K3 l& q: r( U. B& _' i
新聞來得太多，記憶去得太快。今天人人皆知湖南邵陽出了個壯士李旺陽，可還有誰記得，同一座小小邵陽城，過去幾年還有一批害盡天下父母心的「邵式棄兒」。
5 P4 y- h2 X3 S; y) T
「邵式棄兒」指的是一批被收養在邵陽福利院的「棄嬰」，理論上是被父母拋棄的嬰孩，於是被統一改姓為「邵」。不過他們並不是真正的棄嬰，而是在哭喊着的父母跟前被人生生搶走的寶寶。動手搶人的，是當地「計生辦」（即「計劃生育辦公室」），他們以超生和父母未辦結婚登記的理由，強行奪去這些剛剛生下沒多久的嬰孩。通常他們會讓村幹部帶路，出動十幾人包圍目標家庭，得手後再逼令父母交錢贖嬰，形同綁架。

只不過這些國家公務員在父母手上要到的「社會撫養費」和罰款，往往比不上把孩子直接送到福利院的報酬。將嬰兒交到福利院，偽造文件，使他們成為合法棄嬰之後，這些寶寶就會經過湖南省民政廳進入海外收養管道。有沒有在機場見過那些來中國把孤兒抱回外國收養的善心父母？沒錯，他們都是仁慈寬大的好人，其中不乏信仰虔誠的基督徒，我相信他們會愛護這些小孩，給他們一個美好的成長環境。但他們並不知道自己的良善被人利用，他們不曉得自己為了懷中娃娃所付出的三千美金終將流向何方。+ w4 k# D  H6 }, [, p1 R

那些錢會回到湖南民政廳，其中大部份又將撥還給邵陽福利院。最後，所有把孩子搶到福利院去的「計生辦」人員都能得到一人一千元以上的「回扣」。從搶嬰到「賣嬰」，這是道完整的利益鏈條。後來有記者追問當地官員，想要瞭解其中是否別有內情，不料那名官員倒也乾脆，他說：「計生辦也得創收呀」。

tvb now,tvbnow,bttvb' _  d0 a/ G1 @9 O) g2 A$ t( S
7 }' ?4 ]  A9 c1 |' \# P8 ]) D2 o
梁文道：消防員縱火tvb now,tvbnow,bttvb/ Q  ^3 F! h6 n3 N* |
5.39.217.76" R' H; U( t1 N+ a' X6 I: I
昨天提起去年才爆發出來的「邵式棄嬰」大案，並不只是為了指出邵陽這個地方如何黑暗，當地政府部門如何無法無天；而是為了說明今日中國國家機器的質變。例如涉及到「邵式棄嬰」案的高平鎮，當地就有官員公然向記者介紹他們的「苦衷」：「農業稅取消後，鎮上維持幹部隊伍的工資時常捉襟見肘。收取社會撫養費，不僅僅是落實計生國策，更是為了充盈地方財政收入」。

沒錯，一胎制是中國計劃生育政策的核心，所以遇上了超生的狀況，地方部門的確擁有處罰當事人的權力。問題在於地方部門還擁有自由裁量的罰款權，於是他們就可以把這筆罰款當成是自己部門和個人的「創收」來源了。
5.39.217.76; ~; S* `( y% b: g  }8 N& q
除了錢，邵陽地方的計生辦人員搶孩子的另一個目的則是「拼政績」。想想看計生辦的作用是什麼？不就是為了執行計劃生育政策嗎。假如自己管轄的地方沒有超生問題，人人奉公守法，那當然可以說是「倡導計生」有功。然而，要是大家長年不超生，甚至根本不生孩子了，那這計生辦留着還有什麼用呢？最起碼也該裁減人手吧。所以，為了顯示自己的用處，他們不得不幹點大事。那些被他們奪去的嬰孩並不全是「非法超生」，有的只不過是父母雙方按照鄉俗行禮成婚，還沒來得及去政府那裏登記就生下來的小孩；但計生人員管不了這麼多，照樣把他們當成「非法」來辦。而且多多益善，越多「非法」越有事幹。

可能有人會覺得奇怪，如果非法超生的個案太多，豈不顯示計生辦無能，難道不怕上級責怪？這麼問就未免太過不懂國情了。按照本國官場慣例，假如一件該辦的事沒辦好，通常的反應不是徹底檢討相關機制，而是加大資源。也就是說，這計生辦要處理的非法超生實在太多，大伙忙不過來，上頭最好給他們加派人手。等到他們人手過剩，他們可能又要設法給自己再挖一些存在的理由了。
6 A. Q* Q: a6 W" K, o5 J+ i. g

% B% X4 b/ e- j& {9 I
梁文道：樂觀5 R' \8 k9 }+ k1 w/ ?$ P

老友問起：「你對中國的未來是不是很樂觀」？我吃了一驚，怎麼會呢？恰恰相反，我並不看好中國的前景，真不知道他何來如此印象。原來就是看過我在這裏寫過的東西，見我一時說大陸新一代越來越不把六四當禁忌，一時又說他們對言論自由的敏感也遠勝從前；這難道還不算是欣欣向榮，一片光明嗎？
公仔箱論壇* G& C& |, @' @+ D7 d0 p$ L! q" M8 P: ?& k
這麼講吧。你讀過去一年以來的大陸報刊，大概也會發現「政治體制改革」這六個字出現的機率頻密到了不尋常的地步，就連《人民日報》都曾刊出呼籲改革的文章；一兩年前，這根本不可想像，那時候「政治體制改革」還是個敏感詞呢？然而這一切難道便是黎民百姓渴望已久的春風？不，它只不過說明政改之迫切已經到了人盡皆知的地步，但並不表示政改真能啟動。正如許多年輕人都曉得六四是怎麼回事，也都期盼更寬鬆的言論環境，可平反六四開放言禁的那一天仍然遙不可見。
. L( ^0 K) H% H: w- g1 ^
改革可能嗎？就拿計劃生育這麼簡單的事來說好了。且不論人口成長背後的環境壓力倫理問題，今天中國人口老化已是路人皆見的事實，生育率的放緩亦是官方自己統計的結論，幾年來有多少學者指出過這股趨勢的危險？又有多少人提出過終止一胎政策？但你以為他們真能為了經濟繼續成長，為了避免未富先老的局面，就斷然結束計劃生育？當然不能，有關部門甚至連公開討論這個議題的意思都沒有。為什麼？記不記得過去兩天我們提到的「邵氏棄嬰」，就連地方上一個小小計生辦都要為了政績和創收搶孩子；要是終止計劃生育，誰來收拾全國數以十萬計的計生官員的下場？誰有魄力和能耐去觸碰這股龐大的利益集團？計劃生育都能搞出個動不了的利益集團，全中國還有多少令人想像不到的利益集團呢？

一方面任誰都能發現這是條走不下去的路，另一面卻誰都擋不住這輛大車的持續滑行。於是你有你的嘶喊，而且越喊越大聲；它則如常運轉，怎麼剎都剎不住。這能叫做樂觀嗎？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)