" s% j1 z, p' k. ytvb now,tvbnow,bttvb如果有成熟的政黨政治,梁振英所屬的政黨會對任命提出要求;如果任命要由立法機關通過,則應聘者的資歷可以靠制度公開審視。當兩者都不存在,這場政治任命便可隨政治需要而變質,甚至成為一個政治操作的手段。當各界一廂情願以為梁振英政府可以通過政治任命而造就「大和解」,結果卻只加速了香港政治倫理的大崩壞。8 ]" v4 R* g5 E' S
4 e" X; `/ W# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府非正式透露可能被委任的人選,以測試社會的接受程度,本來並不一定惹人反感,但過去兩個月來媒體中不斷地出現一個又一個名字,而他們要不是中途落馬,就是本來便沒有多少被委任的機會。這種泄漏風聲已經不再和委任本身直接相連,而變成了梁振英政府打擊不同政治勢力的伎倆。問題來了:當一個政府可以為了一時的政治得失而漠視政治人物之間的基本互信,整個社會的政治倫理也會隨之而斷送。! |. K. m% f+ g: T
4 c+ ]: q- y0 d* v- L/ y2 ` 互信的崩壞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k5 \0 l5 l& l$ }4 M! M+ W
c% {# y1 l9 @5 p1 U+ F- c
試想想,如果某家企業要招聘管理人員,人事部門居然公布各個積極考慮「跳槽」人士的名單,甚至讓應聘者如選美會面試一樣任由媒體點評,試問當這家企業對於應聘者還講不講道義?日後的管理隊伍還可以說什麼團結精神?原來所有潛在的合作對象在最高領袖的眼中都並非要共同進退的隊友,而只是政治計算中可被隨時犧牲的棋子,那麼到了真的要齊心抗敵的時候,恐怕只會大難臨頭各自飛。 |1 r3 v2 K. X+ r" Z