吳康民﹕評價毛澤東「文藝講話」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m/ _, _% f' i$ {
5 D/ [0 |4 x' l, [* m5 V+ g公仔箱論壇7 z4 o" ?( M/ b, @9 o/ J) s 要與時俱進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @7 D4 c; f+ g
公仔箱論壇- m9 w9 T! m0 h0 ]. Q) e& ~3 N
北京最近忽然十分高調地紀念毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發表70年。3 |0 r( w/ v% C; f9 s
公仔箱論壇$ d' K" Y9 _- ]# P8 |1 B" W
6月23日的座談會由國家主席、總書記胡錦濤作重要講話,主管意識形態的中共中央政治局常委李長春再作長篇發言,《人民日報》發表評論員文章,其氣勢之大值得重視。8 `- R, S* {. i, Z
0 K* y1 ]$ Z# d) A' ?$ R- I5.39.217.76記憶之中,多年來並沒有強調毛澤東的這一個講話,為什麼今年的積極性是如此之高,而且對《講話》更是全面肯定。雖說是70周年,但今天有什麼氣候,要強調重視貫徹這《講話》的精神? 3 ~7 H7 R( C. L6 ?$ Q: M: Z公仔箱論壇; i u. j. `" r9 @4 U
毛澤東70年前的這篇講話,強調黨對文藝工作的領導,強調文藝創作的階級性。當年是延安的整風時期,毛澤東要打掉王明等等從蘇聯搬來的教條主義,作了《整頓黨的作風》、《改造我們的學習》、《反對黨八股》等講話,有針對性的提出一些問題,確有振聾發聵之效,但是細讀《講話》,他對文藝的看法,卻有一定的片面性。我不是文藝批評家,對文藝實在十分外行,在此不揣冒昧,略抒己見,以就正於方家。 # P4 J, q- o8 E( A G公仔箱論壇 4 T! N+ f3 [: U1 m6 X忽視文藝創作的個性和特性* K2 b9 \, w; `' Y0 [' {! w, v
) P' r* H9 {+ v$ c4 I A1 _# E毛澤東在《講話》中強調文藝創作的黨性、階級性,作為共產黨人,有此論點未可厚非。加上他認為文藝創作當年都為小資產階級分子所「壟斷」,沒有真正為工農寫作的作家。因此他對所謂資產階級和小資產階級的作家多所鞭撻,認為要把他們的思想感情「來一個變化,來一番改造」才成。 i7 D J, J2 l! Z/ M5.39.217.765.39.217.76+ i7 u2 O. a; g
這裏有一個關鍵問題,是《講話》強調了文藝的黨性和階級性,而忽視了文藝創作的特性和個性。文藝既有集體創作,也更多的是個人創作。因此,文藝創作中明顯有許多個性的東西。不然,那就只能成為口號、標語以至宣言之類的文學,缺乏了個性的魅力了。) r! i) W& \# n5 P) F* [
1 ^9 B) F" a8 l! I% D+ i比如說,冰心的《寄小讀者》,詩一般的語言,為小朋友唱讚歌,如何在其中找尋階級性?朱自清的《背影》,膾炙人口,感動了幾代人。有人批判它是小資產階級情調,但它反映的是中國淪為半封建半殖民地的一個小知識分子的思想感情,激起人們對落後的舊中國的激憤,這難道沒有積極意義嗎?3 B ]: k% q+ b$ u& b1 \6 c. N