Board logo

標題: 2047年地權齊約滿怎辦? [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-6-14 08:04 AM     標題: 2047年地權齊約滿怎辦?

                                                                                        C觀點 - 施永青
1 |1 y& \  F) g' P6 x                                                2047年地權齊約滿怎辦?                                                ) M/ O6 L0 T8 N2 m1 t( @" N: m
                                                (2012年06月14日)AM730

% S; a8 _5 m8 `% x% k) k* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                               

. K/ E$ c; T0 o8 x                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        tvb now,tvbnow,bttvb) @/ n# i/ w4 {$ l# q
                                                                                                               
                               

8 y" ~: Y2 I* \' R! U5.39.217.76                       
* _' V4 j0 c0 C2 N: d# z. xtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                為了寫海運大廈補地價的評論,使我想到2047年將有大量土地使用權的批租齊齊期滿的問題;政府將怎樣去面對呢?
& k" x' E1 A6 f3 W1 t5 Z* L公仔箱論壇以政府處理海運大廈的取態來看,政府似乎打算依法辦事,如要求續約,就得按市值補足地價,但這種做法是否可以在大量土地齊齊期滿的時候一起套用呢?我覺得困難很大。
& l1 r2 D( v. S- X. i2 D2 `" {; G公仔箱論壇 海運大廈的問題是單一的問題,而且對手是一間以謀利為目標的商業機構。政府比較容易處理。大部分市民都會支持政府向九倉徵收補地價的費用,而且愈收得多愈好。5.39.217.76. R" F& {4 S3 v+ |2 b
然而到了2047年,整個界限街以北的土地都會齊齊租期屆滿,政府要面對的就不是一間公司,而是數以十萬戶計的家庭。由於上次1997年地權租約屆滿時,鄧小平為了減少民間對回歸的阻力,齊齊送多50年,免補地價;今次有關的市民很容易有合理期望,以為又可以不用補地價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o- y5 ]& m4 E4 B4 J
可以預期,政府若然要收補地價的話,有關的家庭一定群起反對。有這麼多的人利益一致,一定會有政黨想加以利用,使之變成自己的政治籌碼。這些政黨一定會替有關的家庭出謀獻策,與政府對著幹。tvb now,tvbnow,bttvb( y# W: l* \* q. F8 v$ w
他們不但會聯合起來示威抗議,亦會循正常途徑與政府展開談判。他們會找獨立的測量師自行評估,提出不同的角度與政府爭拗,政府不能拒絕受理。當數以十萬計的家庭都一齊要與政府談判如何補地價問題時,有關部門根本沒有足夠的人手按慣常的程序去處理這類談判。若果政府不按既有的程序去做,市民又可以申請司法覆核,情況實不容易應付。
8 v$ c  ^0 D0 L$ y& A( ?1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時尚未能預期2047年的政治環境,但無可避免得面對一些重大的轉變,譬如一國兩制是否繼續,還是北京想把香港正式融入大陸。如果真的需要進入一個新的過渡期,北京為了維穩,就可能願意在經濟上作點犧牲,不要求補地價,齊齊續多五十年算了。1 c+ B: o) I& j+ W) k( S+ n
倘若特區政府屆時很需要錢,而政治局面又相對穩定,政府亦不會選擇以與個別家庭逐個去討價還價的方法去解決問題。集體的事情只能用集體的方法去處理。0 G! |! }( K+ l9 _; P! N) F6 N
要一次過把問題解決,政府就得想出一個大家都一聽到就接受的方案,那就必須真的是「賣大包」。若然要市民一次過付一筆補地價費用,一定會有人付不起,一定會有人搞事。最有可能的做法是:先作一次真正的市值估價,然後告訴市民可以半價收貨(其實兩折也值得考慮),並且可以用不計息的方法分期付款,夾埋地租一起交算了。
3 J8 W. j- O2 [* m0 q4 N/ |5.39.217.76如果真是這樣做,那又一城與新城市廣場等商場是否也可以獲得同等待遇?如果有,那對海運大廈豈不是很不公平,為甚麼一個要補足地價,其他的卻可以打大折扣呢?tvb now,tvbnow,bttvb1 T/ z' w5 Q& I- }, w. K+ O9 E5 E
                                                       





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0