林行止：曾氏「坐石」有悔意？不知取捨終「爛尾」！ 0 D( u, c2 J# ^6 p" n 4 M! W$ Q+ o1 ]5 X7 K/ U6 V. k8 z$ Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# u: ^ V3 V- X
一、行政長官曾蔭權雖然僥倖地（十八票贊成二十三票反對）避過被立法會動議要求他辭職一難，但他濫用公帑「豪華外訪」以及接受富豪款待等事實，將為他盡忠責守的漫漫公僕生涯留下惡名！曾氏是公認的稱職公務員，搖身成為政客卻缺乏從政的認知，以「打好這份工」的心態走馬上任，遂如一般精於計算的受薪者，盡享公司提供一切福利以至不放過任何「界外利益」的便宜事。可是，政治任命的身份要求他作為政務官、公務員以至全體人民的表率，可惜，他的作為予人以若非與富豪飲食遊宴（事發後曾氏說他曾按「市價」付款，希望日後廉署公布有關調查結果時能查明東道主有否提存他開出的支票）便由納稅人付鈔供他享樂的印象。 2 ^' I+ ^' b- E6 k" g: E LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v* i% p7 m& R5 \" n6 W
非常明顯，在五月底終審法院前首席大法官李國能完成《防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會報告》之前，行政長官豁免於《防止賄賂條 例》（當年立法會討論行政長官應否納入「管制」範圍時，遭京官強力反對，以地方立法管不到北京的命官。北京反對，此間建制派當然否決如儀，結果曾蔭權成為真正「冇王管」的行政長官），意味曾氏的「作威作福」是法例所容，無法入他以罪，但他必然因而失去港人尤其是他的舊同袍公務員的敬重，他的「政治人格」， 因此淪為我國古已有之的罷（音疲）民。《周禮．秋官》：「罷民謂惡人不從化，為百姓所患苦而未入五刑者也。」這即是說，罷民是一些言行乖張甚至胡作非為卻不致觸犯刑法的「不良分子」，當局不能把這類知法而未犯法（在法律邊緣游走）的人繩之以法，但不給他們嚐點苦頭，便無法杜絕惡行且有害社會風氣有損世道人 心，因此有一種寓教化於責備的準刑罰，命令他們坐在稱為「嘉石」的有紋理（「可以思其紋理改悔」）大石上示眾（坐石時間視其惡行程度深淺短長不一）。這種強制性的處罰，與今日的「社會服務令」相去不遠。曾氏近日受港人交相指斥，公開要求他辭職之聲此起彼伏，且民意跌至「谷底」，以至他噙着淚水當面向港人認 錯（曾氏私下仍呼冤，說他外訪威風十足的排場只是照足前任，顯見其淚水欲滴並非由誠信推動），顯見「民意譴責」的效用有如「坐石」！( U4 M5 y8 p: b# A
tvb now,tvbnow,bttvb8 B; u+ c8 H3 b" G5 b
據古制，「罷民坐石」後若不知悔改，便會被關進目的在「聚教罷民」的「圜土」（土牆圍成的圓形建築），此時罷民須脫帽去飾物並接受監督勞動……。曾蔭權貪圖飲宴玩樂醜聞被揭發後，取消已在計劃中的赴日本等地「訪問」豪華遊，顯示他表面知錯有悔意，還算是知廉恥有道德，因此毋須「圜土」伺候了。5 {: j1 p; o `- ]$ O; S6 z5 O$ k
' e8 r( @0 X) A. S" o! E5.39.217.76曾薩權出身警員之家，加入政府後工作勤謹、奉公守法，步步高升，仕途一帆風順，可惜渾忘「大夫無私交」的古訓（也許他根本不知道，而他似乎亦未讀李彭廣教授的《管治香港—英國解密檔案的啟示》〔見本報六月四日網站陳景祥的〈曾蔭權未得「教車師傅」真傳〉〕，其好與豪客遊的本質，官至七百萬人之上時仍不知收斂，終於闖下令他灰頭土臉的小禍事，印證了「竊鈎者誅」（Little villain's oft submit to Fate）這句古話的正確性！公仔箱論壇6 e6 ?0 ?+ o0 w [1 X9 G
