Board logo

標題: [時事討論] 字里行间看美国:纽约市长与独裁 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2012-6-11 09:01 PM     標題: 字里行间看美国:纽约市长与独裁

本帖最後由 aa00 於 2013-2-2 05:47 PM 編輯 公仔箱論壇) T/ y" X( }% U1 D5 Q. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |2 e0 u, ]) V/ [2 s' t
[wmv]http://video.appledaily.com.tw/images/ReNews/20130202/1359794046160118_web.mp4[/wmv]
" p; Y7 h5 ]# R- h. g( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H* A! B/ J  T) q2 h- X) |5 D4 `
! r% j& S, C" D6 s7 S2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P5 o, e1 X/ B. |4 m8 g) c; n

/ F% ^; b% Y+ k" c
: Q' y' o( B+ Q" J, q4 B7 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {1 \2 J* y& @, f
公仔箱論壇8 F5 O' a3 ?. `. N. l0 R6 M

! S  D6 U9 |1 S  g) }5 r! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _8 b9 E/ [3 m8 ^; x( E) Z8 d! Z

+ f) S2 f+ l7 k+ Y  L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k. G: _8 K! u
字里行间看美国:纽约市长与独裁 & q9 I; r% d' _9 W

, q! K  s4 i! u$ S. K. E' R公仔箱論壇
% H5 }" h; o1 p9 T9 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 o4 ^. S' ^7 ^8 o# i& ^$ c) o
11.06.2012
9 U, O1 V& j* T: v# i* q
8 X8 H) B. e7 ?; k
9 ~7 f. [* n5 ]2 A( w5.39.217.76日前,纽约市卫生局宣布,纽约市内的餐馆、电影院、体育场馆以及散落在街头巷尾的食品车,今后一概不准销售16盎司以上的含糖冷、热饮;可口可乐等等,都在其中。在美利坚这一高度崇尚各种自由、尤其是消费自由的国度,这一消息不胫而走。公仔箱論壇- W: ]9 f- Y1 r) p3 k5 f9 x# @( i

" ~6 y) I  P! _3 z*想胖就胖*5.39.217.76; I* F# T; o  I. T! A. v
( G# T: U* v, P& f" J* i2 a
纽约时报5月31日在头版的位置上刊登了这一消息之后,第二天,就有民众公然宣称:“这个问题,不是你能强迫的。市长提出这种方案,简直就是大独裁者的作风!咱老百姓想胖就胖,你管得着吗?"
% g% j; k5 a1 t/ K$ l0 w
) W5 N* C6 k- Q1 w7 _/ r( b1 K美国民众一向崇尚自由,并因此而举世闻名,美利坚合众国如今仍然坐在第一超级大国的宝座上,跟这一特征也有着密切的关联;但是,想胖就胖?公仔箱論壇' z9 N' ]7 M4 I0 |' G: F0 b0 N9 i

% K0 c+ y0 D0 `; n6月2日,随手翻看纽约时报,纽约市长布隆伯格的彩色“巨照”赫然跃入眼帘:: s7 ~, g1 A& e: j8 v
公仔箱論壇3 t* Z6 n. G& J0 a% a9 M) g
“照片”上,他一脸严肃,颈上围着一条上世纪五十年代流行的纱巾,身上穿的也是看似上世纪五十年代流行的连衣裙,双臂伸展着,身体向前倾,做演讲状;体态绝对是标准的老奶奶,甚至小腿颇为粗壮这一细节也一应俱全。布隆伯格脚下,是曼哈顿举世闻名的一连串摩天大楼。公仔箱論壇8 M# C- ^! H5 b

, q3 O6 s6 L0 [; X就在这一幅“巨照”上面,布隆伯格被郑重冠以“The Nanny”,即奶妈、保姆、专门负责看小孩儿的。在这个光荣的头衔下,是一行小字:你还以为是住在自由的国度里呢。(You only thought you lived in the land of the free.)
4 B5 J4 l( _1 z, Z0 V' o: J: V) I; D/ x. L6 {' c
*自由与不自由*
" Q0 g7 O, J& b0 a5.39.217.768 \2 m  w7 N7 x) P

+ w1 j5 B+ x- Q' H, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J) n' l; @) m" a/ w
布隆伯格广告全景
; a9 o5 T5 O  H1 o0 {6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a+ F. n9 Q6 e6 _3 X% e* ~2 A7 N

6 ?/ }6 ~1 {0 }+ w' ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ U5 k( \5 ~% q9 H公仔箱論壇​​看了这幅“巨照”,好笑之余,一种自由兼不自由的感觉油然而生。自由在于:大名鼎鼎、甚至一度考虑问鼎白宫的亿万富翁、纽约现任市长布隆伯格,至少在形像上,可以任意被人“歪曲”,而且是被明目张胆地歪曲,而大家都知道,始作俑者不必担心被布隆伯格或者他手下的黑帮搞那么一下;不自由在于:这幅广告/漫画还确实是让人联想到:纽约市长、市政府以及广大的政治领导阶层,他们是否在想方设法地让“自由国度”变色呢?你看,广告上,布隆伯格分明是把整个曼哈顿踩在了他个人的脚下。5.39.217.762 d) o1 \6 h" q
9 m) Z( P5 B3 l$ s
*似乎缺乏犯罪动机*$ k% f# c+ T& I" U) U
公仔箱論壇. @8 f6 b' @6 k9 E# d+ k  x( \4 v
又一想,布隆伯格早年自己办公司,钱也赚够了,这不,当市长,每年只收象征性的一美元的工资,他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢?(纽约时报透露,刊登这样一幅广告,费用要十七万四千零两百四十美元,$174,204.00。)
* I: [5 L5 _3 N. w公仔箱論壇
3 j% u# a1 J- T一时间,布隆伯格这么做,到底是大独裁者,还是为民着想,成了全美国上下群起而论之的话题。
3 b5 l* n( l: q. l; ~6 S+ itvb now,tvbnow,bttvb
9 z. F/ }$ [' p; s  @*大量读者来信*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t' U5 l6 r  o" H& e) k

2 K+ Y' `' L0 f& e: @* g7 j公仔箱論壇这不,纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天,即同时发表社论说,这一步棋跨界了,有碍民主自由的原则。但是,在6月2日的读者来信栏目里,该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说:纽约的这一举措好得很!这么做是有根据的;过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率,对谁都不安全。6 J* I# Z* E: ]3 o; ]( m* D( j& S

+ P/ h1 A$ A% @8 h8 Q7 E3 ztvb now,tvbnow,bttvb*小号冷饮=小号子弹*
- c0 Z6 U9 `9 R  d公仔箱論壇
1 ~4 H+ O8 r) N5 W! J. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说:布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式,这种想法和尝试都是好的,但政府绝对无权将敦促变为强行;肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决,就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。tvb now,tvbnow,bttvb! [3 @* y5 c/ K) f
% j( P; g1 V/ G4 i+ Z9 w
*市长得寸进尺?*
( P2 Q! b0 Q" Y& i4 m* T9 b+ o5.39.217.76
, l4 T' g3 a( j3 b2 ?tvb now,tvbnow,bttvb这位陶斯仃先生说了这些还不算,还继续上纲上线,把问题拔高到美国的立国之本,即纽约人以及广大的美国民众,生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。
: x9 b- s. ^: x1 o- j( m
+ \2 E3 r' j2 k, Y' X8 @陶斯仃先生在读者来信里写道:布隆伯格市长提出这一建议,实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去,而是一点一滴地被悄悄夺走的,直到自由消失殆尽,人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁,以至于给了市长一英寸,他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话,那么,我们所剩无几的自由,也就不配再继续享有了。”
0 z$ u: q3 y7 t+ S, O; K) c; b- o5 B5 Q3 u7 v9 u
有这么几位忧国忧民的读者存在,躲在某个小黑屋(或者豪宅里,谁知道呢),及时发电邮给纽约时报编辑部,慷慨陈词,或许纽约仍然有希望 ......5.39.217.76& G" U1 B2 O( F5 `2 u
公仔箱論壇" v: p2 U; |. w
*胖子要被禁?*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W1 C. s0 H! a5 Y7 G7 Z+ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s7 q$ |" U# ?( d: @! N
担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的,不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日,正式以社论的形式,对布隆伯格进行了“人身攻击”:! M; U, M* m( ~* {

! ?5 t6 e; ]  X& }; h: l# itvb now,tvbnow,bttvb在这篇社论里,布隆伯格已经不再是市长,而是变成了严厉的“教官”:
2 I3 d$ s# t8 W" b$ M# W
; `! n4 D- ~5 W5 W% I1 X: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话,那么,布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢?“如果需要政府出面,才能帮助民众防范20盎司的饮料的话,那么,美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。”tvb now,tvbnow,bttvb" m' U- r+ M' {; Q
8 L; G; S2 |6 B7 M
听华尔街日报这么一说,布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁,其他形状、色彩、拥有各种爱好的人,还远吗?- o+ `# C& `  O1 ^

3 U: Z" s+ ~2 }& N- s/ c公仔箱論壇让读者有如此联想,应该说恰恰是这篇社论的目的。tvb now,tvbnow,bttvb+ r2 H0 W! C- w& d0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j6 b9 l7 R; w4 I9 s; L$ c
不过,全美国上下,毕竟不是一言堂,对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”,是出于良知和理性的,尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说,布隆伯格敢这么做,有胆识!翻译成中文:敢顶着压力这么做,算他有种!
( J4 I# t4 G) Y9 }: @9 W9 [2 D& h
*有勇气、办实事的领导人?*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A0 G% w! |8 a# _7 P6 j: b
tvb now,tvbnow,bttvb; }8 {4 f3 `/ B- R; g1 Z, s
华盛顿邮报在6月2日的社论中说:tvb now,tvbnow,bttvb. c- u- ]5 M; i

) g, s' `9 ^  T' p' c8 e对一些人来讲,纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制,这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业?含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已;为什么要在这个过程中限制消费者的选择权?但是,话说回来,同时也要看到,美国人当中,目前有36%都处于肥胖状态,每年用于相关疾病的治疗,要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发,肥胖者生活方式的选择,其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来,美国人肥胖的一个主要来源,就是因为喝了太多的各种含糖饮料。- [8 O" r  g- J: D6 P* m

& U; ]! O2 E# G! F- ?/ Y, ptvb now,tvbnow,bttvb*腰围问题之纵深*tvb now,tvbnow,bttvb9 H6 N, m" C' ^& q. n* a' T

0 u. }) F8 r6 m1 H2 f& B' P( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华盛顿邮报的社论进一步说:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W2 |- k" x; g8 g

' p- R9 U$ y1 R5.39.217.76布隆伯格要采取这一措施,确有“侵权”之嫌,但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题,尝试着采取一些具体的措施来解决,这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功,而且即便不成功,也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力,美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。公仔箱論壇; O7 K  [$ H  `1 w3 J( m; ^/ }

; I) v3 g% |& q如果说华盛顿邮报的社论在表扬布隆伯格的同时,也点出了他这么做确有“侵权”痕迹,也就是还在找平衡的话,那么,轮到布隆伯格自己给自己说话的机会,他可就完全是站在自己一边了。也难怪他;任何人如果有这个机会,恐怕都是要为自己辩护一番的。前中共重庆市委书记薄熙来在最后一次有机会向公众发言时,不也是竭尽全力地为自己的太太、孩子辩护了一番吗?看来普世价值也不仅仅是“民主”这一点呢。另有好事者说,如果有一天薄熙来被公审的话,不知有多少国家机密会被泄露出来!tvb now,tvbnow,bttvb# _! s$ o' r+ ^8 p

1 T7 e; F! S2 S8 |8 A公仔箱論壇*布隆伯格:我会笑到最后*
8 R3 n3 L, b5 G$ L$ {: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @6 m4 ?$ {* j/ h
给布隆伯格一个公开说话机会的,不是美国的人大(到目前为止,这个案子还没有发展到要国会占用纳税人的钱,举行听证的地步),而是今日美国报(USA Today)。在6月4日出版的USA Today上面,该报先是郑重发表社论,比起华尔街日报来说,语调柔和多了,但是意思相距不远:布隆伯格你别在那儿捣蛋了。听起来仿佛颇有代表全美国民意意味的今日美国报就是民主,这不,在明确表示对布隆伯格的提案不感冒的同时,还给布隆伯格开了一块版面:你小子想说点什么,在这儿说吧。
+ B2 H$ ?- N& g6 V3 h0 F0 v* C公仔箱論壇
& C5 ^! m' g# B' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。布隆伯格来者不拒,而且似乎还以一种颇为漫不经心、甚至是大度的口气说:4 b. ]. t6 O# o6 R1 f$ }

+ Y$ H5 L, m  c, E2 u. _! S% l0 Z公仔箱論壇为了维护公共健康而采取的那些果敢的措施,一开始往往都会引起争议。在酒吧、餐馆里禁止吸烟、限制餐厅使用反式脂肪(trans fat)、要求餐厅将每道菜含有的热量明确写出来,一开始的时候,人们对所有这些措施都持怀疑的态度,但是事到如今,这些措施在纽约深受欢迎。等待尘埃落定之后,我们很可能会回过头来对自己说:以前怎么没早点想出这个主意?
1 v# }7 d0 ?1 h; B! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q6 ^# n7 L+ `
你瞧人家那份自信!尘埃落定之后,你们这些人,都跟着在我屁股后面吃尘土吧!& p- C. k' I$ S  k0 S8 _

) B+ L# f! s$ [1 s, h+ i. g5.39.217.76瞧美国这民主搞成这样!
8 ?) [9 d6 l+ j; x/ S& t# `* i公仔箱論壇
2 H: O: l3 p% ^2 \* i7 o*纽约的民生*
# p5 ^  t" N* B% e/ {5.39.217.765.39.217.763 ?7 e% m9 A  i/ _. z$ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L7 k8 m- g* z/ D6 ]# V
公仔箱論壇- D7 T- r6 i+ ^! f, L4 n

: w% g4 p3 |/ p5.39.217.76公仔箱論壇, p5 H  t8 H% A2 K) o
布隆伯格网站公仔箱論壇& g; @# @# ~$ {  t2 q7 X1 D4 j

. n# ~, g# W7 `+ m4 `) }+ W公仔箱論壇
3 a$ e) H5 W" x- h" i" N# d- X公仔箱論壇​​布隆伯格最狠的一招,是在纽约市政府的网站上明目张胆地公布说:在我任期之内,纽约市里,人均寿命平均延长29个月,也就是,男女老少平均下来,要足足多活上两年多。言下之意:你说我这民生搞得怎么样?连最苛刻的人都只能说,纽约人现在好死不如赖活着的,似乎比过去多多了。进而有中国读者还可能会说,中国人口虽然众多,但是最近在共产党领导下,那些自杀、自焚的人,显然是在拼命地将人均寿命往下拉,这些人实在是居心叵测。
6 m& }( h  K! p- Q. j公仔箱論壇
  a/ }4 }3 G  Y" G6 Y' ^6 u4 {1 ~后记:上面提到的那幅让美国人大跌眼镜、刊登在纽约时报上的广告,其出处是一个叫作“消费者自由中心”的组织。上网搜索一下,发现该组织是“由餐饮业、食品行业以及众多消费者支持的。”美国有一个机构,叫作sourcewatch.org,专门调查那些试图影响公共舆论和政策的组织、团体、个人,背后是谁。据这个组织说,“消费者自由中心”不光代表餐饮业,同时也还代表烟酒等行业。看来,多查查有好处,否则,知其然而不知其所以然,不就坏了。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0