; f2 s2 W: `, O3 stvb now,tvbnow,bttvb*似乎缺乏犯罪动机*公仔箱論壇0 T4 r6 N5 Q4 a- A! l" \
, M4 o0 W% f7 t
又一想,布隆伯格早年自己办公司,钱也赚够了,这不,当市长,每年只收象征性的一美元的工资,他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢?(纽约时报透露,刊登这样一幅广告,费用要十七万四千零两百四十美元,$174,204.00。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f1 J* ?5 S7 e+ L
5.39.217.76" U7 \0 w2 H$ F1 i
一时间,布隆伯格这么做,到底是大独裁者,还是为民着想,成了全美国上下群起而论之的话题。 ) @0 f- {" U" X! w; ^5 t: d公仔箱論壇5.39.217.76( n) N: u8 v1 Y. V' X
*大量读者来信* 9 `8 i) U* r3 \/ j, T' Otvb now,tvbnow,bttvb 5 `" E9 }3 V0 A/ M9 R8 Y公仔箱論壇这不,纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天,即同时发表社论说,这一步棋跨界了,有碍民主自由的原则。但是,在6月2日的读者来信栏目里,该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说:纽约的这一举措好得很!这么做是有根据的;过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率,对谁都不安全。 4 v9 R5 \4 A( ^# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # o/ y; D z' {" e8 A3 n*小号冷饮=小号子弹** U7 ^- d7 D" K4 C K. ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 N0 Y5 Z9 S4 B! ]
但是,一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说:布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式,这种想法和尝试都是好的,但政府绝对无权将敦促变为强行;肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决,就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。# L! w; q# |1 g, v! H9 D! z+ Z( \4 a9 S
! j& E. s1 d7 F) B% C
*市长得寸进尺?*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o/ |" }% S2 g _7 ?: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C2 f) q) V: C9 Q9 Q
这位陶斯仃先生说了这些还不算,还继续上纲上线,把问题拔高到美国的立国之本,即纽约人以及广大的美国民众,生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l3 D( ]" v7 [: g
! l) ^( L. B$ l, j$ q1 w- y陶斯仃先生在读者来信里写道:布隆伯格市长提出这一建议,实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去,而是一点一滴地被悄悄夺走的,直到自由消失殆尽,人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁,以至于给了市长一英寸,他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话,那么,我们所剩无几的自由,也就不配再继续享有了。”, @% x: p# U2 F( l
$ |8 ~- ]8 @/ D. Etvb now,tvbnow,bttvb有这么几位忧国忧民的读者存在,躲在某个小黑屋(或者豪宅里,谁知道呢),及时发电邮给纽约时报编辑部,慷慨陈词,或许纽约仍然有希望 ...... / b( F6 o6 I7 n& n) ]) Y. J公仔箱論壇3 ^4 k- M- J, g! U5 {) N( ~
*胖子要被禁?* , w9 o+ n3 s' K6 _" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t. S, k$ g# I* y0 P6 l' m( Q/ j E
担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的,不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日,正式以社论的形式,对布隆伯格进行了“人身攻击”: , E& l, R Y! F, ? e+ R/ y公仔箱論壇5.39.217.76$ u# L' I+ ?2 B8 t; {
在这篇社论里,布隆伯格已经不再是市长,而是变成了严厉的“教官”: $ J" a; i9 U& g# [5 u, v" e- Q3 c 6 d3 B' h+ s0 F1 P' S假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话,那么,布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢?“如果需要政府出面,才能帮助民众防范20盎司的饮料的话,那么,美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。”& G x' Q' ^0 w$ M @1 C
5.39.217.767 A" l5 u) E7 U+ M9 O! a: R
听华尔街日报这么一说,布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁,其他形状、色彩、拥有各种爱好的人,还远吗? * C; T$ Y f. V$ B, Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q# @% _' G2 Y4 O6 J
让读者有如此联想,应该说恰恰是这篇社论的目的。 ; L+ J2 [9 x/ y! D2 Q " s- E N* T# `6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,全美国上下,毕竟不是一言堂,对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”,是出于良知和理性的,尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说,布隆伯格敢这么做,有胆识!翻译成中文:敢顶着压力这么做,算他有种!tvb now,tvbnow,bttvb! b# E3 O, k, k! R! y
公仔箱論壇. m* _$ D! J, \8 S4 x' R
*有勇气、办实事的领导人?* : R( Z3 J( N" }9 O: V: b% a) ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T/ r% k! [# X/ X
华盛顿邮报在6月2日的社论中说:公仔箱論壇+ ~3 Q9 k1 h/ A& P. n V6 G: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h. v. G4 z4 k; m* |6 L6 }
对一些人来讲,纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制,这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业?含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已;为什么要在这个过程中限制消费者的选择权?但是,话说回来,同时也要看到,美国人当中,目前有36%都处于肥胖状态,每年用于相关疾病的治疗,要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发,肥胖者生活方式的选择,其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来,美国人肥胖的一个主要来源,就是因为喝了太多的各种含糖饮料。9 w& x+ s! Q. c& J9 \: t' D. r
/ n U- H2 X7 ]( W6 j" d& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*腰围问题之纵深* e* S" [! X9 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: j$ Q5 v* H. _% }0 O, y) Y
华盛顿邮报的社论进一步说: g4 U0 ?: H. W# [2 n$ \% E7 K5 P6 |( |9 I: b# ^) c
布隆伯格要采取这一措施,确有“侵权”之嫌,但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题,尝试着采取一些具体的措施来解决,这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功,而且即便不成功,也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力,美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。 * [! ?6 x' }- @! ctvb now,tvbnow,bttvb5 q& u2 N; Z. R+ p: o
如果说华盛顿邮报的社论在表扬布隆伯格的同时,也点出了他这么做确有“侵权”痕迹,也就是还在找平衡的话,那么,轮到布隆伯格自己给自己说话的机会,他可就完全是站在自己一边了。也难怪他;任何人如果有这个机会,恐怕都是要为自己辩护一番的。前中共重庆市委书记薄熙来在最后一次有机会向公众发言时,不也是竭尽全力地为自己的太太、孩子辩护了一番吗?看来普世价值也不仅仅是“民主”这一点呢。另有好事者说,如果有一天薄熙来被公审的话,不知有多少国家机密会被泄露出来!tvb now,tvbnow,bttvb4 [3 E4 W( L/ \1 c6 H" l. k( ]
9 T' b9 e M" c' d- P" Q*布隆伯格:我会笑到最后*- C; m9 m7 K. ?) m8 G. l/ h
3 p- x K( L2 Q0 u% L$ r$ H! t: @给布隆伯格一个公开说话机会的,不是美国的人大(到目前为止,这个案子还没有发展到要国会占用纳税人的钱,举行听证的地步),而是今日美国报(USA Today)。在6月4日出版的USA Today上面,该报先是郑重发表社论,比起华尔街日报来说,语调柔和多了,但是意思相距不远:布隆伯格你别在那儿捣蛋了。听起来仿佛颇有代表全美国民意意味的今日美国报就是民主,这不,在明确表示对布隆伯格的提案不感冒的同时,还给布隆伯格开了一块版面:你小子想说点什么,在这儿说吧。公仔箱論壇8 a7 F1 W! l+ {* i1 |3 q
- L4 Y# d* ~3 W O8 m2 Q% H
布隆伯格来者不拒,而且似乎还以一种颇为漫不经心、甚至是大度的口气说: ! d+ M* |; x* jtvb now,tvbnow,bttvb ( Z* w; h2 j" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为了维护公共健康而采取的那些果敢的措施,一开始往往都会引起争议。在酒吧、餐馆里禁止吸烟、限制餐厅使用反式脂肪(trans fat)、要求餐厅将每道菜含有的热量明确写出来,一开始的时候,人们对所有这些措施都持怀疑的态度,但是事到如今,这些措施在纽约深受欢迎。等待尘埃落定之后,我们很可能会回过头来对自己说:以前怎么没早点想出这个主意?: `6 X+ u3 H- T9 _% q
5.39.217.762 R9 V4 {7 W% i3 d" Q6 @
你瞧人家那份自信!尘埃落定之后,你们这些人,都跟着在我屁股后面吃尘土吧!tvb now,tvbnow,bttvb7 r3 Z7 f3 S3 r% O0 V: q6 W
公仔箱論壇$ Q2 {( K8 s" E
瞧美国这民主搞成这样!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m; {2 ]/ B, ^+ J! q {7 M
5.39.217.76/ M. d) x$ u+ i' ]& }! Z
*纽约的民生* 8 p6 ^6 @) D. b; R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C; O, i% J( B6 k
( }$ F; ?/ \3 _" h' |% ^( [2 P( E公仔箱論壇, F: k5 K! }7 H- Q, i