Board logo

標題: [時事討論] “旺中”野火燒不盡——反共恐共台灣開打 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-6-8 11:26 PM     標題: “旺中”野火燒不盡——反共恐共台灣開打

近來台灣的媒體界很熱鬧。拜“旺中案”所賜,台灣社會大眾對中共的“輿論滲透”開始關注,積極反對旺中案的學者們還被化身為“復仇者聯盟”的超人,再添話題性。3 k: a: v1 B# p3 ]
到底什麼是“旺中案”? - K5 ]4 F% B$ B% x" a+ L! Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W2 \1 H- z2 t3 Q3 Z
旺旺集團是由台商蔡衍明領軍,在大陸發跡的食品企業,經商風格強悍。到2008年11月,旺旺收購台灣老牌的“中國時報”,合併成為旺旺中時集團,正式進軍台灣媒體業,2009年旺旺再買下電視頻道公司中天和中視。接着2011年旺旺中時旗下的“旺中寬帶”,提出以700多億元收購中嘉有線電視系統,是亞洲近五年來最大宗的併購案;台灣國家通訊傳播委員會(NCC)為此召開數次聽證會及公聽會。
2 e. n  d; c) P' J% g7 z; a) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {: Y8 _8 J! \6 h# U& j
為何台灣社會對這個案子的反應這麼激烈?
) p) ]6 p4 `% `! D: g! Z: B+ m
% n' E6 O( T3 U1 Y# I3 G5.39.217.76首先是蔡衍明的背景和旺旺集團併購中時的資金來源頗具爭議性。外界普遍質疑旺旺集團獲得中共支持,資金來源不單純。而旺旺雖然否認中資,但一直沒有提出有力證據,難以服眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a2 Y& `3 |1 K2 d/ D, D8 l: Z) l% S

2 w  ]% h7 T* g$ {5.39.217.76二是蔡衍明本身就是爭議的焦點。今年(2012年)1月,蔡接受《華盛頓郵報》專訪時說出“六四天安門大屠殺不是事實”等言論,他還坦承換下中時總編輯夏珍的原因是她將陳雲林是“C咖”的報導送上頭條,“她冒犯了許多人而傷害到我”。蔡更“明示”中時記者沒有報導自由──“記者雖然有批評的自由,但是下筆前必須考慮後果。”引起軒然大波。公仔箱論壇$ D  Z' ]7 Q1 q2 N( ?

7 E, Z1 s# Y( i, B6 wtvb now,tvbnow,bttvb學界、公民團體走上前線 拒絕中時3 y2 H9 i$ _7 s+ v+ N( l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e+ o! P/ e. h; d2 m% `* D8 }
隨後,包括中央研究院、各大專院校的學者和各種民間社會組織發起“拒絕中時運動”,六四學運領袖王丹也在臉書上宣布拒買中國時報,表達嚴重抗議。澄社社長黃國昌與中研院研究員瞿海源則在蘋果日報發表〈向淪為極權化妝師的蔡大亨說不〉一文,獲得許多共鳴。而蔡衍明在該文刊出后,表達願意與黃國昌、王丹等人私下喝咖啡溝通,澄社及多個公民社團馬上回復,期待與蔡衍明“公開對談”,以釐清事實真相,旺旺中時集團之後即不再回應。
* O" l9 T8 p' V' N  Z2 F  E5.39.217.76
" |# |3 Y! p; Y4 f7 R! D* q% u2012年2月,台大國發所教授劉靜怡主持“拒絕中時運動”,邀集60多位學者、文化界人士連署,以拒絕為中國時報撰寫評論等行動,要求蔡衍明尊重媒體言論自由。專欄作家張鐵志原本決定不參與此次運動,“希望留守報社,和中時內部朋友共同捍衛編輯自主權”,但2012年5月,中國時報言論版資深主編蔡其達因表達異議遭資遣后,張鐵志在臉書上表示“決定停止多年撰寫的專欄”。6 F5 `3 L5 H- G! j

! H9 ^+ Y( E% H, s  [- X$ w# Ztvb now,tvbnow,bttvb2012年5月,旺旺中時集團旗下《旺報》中國大陸員工爆料,描述《旺報》在重慶當地發展置入性行銷(軟文,即收費報導)業務、在薄熙來失勢前後牆頭草的報導立場;並詳述《旺報》於薄熙來下台後,撇清與《旺報》重慶辦公室的關係,又佯裝律師暴力脅迫員工簽離職協議書。
& |$ q5 U% L4 [- P
6 J! ?  ^  K( G8 ]( z+ ^, Wtvb now,tvbnow,bttvb5月底蔡衍明接受《富比士》專訪時說:“重要的是台灣人可擁有更好的生活。只要我們不(跟中共)宣戰,和平有什麼不好?”公仔箱論壇6 l# e7 \8 S6 p
! G  m0 q' m& {% n; Z: h# f
這段話表面看來沒有問題,誰不愛和平?但當遇上極權政權時,只想要過“好日子”,一味拋棄原則只求“和平”,對中國民眾的苦難視而不見,永遠不可能得到真和平。君不見二戰前英、法、美對德、義采“綏靖政策”,對希特勒佔領奧地利、捷克不聞不問,結果換得的不是和平,而是更大規模的世界大戰。
2 o7 A! ~+ c" n. @; I公仔箱論壇( O. g5 [, P& c# v6 ?2 ^3 ]: U
學界巨擘發聲 拒絕恐共症
" {' S. @8 |1 e& ~1 a& F5.39.217.765.39.217.762 \* H# I7 W* [1 r
知名歷史學泰斗、中央研究院院士余英時也寫公開信支持“拒絕中時運動”。他寫道:“我覺得台灣有一些有勢有錢的政客和商人,出於絕對自利的動機,已下定決心,迎合中共的意旨,對台灣進行無孔不入的滲透…台灣好不容易才爭取到今天這一點點民主和自由的成果,體制雖已初具,基礎則尚未穩固。台灣知識人社群必須以維護民主、自由體制並促使它不斷成長,為最大的天職;稍有鬆懈,便必將落進中共的‘統戰’謀略之中。‘拒絕中時’和‘五四座談’都是及時的‘救亡’行動,足以將上述那一類商人和政客的原形展示出來,使廣大的台灣人民有普遍的警覺。”
, t) @4 V! a/ r7 k$ G/ ?' s1 u# W2 }0 }# v0 s/ O
余英時還表示,“台灣有不少人患著‘恐共症’,中共勢力之所以能透過政客與商人而滲透進來,便是由於這一心理因素的作祟。我盼望台灣知識人能在解除‘恐共’心理方面,能發揮一點作用。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0