標題:
[時事討論]
“旺中”野火燒不盡——反共恐共台灣開打
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-8 11:26 PM
標題:
“旺中”野火燒不盡——反共恐共台灣開打
近來台灣的媒體界很熱鬧。拜“旺中案”所賜，台灣社會大眾對中共的“輿論滲透”開始關注，積極反對旺中案的學者們還被化身為“復仇者聯盟”的超人，再添話題性。
! V6 L6 q" u7 U' l [+ l
到底什麼是“旺中案”？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J2 U6 F4 h, |
. ~* Q1 @# b$ L& {; Gtvb now,tvbnow,bttvb
旺旺集團是由台商蔡衍明領軍，在大陸發跡的食品企業，經商風格強悍。到2008年11月，旺旺收購台灣老牌的“中國時報”，合併成為旺旺中時集團，正式進軍台灣媒體業，2009年旺旺再買下電視頻道公司中天和中視。接着2011年旺旺中時旗下的“旺中寬帶”，提出以700多億元收購中嘉有線電視系統，是亞洲近五年來最大宗的併購案；台灣國家通訊傳播委員會（NCC）為此召開數次聽證會及公聽會。
% e. ^- k3 D. d( }- S$ e+ E2 Y) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 D2 I& t, b8 @% D! b& s
為何台灣社會對這個案子的反應這麼激烈？
5.39.217.76! Y: l0 Z, l7 u: b a& s0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l6 h6 H2 q9 B/ r2 _
首先是蔡衍明的背景和旺旺集團併購中時的資金來源頗具爭議性。外界普遍質疑旺旺集團獲得中共支持，資金來源不單純。而旺旺雖然否認中資，但一直沒有提出有力證據，難以服眾。
& D% X+ N7 u* r$ u公仔箱論壇
公仔箱論壇7 y* h9 W& i5 {/ o% i( r4 R+ q( |
二是蔡衍明本身就是爭議的焦點。今年（2012年）1月，蔡接受《華盛頓郵報》專訪時說出“六四天安門大屠殺不是事實”等言論，他還坦承換下中時總編輯夏珍的原因是她將陳雲林是“C咖”的報導送上頭條，“她冒犯了許多人而傷害到我”。蔡更“明示”中時記者沒有報導自由──“記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果。”引起軒然大波。
公仔箱論壇8 N5 v0 o2 @- _; m
9 ?+ d. u) _8 m% {
學界、公民團體走上前線 拒絕中時
; z0 t; o( l/ d: S+ U0 V7 [1 e+ y
0 i, [: F* l# ^! _& B8 _
隨後，包括中央研究院、各大專院校的學者和各種民間社會組織發起“拒絕中時運動”，六四學運領袖王丹也在臉書上宣布拒買中國時報，表達嚴重抗議。澄社社長黃國昌與中研院研究員瞿海源則在蘋果日報發表〈向淪為極權化妝師的蔡大亨說不〉一文，獲得許多共鳴。而蔡衍明在該文刊出后，表達願意與黃國昌、王丹等人私下喝咖啡溝通，澄社及多個公民社團馬上回復，期待與蔡衍明“公開對談”，以釐清事實真相，旺旺中時集團之後即不再回應。
& F/ w$ M: A6 Y! x9 } f/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: ?8 [8 L& E, d% ? z
2012年2月，台大國發所教授劉靜怡主持“拒絕中時運動”，邀集60多位學者、文化界人士連署，以拒絕為中國時報撰寫評論等行動，要求蔡衍明尊重媒體言論自由。專欄作家張鐵志原本決定不參與此次運動，“希望留守報社，和中時內部朋友共同捍衛編輯自主權”，但2012年5月，中國時報言論版資深主編蔡其達因表達異議遭資遣后，張鐵志在臉書上表示“決定停止多年撰寫的專欄”。
/ g; U- q0 U7 A- H2 S- N
: k& X, X6 n* W9 E4 p3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
2012年5月，旺旺中時集團旗下《旺報》中國大陸員工爆料，描述《旺報》在重慶當地發展置入性行銷（軟文，即收費報導）業務、在薄熙來失勢前後牆頭草的報導立場；並詳述《旺報》於薄熙來下台後，撇清與《旺報》重慶辦公室的關係，又佯裝律師暴力脅迫員工簽離職協議書。
公仔箱論壇* r( H0 e: u& x. U/ H7 F
* V' j- H. y$ g" k" c8 g
5月底蔡衍明接受《富比士》專訪時說：“重要的是台灣人可擁有更好的生活。只要我們不（跟中共）宣戰，和平有什麼不好？”
% G) n+ l" p! a; R
6 i1 P2 P0 u5 f j3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這段話表面看來沒有問題，誰不愛和平？但當遇上極權政權時，只想要過“好日子”，一味拋棄原則只求“和平”，對中國民眾的苦難視而不見，永遠不可能得到真和平。君不見二戰前英、法、美對德、義采“綏靖政策”，對希特勒佔領奧地利、捷克不聞不問，結果換得的不是和平，而是更大規模的世界大戰。
4 p: ?/ B9 D8 k; y( \
# C7 S' ~: b8 K# U) Y; }9 J
學界巨擘發聲 拒絕恐共症
' B4 F$ T) R1 ~6 M) F0 N' L
tvb now,tvbnow,bttvb5 {! `% k0 x p
知名歷史學泰斗、中央研究院院士余英時也寫公開信支持“拒絕中時運動”。他寫道：“我覺得台灣有一些有勢有錢的政客和商人，出於絕對自利的動機，已下定決心，迎合中共的意旨，對台灣進行無孔不入的滲透…台灣好不容易才爭取到今天這一點點民主和自由的成果，體制雖已初具，基礎則尚未穩固。台灣知識人社群必須以維護民主、自由體制並促使它不斷成長，為最大的天職；稍有鬆懈，便必將落進中共的‘統戰’謀略之中。‘拒絕中時’和‘五四座談’都是及時的‘救亡’行動，足以將上述那一類商人和政客的原形展示出來，使廣大的台灣人民有普遍的警覺。”
9 O- v8 l) r* W0 _) }. l5 ^9 ^
3 m) H* l* d) T7 _tvb now,tvbnow,bttvb
余英時還表示，“台灣有不少人患著‘恐共症’，中共勢力之所以能透過政客與商人而滲透進來，便是由於這一心理因素的作祟。我盼望台灣知識人能在解除‘恐共’心理方面，能發揮一點作用。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
