標題:
道德淪喪始於天朝
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-6-8 01:15 PM
標題:
道德淪喪始於天朝
都說中國人醜陋，而且到了史上最缺德的盛世，究竟是不是真的呢？醜陋不醜陋難有準則，畢竟濁世也有清泉，杭州出了一位「最美司機」吳斌，鞠躬盡瘁救了全車二十四人才死而後已，算是為醜陋的中國人平添幾許美態。若然談到缺德，確是缺到了山崩地裂的境況。
2 J. m8 s g M6 Y$ Y公仔箱論壇
" h; x9 J m( P2 g( e/ z
% |5 d8 P$ G0 Y' Z4 c! G公仔箱論壇
見利忘義已是中國製造的業界行規，貨色被山寨，食品被黑心，建築材料如果不是豆腐渣，算是祖宗十八代積下的陰德。若問，天朝上國明明號稱禮義之邦，何以中華兒女道德淪喪至此？答案正正在於天朝，中國官場基本上沒有一個不是王八蛋，上有好者，下必甚焉。
' Z$ x" D2 o1 | ]
無處不在的貪官污吏毋須多說了，光是看看維權律師陳光誠之出逃，以及民運人士李旺陽之冤死，已可見到執法人員是何等的無法無天。試問，在一個法治敗壞的瘋狂國度裏頭，人民會乖乖奉公守法嗎？
$ R' f! o0 q+ K3 p2 }, @& itvb now,tvbnow,bttvb
官老爺說中國現在的人權狀況乃史上最好，嚴格而言那是對的，因為咸豐年代的人權狀況實在太差太糟糕。問題是，史上最好不代表已經夠好。當官的欺壓人民，人民自然也去欺壓人民。
- y% M' M, Q6 j) y2 Z( Q7 k }! Mtvb now,tvbnow,bttvb
要求平反六四的李旺陽死得不明不白，即使不是被自殺，最低限度是被逼死，無論如何都是維穩官僚野蠻執法的惡劣後果。在一個視人命如草芥的國家，大談仁義道德還有意義嗎？法治不彰，禮崩樂壞。
) j( p4 E2 w. d0 K' h
依我說，道德淪喪始於天朝，天朝不改革，國魂不存矣。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
