Board logo

標題: 人民日报反民主概念批判 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2012-6-6 11:26 AM     標題: 人民日报反民主概念批判

本帖最後由 aa00 於 2012-6-6 11:48 AM 編輯
1 w* j$ X0 Y+ S1 r2 h% S( K* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o; [9 c  k( B. ?  k2 M

人民日报反民主概念批判

公仔箱論壇% |2 q; t  A$ ]. u# ^5 t+ m2 R
" i& U6 G4 X& H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q" T  P( ~9 ]2 O

张三一言

- D, l% v* f+ S% _
公仔箱論壇% O: N- I$ f+ ], Y

+ U  N3 p) a% A& @3 z9 M2 {* c5.39.217.76人民日报:发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》
# r4 S/ y+ h2 {8 F, Y5.39.217.76孙丰《驳人民日报:从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。公仔箱論壇  j6 U9 D9 }: `1 ?, J
5.39.217.761 r. _5 Y) b' M" B1 O0 D* @
标题批判。
0 I" m% z! e9 }
8 ~8 C' [% X. l5 Y# r人民日报发表了刘鼎新(以下简称人民日报)题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。
5 |$ E: r* @; t; @公仔箱論壇
2 s. z! H( ^( D9 v5 Ftvb now,tvbnow,bttvb请问人民日报作者刘鼎新,你真敢如是作立论?你不作你荷包里钱的主人,放弃你荷包主权,让我代为行使主权,你愿意不愿意?我想,你不会愿意;全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿,也是普世价价值(维护自己作主的权利和权力)的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭,你才有资格和理由说没有普世价值。同理,民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益,因为人人都如此,所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利,放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。tvb now,tvbnow,bttvb  M' t8 y+ s: A, h9 g5 r, {

- {8 O9 D, b7 e8 Q( z  I7 h你一方面顽固坚持自己权力权利和利益,同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则!无比虚伪的品格和理论。2 v  |+ \8 L/ Q1 U5 g% c" H$ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M( V: C, J9 I# S2 G! Y% y
以下再批判“资产阶级民主虚伪”。, ?  [: J0 l! z3 i1 r
公仔箱論壇: X1 c4 i5 l. p
人民日报说:“民主,无论是在中国还是在西方,都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”2 ?! s/ b6 Z4 P4 S$ d1 R
5.39.217.76  c* N( f, @8 |- L7 \# ~
人民日报一开口就错!对事实判断错,正确地说是蓄意混淆。
# C2 p8 w2 n0 r: Q3 x5.39.217.76公仔箱論壇2 m$ ~; N  z- O' ]- c" a3 Q
“民主,是重大而敏感的理论与现实问题”,完全是专制独裁极权统治者的心态写照。/ Z. W4 K2 B1 X, a8 G9 B

3 G$ w* E& W5 W: Y公仔箱論壇甚么是敏感? & F6 i" u3 e$ K" F' q% y
& I1 w1 I7 A: _+ J: ~
敏感是一种神经上的病态,对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方,民主只有对专制独裁极权统治者才敏感,之所以敏感,是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感,只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感,相反还要理直气壮要争取和实现之。5.39.217.76& j+ F4 E1 ^: |. ^2 z
1 @. ]8 ~  j$ \0 q) {# P4 C
人民日报说:作为国家政治制度层面的民主,就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。
  M" f" n6 E* V# I( W7 B5.39.217.768 A7 V& I7 f1 y- ]! Q' t
作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性;其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是,代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”,是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级;是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上,不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实,是社会主要矛盾;垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反,民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力;并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。
; w2 p+ P- v3 ?) U8 N$ M0 c公仔箱論壇, ?/ W) V3 i! M0 [$ e
人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的,为什么服务,就从属什么,就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主,具有意识形态性、阶级性。』
. R5 b" w; A" @9 K% C4 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Y% [$ l3 l1 I6 Q+ D9 ~
这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方,政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是,民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级,也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政,也因有在台下政治力量制衡,舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约,不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的,为什么服务,就从属什么,就具有什么性质”的民主。在民主社会,没有任何政治家(包括政客、政治投机者)敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。
8 [" \) e+ A& y* h' ~  i1 X公仔箱論壇9 h' s3 E) \* k! R6 B6 ^
人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主,具有意识形态性、阶级性”,事实和理论是:作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主,作为意识形的民主,都具有意识形态性,其意识形态性是人性的突出表现,是人类普遍共性,即具有普世性的表现!
0 ^. R+ P9 c! u( V0 B5.39.217.76
- l* m' q$ X9 b) H( ^5.39.217.76人民日报说:“民主是具体的、历史的、变化的,从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”
% o) z4 O! m! C* K( O6 m4 E5 @' C! ?. Z: `/ ~
又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的,作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在,今天更成为绝对性主流,没有理由推断它未来不存在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E- P+ R$ e: z1 H4 e7 b- @  Z- w

2 w+ F' L+ c; ?5 ]& _* ftvb now,tvbnow,bttvb作为制度它曾经中断长时间,但作为人类精神则与人类同生同灭。
2 o- U6 l6 R5 k, t: R0 w" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G% b. D; e" A6 w& X) E; c/ ^公仔箱論壇人民日报说:“与资本主义市场经济发展需求相适应,资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说,资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x6 ^# Q+ b6 V' L0 [7 a! X7 U& W2 ]9 A
tvb now,tvbnow,bttvb% n. r* Q: z1 G3 J) `3 e
又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会,它的相适应“资本主义市场经”在哪里?不丹的由上而下的突然民主,是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的?现在还搬用垬教条语言来对人们说教,除了献丑,还能起甚么作用?当然,人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G8 e2 o+ Q6 h# `2 w" b( P& M
5.39.217.76; s6 H  }6 v* V5 v* h0 b
人民日报刘鼎新说:“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主,是以少数人对多数人的统治为前提的民主,是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主,因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”0 c& j* J+ k: o+ W% y5 P
5.39.217.76# Q+ ~& o* B  ]- R2 Z
这是吃屎屙饭,嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J% D, n+ W# t

1 k7 Q. p' |: z' \; T" j“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解,即可以有不同角度和立场观点的解读;但是不可以有反民主的曲解,即不可以用专制意识去曲解民主;诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主,都是专制独裁极权曲解民主,目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。
6 j9 d4 g" a2 |6 O+ M2 C3 c( \* ?5.39.217.76
8 F2 F$ D+ I# [( M& k* q' Q$ P在中国,垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”,或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有,更实为党官所有的“公有经济”;这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落,功能也越来越近于零;为此,他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。5.39.217.76: j" v- |9 n/ m4 J1 u) ?( ]$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d) L. y  l* x' y% N
20120603
6 |$ c9 o' s- k* j0 {6 V
香港

+ a" {/ U: k* r
* |  ]  R! N# u* I5 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X' p; }2 Y/ F9 F





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0