標題:
[時事討論]
鍾庭耀﹕港人身分認同調查
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-6 09:03 AM
標題:
鍾庭耀﹕港人身分認同調查
鍾庭耀﹕港人身分認同調查
3 @ u7 ?2 k8 ]' i5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' P6 [/ N, f Y# S
3 f2 r3 N$ s) _5 S* g4 v' o2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
tvb now,tvbnow,bttvb* e3 }' ?8 r" r3 ^; M5 i
V. p5 z/ U2 @) y5.39.217.76
筆者於本年
3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。
6 |* ^+ }; R9 }& ^- p9 U+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N2 R- R+ F2 E& T( b公仔箱論壇
首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約
90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：
5.39.217.766 g9 W! J3 S( Q7 y5 D
tvb now,tvbnow,bttvb. S4 `% C# u" K8 ]) T9 J2 }
( T j; o& T2 q9 z# h& `' o+ a公仔箱論壇
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。
5.39.217.761 p) o- H& p2 H' a# n3 U) x8 W
) a! N5 j2 ?1 ]7 s5 ]1 utvb now,tvbnow,bttvb
2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。
O, s8 R. ?, a+ I4 g( l+ j
* u% ^/ \! ^' A- A2 G( A( V5.39.217.76
3. 調查鼓吹港獨，別有用心。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x4 ]! W' v" h4 a/ k7 Q8 C
公仔箱論壇) Q1 g/ ]4 Y# t/ S6 U9 G% Y z
% i4 j, l6 E5 H! { w9 z* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
三個論點 六點回應
7 Y# x3 n* W: t% k& E* o5.39.217.76
1 u* E( p/ c2 @5.39.217.76
對於以上三個論點，筆者作出六點回應：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z. [+ G" F F9 K. R" d0 @5 m
% K8 J& K* M4 v/ b0 J
tvb now,tvbnow,bttvb; c: r/ E' q% p8 L Z
1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。
% Z9 o! H' d) D! `+ A/ m
tvb now,tvbnow,bttvb1 i3 z4 }# q* L! L8 |
) h0 P1 I6 p: c' F' v5.39.217.76
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。
' y5 w6 e$ T0 B+ _$ q
公仔箱論壇, ]- N% y3 n R3 w: T3 g
tvb now,tvbnow,bttvb7 p0 O+ Q* N% S/ R; p
3. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。
2 E1 N) K. K1 g2 f4 W公仔箱論壇
" N; S# ~$ |- ~% d; d! V
tvb now,tvbnow,bttvb% q% u$ s; |! W7 [+ K
4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。
0 T8 x( J! k B* `3 R" p4 F2 m$ Atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a' `8 I9 W9 \9 P9 i. _+ v
; R2 x( f2 d1 v: d# T' P/ @tvb now,tvbnow,bttvb
5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？
% e, i8 D5 i7 \& ]: s* s
# |* L' k5 ]2 @5 G& @$ c* L
9 D( G6 y9 `6 ~" Ntvb now,tvbnow,bttvb
6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。
- ?! D. j1 h& i/ L0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% s" }( r, @8 U% R
7 E/ n( |. h: y! V. r
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達
70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。
0 h( C: f+ B3 k) f' t* B
/ u' s& S9 o) M* c5.39.217.76
筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。
3 S$ d4 y# o sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O5 U& I- u6 s8 O/ L0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。
. i* J( ~% p6 X8 k; S. [, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z& g/ I3 T2 r# Y* C5 j; q) j! c
" n( L0 q2 `% ]% {* {5 v, ~公仔箱論壇
' i9 g2 [) R" K5 j) h* e3 x# l, G* @
作者是香港大學民意研究計劃總監
tvb now,tvbnow,bttvb; c2 X0 O8 F* {& q3 V/ Y- b# l
4 ]4 U+ W; J6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
作者:
akh333
時間:
2012-6-6 05:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
