Board logo

標題: iBond買得過嗎﹖ [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-6-6 08:08 AM     標題: iBond買得過嗎﹖

                                                                                        C觀點 - 施永青
! S! H6 h, E2 L/ ^4 Z  Z  }* ]' ltvb now,tvbnow,bttvb                                                iBond買得過嗎﹖                                                公仔箱論壇- P7 {% U4 t7 X4 L9 n  U
                                                (2012年06月06日)AM730
0 R# m/ v3 C' g0 q5.39.217.76                                5.39.217.76) a" O9 S/ F; V
                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        公仔箱論壇+ C: [6 [/ I/ Q' _' s. {
                                                                                                               
                                $ {' X7 e  E' t
                        公仔箱論壇, g, Y) v3 w: f! y2 E* {9 u& P7 n
                                                                                                                                                                                                                                                                                                特區政府發行的第二批iBond(抗通脹債券)已開始接受認購，朋友問我是否買得過。我說當然買得過，問題只是能否買得到。tvb now,tvbnow,bttvb2 C! ~# y3 F3 U: B
買得過的原因是iBond的條件非常優惠：通脹時利息與消費物價指數掛鈎，通縮時也保證至少有一厘息。這等如讓債券的購買者可以輸打贏要，不但可以抗通脹，還可以抗通縮。這樣好的產品，唯香港獨有，當然買得過。
) Z  y" A8 `8 Z5 h. r公仔箱論壇歐美國家亦有發行與通脹掛鈎的債券，但都沒有最低利息的保障，如果出現通縮，就會變成負利率，要從本金裡扣減。此外，歐美政府發行的抗通脹債券，通常年期較長，短則十年，長則五十年，目的就是不能只讓購買者著數；年期長，形勢會逆轉，購買者得承擔通縮的風險。
- q/ a, i0 n8 E" l" X) ]: ]# m. s& v香港的iBond，年期只有三年，而這三年正是全球的低息期，買家對期間的風險比較容易預測。美國聯儲局說，低息起碼會維持到2014年，而歐盟若要維護歐元區不解體，亦得依靠量化寬鬆。在這樣的環境下，一定是利息低，但有通脹，正是買與通脹掛鈎債券的最好時機。! I3 ?) h/ d& J$ m1 E% J
港元與美元掛鈎，基本上已沒有匯率上的風險。三年期的美國國庫債券，利息只有0.35厘，比iBond的保證利率1厘還要低。因此，iBond只要申請得到，第二朝賣出去就已可以確定有錢賺。  ~  a3 R1 ^; i3 u7 C8 B
上次特區政府發行的iBond，今年1月首次派息，按年率計，息率達6.08%。有這麼高的息率作範例，相信第二批的iBond一定會獲得高倍數的認購。
0 @: Y' R+ c/ D: v) U8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次iBond的發行量為100億元，以1萬元一手計，合共只有一百萬手，全港一人一手也不夠。普通人若非大量貸款去申請，最多只能申請到一手，亦即是說只能解決1萬元的通脹問題。
% o+ g% `0 Q+ z' s0 stvb now,tvbnow,bttvb從這個角度來看，那些以推動政府發iBond而向市民邀功的政客，真是有點大言不慚，竟說自己協助市民解決了通脹問題。一個普通香港家庭的一年開支也要20萬吧，解決了其中1萬元的通脹問題有甚麼用？大概等如每人送一千幾百元罷了(市民買普通債券一樣有息收)。
2 D, q6 l4 j  m7 l0 j' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上次政府每人派錢6,000元，給政客罵到狗血淋頭。今次政府發iBond，卻被政客說成解決通脹問題的好方法。其實一樣是政府派錢罷了，如果真是好方法，應是其他金融機構也樂於這樣做，人人要買多少就買多少，這才能真正解決通脹問題。現在是每人一手也不夠，錢多的人反有機會獲配售多一些，對沒餘錢或不懂得申請的人不公平。再者，今次巧立名目去派錢，行政費用遠比上次大，只是益了銀行與證券商。這樣不合理的做法，竟被輿論說成抗通脹的好方法，真不知道他們的眼睛長在哪裡！
9 k; @0 E. J( \* ^( {                                                       



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0