潘小濤: 「六四」會平反嗎? 2 _. u1 H$ ]: B1 D9 s q% [" ?+ T {5 f! y. b1 {2 L
5.39.217.76; q: [8 l N6 l9 N$ o2 N r
昨天到一間中學演講,有同學問到「六四」會否平反?其實「六四」鎮壓是否不對,「六四」應否平反早已不是問題。6 @% |1 b9 C. N8 A W' N
# b y) g: k5 j6 i0 s3 r5 Htvb now,tvbnow,bttvb月前,香港傳媒已踢爆,特區政府有份援建的四川綿陽民族中學,落成一年多後被拆掉,讓路給一個豪宅項目。特區政府當時沒有表示,調查了一段時間後,確認這個消息,並指會追討那二百萬元的援助款。公仔箱論壇# q# c4 j! U& R( O0 X: V
: _* |% X; l5 c. K: ntvb now,tvbnow,bttvb早在這間學校動工後四個月,綿陽市政府已經一個財團達成協議,中學所在地區變成一個有豪宅及高級寫字樓的豪華商住區,涉及的投資額達六十億元。因此,市政府早就知道這間中學必須被拆的命運。不過,他們並沒通知捐款方的香港政府,因為這些錢都是免費送過來,不用白不用,建好拆掉,浪費不浪費他們也不肉痛,更重要的是,這就可製造就業,也令當地的GDP增加。tvb now,tvbnow,bttvb D# w3 ]; w j. C- c
$ g1 c0 K \, P6 z* K o0 a4 P o公仔箱論壇一間特區政府援建的地震災區中學,都可以如此兒戲的拆掉,可想而知其他學校的命運。這件事也揭露一件殘酷的事實:特區政府豪擲一百億元捐給災區,花了那麼資源去監督,還是發生了這種醜事。是個別事件,還是只是冰山一角呢?還記得當初在立法會要求撥款時,社會上有很強烈的聲音要求分期進行,並要求按香港標準去監督每項工程的質量,並且按進度撥款,以免被人中飽私囊。tvb now,tvbnow,bttvb6 X2 f: U |4 W+ x9 t
& f+ [9 q! R* F3 a/ T' C# Q: `7 k
香港科技大學商學院教授鄭國漢當日在《信報》撰文反駁說:「把對外地災區的援助當成一項特區內部的投資發展項目,似乎是部分港人和政客的發明。我還沒聽說先進國家的救災工作,在撥款之前要求受災國政府提出巨細無遺的救災和重建計劃,再由本國的立法機構審批決定。」這樣的態度,跟特區政府及立法會內的「保皇黨」不謀而合,那一百億元就輕易送到災區了。 ) A% B: w {8 Y$ y5.39.217.76+ r9 W; x; ?3 k9 ]4 o
漢國漢當日還質疑:「在還沒有決定是否仗義援助及援助款項大小,就公開懷疑受援區政府中飽私囊、浪費、豆腐渣工程等等,是港人的氣焰太高,還是用來作為反對支援災區的藉口?」今日的災區重建,貪污處處,問題不斷,不就是對他的有力回擊嗎? , _6 o+ Z$ g' t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M4 a6 F+ |' Z- ~* U- M* t
因此,今次四川綿陽拆毀的又豈止是一間中學,還有香港政府及不問是非黑白的愛國人士的招牌,以及港人資助國內教育的熱心!