標題:
[時事討論]
林行止:理性非理性交侵 股市前景不易測
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-5-31 07:53 AM
標題:
林行止:理性非理性交侵 股市前景不易測
本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-31 07:54 AM 編輯
3 A% T1 R0 [3 _+ btvb now,tvbnow,bttvb
: s5 K/ T' U: ?/ L6 e" N" V
林行止:理性非理性交侵 股市前景不易測
& f. {- A+ H, r" O* M
# t/ b: L5 t c3 C5.39.217.76
公仔箱論壇+ Z% ^1 Z G/ _4 [) @( @7 F
一、今年四月十八日,《時代周刊》公布其年度「世界一百名最有影響力人物」,此間傳媒似乎只集中報道「林瘋」林書豪、習近平和汪洋,以本報而言,對入選的羅聞全,只有一行字的簡略介紹:「憑研究對沖基金聞名的麻省理工學院教授。」
) U+ y/ n# x& U( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 } g6 x' y! N; c% H
羅聞全早在象牙塔、華爾街以至華盛頓國會山莊享大名,筆者相信他可能因為提出「適應性市場假說」(AMH;可說是「有效率市場假說」〔EMH〕的改良版)而問鼎諾貝爾經濟學獎。他可算是香港人,但說是華裔美籍較恰當。羅氏一九六○年在香港出生,襁褓隨雙親遷居台灣,五歲時全家移民美國,在耶魯及哈佛求 學……;現為麻省理工史隆企管學院財務學講座教授,同時兼任多項與財政及投資有關的職務,且為《財務分析學報》、《組合投資管理學報》、《實驗財務學報》及《中國統計學報》(
Statistica Sinica)的編委,又曾任波士頓證交所理事,還多次到國會就財經事務「作證」……。他在學術界享有崇高聲譽,但直至入選《時代》百人榜才廣受世人注意。
4 _% E0 P/ \4 `# P1 I* g
9 V3 Q) J0 ^- Z% Y9 D2 U
羅聞全著作甚豐(可於維基百科見之),惟多為探討投資的高深計量理論;引起筆者興趣的是他於去年一月間發表的〈關於「金融危機」—二十 一本書的評論〉(
Reading About the Financial Crisis — A 21-Books Review)。二○○八年「金融海嘯」後,相關的著作如恒河沙數,羅氏擇出其中比較有代表性的二十一本,作者俱為專精之士(包括退休官員一本、學者十一本、新聞工作者九本),內容涵蓋面非常廣泛。可是,根據同一資料的解剖闡析,作者們論起「道」來卻莫衷一是(significant disagreements),令人莫知所從,羅氏遂以日本大導演黑澤明於一九五○年拍攝的《羅生門》來形容這些著作—就如《羅生門》的四名主角對一宗姦殺案各說各話,令觀眾感到撲朔迷離,真相愈說愈模糊;這些作者亦各自表述,令讀者對「金融海嘯」的成因、因應之道與應該如何善後等,如墜五里霧中,無法梳 理出一套趨吉避凶的方法(不過,話得說回來,如果他們的看法相近,出版社又怎會有興趣出書)。羅聞全致力研究的,便是建構一套理論,以解釋升降無定波動不居的金融現象!
tvb now,tvbnow,bttvb, n0 J' B, {% S6 d1 Q9 H
公仔箱論壇& h7 e5 `* ]5 v/ [' E. Z
o, t2 z+ S3 g8 |6 W; c9 ^2 ]; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二、二十世紀六十年代,電腦開始普及化,財務學者利用電腦,進行種種前人力有未逮的複雜計算,希望從而求出股價趨勢的規律, 而「有效率市場假說」(
Efficient Markets Hypothesis, EMH)在這種背景下產生。首先提出此「假說」的是芝加哥大學財務學教授范瑪(E.Fama, 1939-),六十年代前期還是芝大的博士生,他便以此為畢業論文題目(收於《投資族譜》的〈測市理論探源〉〔寫於九十年代初期,文長凡二百餘頁〕,筆者對此有頗詳盡但現在看來大有不足的探討)。一句話,這一派學者認為投資者是理性的(是阿當.史密斯的Homo economicus),一切會影響股價的因素都已在股價上體現,換句話說,股價已理性和同步(rationally and instantaneously)地反映了與其有關的資訊,預測股市前景的技術分析便漸受注意尋且廣為證券分析界接受,這種亦稱走勢派的理論,建基於「股價包容(impounded)了所有有關訊息」的基礎上,所以如此,皆因投資者都是理性的。顯而易見,技術分析在測市上有嚴重缺失,這並非門派甚多的「走勢大師」學力不足、功力有限或缺乏市場經驗,而是投資者根本是非理性的,這等於說他們的決策、動向不可捉摸,歷史性走勢因此對未來趨勢並無(或只有很低 的)指示性作用。
5.39.217.765 p2 M, E' p0 T9 x4 m0 ?, [
# t4 z/ r, b3 U. o! W
研究非理性決策的行為經濟學(及財務學)勃興,直接挑戰「有效率市場假說」,這一學派認為市場參與者並非經常理性,市場波動是受貪念和恐懼心理所影響,牽動市場的因素因此有時理性有時不理性。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e( }$ y+ A( n0 M: ]( c
& P6 S& H T+ u$ K
) W4 T' D5 P& e" G' V3 G
三、 對「有效率市場假說」假設投資者理性、或然率不變及風險報酬率可以準確計算存疑,令羅聞全展開一項創新的研究,他利用多學科的知識,包括統計學、神經系統科學(
Neuroscience)也許還有基因經濟學(Genoeconomics),建構新學說以解讀金融現象,其研究框架包括在「有效率」之上加進競爭、適應和自然選擇(適者生存不適者被淘汰即達爾文的物競天擇理論)的行為科學,並以之解釋互相影響的金融活動。羅聞全在○四年提出這種概念時,謙虛地指 出他只是尋求「令人滿意」而不是最佳的解決方法。「令人滿意」(Satisficing, Satisfy和Suffice的合成字)這個字(可惜最新的英漢字典未收此字),為一九五六年由經濟學名家赫伯特.西蒙(HerbertSimon, 一九七八年諾獎得主)所鑄造。西蒙認為人類缺乏追求「最好」的認知能力,為了想盡辦法追求「最好」而浪費了大量資源,不如滿足於可以「令人滿意」的結果。換句話說,羅聞全不敢說他的研究結果「最好」,希望有「令人滿意」的成績便心滿意足。二○○四年五月,羅聞全發表〈適應性市場假說—從進化觀點看市場的有 效率性〉,其濃縮版〈適應性市場和新世界秩序〉(Adaptive Markets and the New World Orders),去年十二月三十日發表,茲擷其精華,分述為下面七點—
|! O" q, I4 [; V
5.39.217.76; ]7 z& p! E6 n" e. u
2 W& W+ \) R h3 P2 u1 ^. S. V
‧
人類行為是非常複雜的思考結果,邏輯推理只是其中一種。人本來是理性的,但面對變幻無窮的環境,通常很快會受影響而作出非理性的適應。這種情況最常見於對沖基金業(羅聞全稱之為加拉柏戈斯群島〔
Galapagos Islands〕,達爾文觀察生物不斷進化寫成《進化論》的島嶼,以之形容基金經理的多變),因為對沖基金對同一物事的反應「因時制宜」,並不是前後一 致。
# d6 r5 n2 F% g& W1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a" ?9 O* f. }- K! h, v* o9 u. n9 B5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E! \& o8 L3 H( ~0 h! e" G3 G
‧
人口增長、科技進步和新興國家經濟,搞亂了金融資產的穩定性,二○○九年初期的市場波動,是典型的近例,在此期內,恐懼與貪婪控制了市場。
0 T4 r1 y9 J* ?4 ?7 X6 P& m/ d# X. L8 htvb now,tvbnow,bttvb
; i, Z' p( m7 n! O, `5 a. d- [1 T
公仔箱論壇7 \, T( b$ Q- D9 }: x, `
8 C3 `7 H% M8 o8 T9 S- htvb now,tvbnow,bttvb
‧
分散投資(即不要把所有的雞蛋放在同一籃子裏)在原則上是正確的,但當前的市場為「重大事故驅動」(
Macro-factor-driven),分散投資 便難收成效;「重大事故」令股市譬如標準普爾五百成分股同升同降,不同股票的分散投資已失意義。現在的分散投資應指在不同地域不同媒介的投資。
) d3 t: m: o' d( }3 X+ B
5.39.217.76) p; D( b& }1 p. \
tvb now,tvbnow,bttvb8 b, n! Q3 K# L3 K' c- Z6 L
‧
「有效率市場」和「非理性市場」是兩個極端,它們均無法充分反映市場實況。準確、宏觀和適時的風險分析,有助減除不明朗因素帶來風險,但即使如此,隱伏的市場風險依然是未知之數。
公仔箱論壇! ?2 W8 V/ P! [) E$ U f
4 \& Y! l+ B, X% P
b& t" t: ]5 x6 C5 j. N1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N* N3 y8 n/ h# ?! ?4 G4 |; s
‧
估計出錯、體制轉移(
regime shifts)、機構性變動(institutional change)、投資者偏好模式等,是作出符合現實的投資決策不可或缺的元素。
/ _" q5 M9 E2 G, K6 A% X4 J公仔箱論壇
8 J T+ _" b" a7 ~+ z
tvb now,tvbnow,bttvb# Q0 E5 J( r7 O3 T1 U
‧
長久以來(自上世紀三十年代至本世紀初期),投資者大都相信「風險報酬率」(即風險與報酬成正比),在靜態環境下,的確如此,投資者亦相信大多數市場人士有理性預測,因此資產回報可以計量化模式化;這亦是投資者服膺「有效率市場假說」的根本理由。雷曼兄弟的倒閉,把這套想法徹底摧毀。
; ?' c) L8 Q. O0 }1 G/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n6 T2 H2 m8 m9 T, E5 S
tvb now,tvbnow,bttvb! K( K8 @& r4 L, f( P/ [
& _- J# B; b4 w' X p: g+ b$ S3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
‧
「適應性市場假說」不但解釋了為什麼「有效率市場」的無效性,同時令人了解何以市場會從有秩序變為失序;前者是以智性投資者為主導,後者則為瘋眾(
madness of mobs)所控制。
. r4 d3 c( b' I& h" p
9 L/ z' ~" o, t! {- d6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K" j! [- v0 n5 I$ U* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由於市場容易「失序」,等於市場對同一「事實」的反應可能前後互異,即使是同一「物種」(
Species)如投資或對沖基金經理,他們的教育、社會以至智性背景相同,許多時達成同時進出市場的決策,這本是「有效率」的具體表現;可是,市場絕非經常「有效率」,因為高度競爭、經濟及政治條件驟變等,意味市場環 境有變,適足以令同一「物種」採取不同方法以「適應」這種逆變。這令市場變得「缺乏效率」因而極度難測!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0