Board logo

標題: [時事討論] 陳哲民:假如文化是一門「產業」 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-5-28 10:24 AM     標題: 陳哲民:假如文化是一門「產業」

陳哲民:假如文化是一門「產業」tvb now,tvbnow,bttvb+ Y0 E6 [: ?$ v2 P1 j, j# W$ i

8 D/ S+ y5 n- I" @

1 @. d. X& c- j6 K公仔箱論壇從董特首的「文化創意產業」到曾特首的「文化及創意產業」等「六種優勢產業」,除了擾攘一時的「活化工廈」令蝸居藝團立時捱貴租之外,具體的政策至 今仍如泥牛入海;未知將要成立的文化局有否鴻圖大計,把香港的「文化藝術」發展成為「文化產業」,協助香港飛躍成為亞洲文化創意之都?公仔箱論壇) r4 ~8 J" k; y9 J4 Y- g+ C, Q

+ }1 R$ ]9 f. t" L+ T7 g% i公仔箱論壇文化藝術假如永遠如「康樂及文化事務署」的名諱般只屬「消閒」,在港人的價值體系中自然難有地位。不過,如果真想把它發展成一門「產業」,似乎得先檢視我們的「文化產品和市場結構」。
, H2 @6 E' g0 X/ p$ D& b- m' @- B4 f5.39.217.76

* I) O# n- G7 P+ ~% ]tvb now,tvbnow,bttvb譬如演戲,首先得有劇本,但我們的劇本何來?放眼現今舞台,發現頗大一部分都在上演翻譯劇。
5 S/ ?6 V/ S" r5 W% t2 l7 J) I& @5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 |  ^1 C3 x% h6 [5 O. W$ q
本來好的藝術可以無分國界,只是若從文化經濟的「進出口貿易」而言,「老翻」(譯)他人劇目自然使我們成為文化的「進口港」和經濟的「付出方」;每年付出的版權費不算,而更重要的是,思想、價值、意識,以至生活形態的被動和矮化。這大概也與這幾十年間香港的加速洋化,中國以至本土的傳統、價值、文化和生活方 式急速消亡有着千絲萬縷的關係。
) X0 N+ P9 j3 Q9 ^& H, Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& [, e4 j- f" T1 {! h) J
劇本「貨源」 供應短缺
9 {6 p, \. B& W0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
' K# @7 z3 `2 h5 Z( Q  v5 S5.39.217.76舞台藝術與觀眾的互動原有「此時、此地」的直接、親 切,或曰「本土」特性;證諸近年一些以諷刺政治時弊,以至扮鬼扮馬、翻炒影視文化而走紅的舞台演出,正是應了這一點。因此,如果我們長期停留在翻譯舶來品的階段,那無論製作多精良,它的「產品周期」和價值都只能供作短期內銷之用。試想,他地的觀眾為何要邀請我們前往演出舶來的翻譯作品,而不直接邀請原來的 文化出口國?公仔箱論壇/ t: q- ]6 K5 ?# I/ k6 z' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 b- X# t: [/ C; D) o
是故,若從「產品研發」的角度而言,原創雖難,但卻必須多創才能有發展文化產業的入場券。可現在香港的高等學府連個戲劇系都沒 有,這就注定研發背後的理論準備不足;而專門培訓技術人才的演藝學院,竟由不諳中文的老外掌舵——學生卻以中文演出舞台劇——那我們的結構是否已經出了嚴重問題?1 F% ~0 t7 g  ]1 A$ l
公仔箱論壇' C3 w6 a% J1 m- Q. S
事實上,演藝學院的培訓一向重演員、輕編劇,這當然注定了每年有大量年輕演員加入市場「找戲演」(生產產品),卻沒有足夠本地貨源 (劇本)供應。而各劇團無分大小——除非主腦本身能寫劇本——也同樣缺乏穩定本地貨源(劇本)。在面對劇烈競爭,必須推陳出新才免受觀眾遺忘的情況下,不斷翻譯一些美、英劇目就成了存活的唯一途徑;各種惡性循環緊扣,自然更加強了我們的「進口需要」。
. p& d' c: v6 l+ T/ G+ @公仔箱論壇

% ?2 E) `0 b0 C( z# Z$ }* S) D5 U5 j調度出錯 難言成效
5 C( p9 l- {# g5.39.217.76& z+ B7 r7 j( k  U
是故,培養原創作品雖難,但卻不得不大力培養,因為沒有產品研發,我們永遠只會停留在「來料加工」的低檔次,無論多辛苦努力,也只能在文化生產鏈的最底層掙扎。在一些文化產業發展迅速的地方如南韓,「文化」產業乾脆就叫「內容」產業,為何人家一日千里而我們千日一里,思之已明過半。4 w6 g( s# d2 l) F9 g$ q/ R/ z
5.39.217.76# z0 z7 F. N0 u$ V0 o0 \
再以香港的 舞台劇為例,劇團無論大小,同樣必須四出找場地、抓劇本,然後排戲、宣傳、演出。這就好比有上百家微型企業——不少更是家庭式作業——在同時包攬一條龍的產品研發、生產和銷售。這在一些較具規模,如建築、設計、資訊科技等創意產業中是不太可能的。是故,要推動產業發展,文化生產鏈的進一步分工整合是不可缺 的。5.39.217.760 @$ k8 o8 [2 Z2 F! q8 g

% r) W9 i0 [  o6 q$ G8 M5 Q其實,一些早期的分工例子已悄悄出現在布景製作、後台和排練場地服務等方面,而這些從業員也是至今少數能從舞台「藝術」中獲得正回報的人。
' J3 l. O. c& O( k! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; b8 W; ?- s3 j9 X( M
針對現在的業界生態與其他行業的互動,可做未做的事應還有很多。要做事,當然無財不行,聞說政府每年也花了十億元計的錢在文化藝術上,現在還有西九管理局和快將誕生的文化局,按理財源應該充沛。事實上,香港也有大大小小數十個藝團正在接受政府的資助發展。
- c2 ^3 f4 Z: W" ~6 f' k2 S5 h2 w- R1 }5.39.217.76

1 ?( s* g* h8 o& B  S不過,細看一下,政府的這些經費都去了那裏?原來大部分用來支付「相關」的官僚體系和場地維修,剩下能作藝術創作(生產成品)用的,不是零頭,也只是尾數。如果套用在高科技開發之上,即是最高增值的研發、生產工序只獲分毫,最低增值的秘書服務和辦公室裝潢卻花費最多。這樣子的調度,成效如何?
" _5 m. \# e' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) [5 \* Y& D- @5.39.217.76在沒有釐清「昇平社會點綴消閒」的文娛概念與發展產業的概念以前,已獲資助的藝團幾乎人人喊窮,但出於「資源有限」,後來者卻又都望門興嘆。這對於產業發展,除了不公,更重要是創新力不能更替。可在現行機制下,每年撥給藝團的是補其不足的「資助、津貼」,設若換成培育、發展新「文化品牌」的角度,計算方法 可否不同?
, w$ ?0 J/ n* ~8 _0 V- \! _; J* ?4 ^5.39.217.76
; X& B$ ~# X. E# E8 B
不再伸手 脫離「綜援」
/ T9 X+ V  n1 {) A& O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& d" c- ~) Q" D; ?$ C
在這一方面,去年成立的「藝能基金」算是走對了第一步,但要做的還真不少。比方說,一旦有藝團、藝人(在藝術上,「人」本身就是品牌)成功「出位」,嶄露頭角,就應助其鳴鑼開道、更上層樓,而不應再讓其受公家條款羈絆。

' I4 n, C: m6 a7 p; D9 J5.39.217.76

( @/ [/ N4 h8 [# e4 \tvb now,tvbnow,bttvb看看我們的舊宗主國英國,不就是透過她的「文化協會」,不斷在海外推廣其還沒人認識的新晉藝術家嗎?作為獨立個案,這肯定是賠本的,但若計入其整體文化產業的形象公關和後續出口,這盤賬又是另外一種算法。公仔箱論壇) {7 ~* Q" T; Q# F- ^, q

7 Q  c6 U. `5 ?9 ^' Y6 G5.39.217.76假如政府在文化藝術的經費不是一種「投放」而是一種「投資、培育」,那眾多微型企業最不能負擔、但又最有長遠增長價值的,才是最需要公款的地方,而各文化企業因這種支援而獲的長遠價值,才有可能慢慢衍生正回報,從而脫離事事伸手的「文化綜援」行列。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O" g; E! a* o

  f6 B* ~" J$ [, q  V& Q  m% D謀事在人,成事在天。光有規劃,還得靠努力和運氣,但若連規劃也欠奉,成事機會自然渺茫。看看我們的舊宗主國英國,自從九十年代提出創意產業的概念後,至今已成金融業後的第二大產業,老牌帝國還是有她兩道板斧。但若連另外三條亞洲小龍都已在輸出她們的文化產品時,我們卻仍在牙牙學語,這大概是時候認真想想 了。
: A8 Z$ {3 R5 A1 \8 X( s0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y% Q. t. X$ i0 Z4 T

! r9 a1 z1 \9 V' h7 c" |1 B; p( G0 htvb now,tvbnow,bttvb作者為哲民創意工作室總監,曾主持世界銀行「港、中、韓、新四地創意工業教育比較研究」。
作者: felicity2010    時間: 2012-5-28 10:26 AM

陶傑: 法國文化部長
3 I  A+ p5 ^3 w, u- }6 R( q
! y) C" g$ [/ H. ]1 B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W; }/ u7 I: |  \* j7 |+ B
台灣馬英九委任了女知識份子當中華民國文化局長,深得香港文化知識界都流口水:為什麼人家的人選如此高貴,我們得到的,只是一個沒文化的紅色大姐?tvb now,tvbnow,bttvb$ j$ G1 a9 j  p* q( j8 B* U+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J: P, s: S; g2 \$ ]
不必羨慕台灣,因為台灣文化局長用「知識份子」,當然絕不是馬英九的原創,而是模仿白人「西方先進國家」。
7 |2 B$ j7 H. S- J# Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M* {" w8 K& I. d; E+ T/ |
「文化部長」這個職位,是法國人首創。六十年代,戴高樂委任小說家、文藝評論家馬羅(André Malraux)出任第一任文化部長,在大西洋兩岸引起震動。馬羅不是什麼AO官僚,他的小說主題反叛,對於文學藝術,馬羅別有洞見。主張與西方以外的人文精神交流,尋找「人類的文藝」(Arts of Mankind)。* L) Q# c& j3 k3 w( J

9 ~1 ]. N- h4 ^6 q$ y: G, q馬羅不但是文學、美術、宗教的博學之士,他放下筆,還能拿起鎗參軍。馬羅參加過西班牙內戰,協助共和的西班牙建設空軍,還在戰役中負傷。第二次世界大戰,馬羅加入法國反法西斯的游擊隊,一度被德國蓋世太保拘捕。他一面當兵,一邊寫小說「天使之戰」,輾轉撿回一命,戰後成為英雄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N$ F' z0 g; z" J. W

1 z  m; o, z) I# i; Ytvb now,tvbnow,bttvb馬羅還以探險家遠征過殖民地柬埔寨,在森林勘察佛寺,此行令他對亞洲古典文化沉迷。戴高樂看中他的國際視野,起用為第一任文化部長,聯絡亞洲的文藝家,中國女小說家凌叔華喜歡畫畫,也就是徐志摩的前女友,在倫敦的家裏,就很得意地向我展示馬羅給她寫的信,那時候,中國知識份子能與馬羅通信,比今日認識到中南海領導人更有面子。- i) m- k' K* }' A! m9 A5 |. U$ Q8 G
; q/ r1 @) E% C9 E; o0 Q- U
馬羅文武雙全,有十九世紀拜倫的餘風。英國的沙漠梟雄勞倫斯,也是這一派,叫做Intellectual Heroism。日本偉大的小說家三島由紀夫,也受了馬羅的影響,抑鬱而剖腹自殺。5.39.217.76( n: _7 A( [) H& B

: z6 ~6 ~) e9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國人是天生優秀的民族,所以有馬羅,其他國家崇洋而抄襲,一定走樣。譬如中國在「文革」時期,文化部長于會詠,是一位作曲家,不但追隨江青,還整肅迫害文化人。這是中國的基因。自從法國之後,美國也沒敢學,白宮從不委任什麼文化部長,因有自知之明。台灣竟敢模仿,膽子已經大得生毛,特區香港也想有?哈哈,廣東道一個山西大嬸買一隻LV,不就以為有了氣質麼。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0