標題:
不握手的政治
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-5-28 08:52 AM
標題:
不握手的政治
指點天下 - 王永平
0 ~* p7 c$ x2 w( g2 n5.39.217.76
不握手的政治
tvb now,tvbnow,bttvb/ T2 V2 m" t- J
(2012年05月28日)AM730
9 J2 E+ J& X2 K- f( z$ W0 g
5 ^5 c0 b8 Q6 r& U, L% p
tvb now,tvbnow,bttvb7 B; Z( r1 x1 S F3 N4 j; m: {
tvb now,tvbnow,bttvb2 o4 a- b1 x$ M+ y; ?6 L; h
立法會主席曾鈺成因為決定終止拉布辯論，引起泛民派議員不滿，後者更表示會向主席提出不信任動議。曾鈺成指泛民議員在事前的閉門會議上，沒有對他的決定表示異議，而某議員更在會後與他握手。張文光議員立刻澄清，他與主席握手，純屬禮貌，不代表認同主席的立場。兩人握手，兩種解讀，我們如何評理？
5.39.217.768 g4 ~. R6 N1 _! o, {' W
我認為曾主席和張議員的解釋都是各取所需，不等於誰人全對或全錯。在政治上，應否和甚麼時間、場合與誰人握手，不是個純屬禮貌的問題。作出不握手的決定一定包含政治意義，而不握手的對象不一定是敵人。
7 q7 w6 H# ] h
大家應該還記得下台不久的前任意大利總理貝盧斯科尼。此君以好色聞名，經常舉行性派對。在女權高漲的西方社會，貝盧斯科尼當然不受女性歡迎。所以在歐洲高層會議期間，德國鐵娘子默克爾便在公開場合對他冷待，不與他握手。美國內部也有聲音(主要由女性選民主導)要求奧巴馬不要在會面時與貝盧斯科尼握手，藉此表達對此人的操行不滿。
tvb now,tvbnow,bttvb, v; x% B& G7 ^& |
早前在處理歐債問題上，英國首相卡梅倫與前任法國總理薩爾科齊鬧得面紅耳赤。我們在電視畫面上便看過一幕場面：卡梅倫向薩爾科齊伸手，後者拒絕把手接上，只是拍了對方肩膀一下。
" n) B' }, ~5 Q, E* C% U7 x
在回歸前的香港，末代港督彭定康與中方鬧得很僵。在大嶼山大佛銅像落成的慶典上，彭定康遇見時任新華社香港分社社長周南，伸出手來，結果周南雙掌合十回敬。事後有中方人士解釋，合十符合佛教儀式，但不會有人認真相信此舉沒有政治含意。
tvb now,tvbnow,bttvb( k" f% i+ E- c; n# N' s
在不信任動議未辯論前，泛民議員是否需要想清楚，在公開場合應否與曾主席握手？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
