8 s, _$ u# d% j3 O' c) q) g) B: Y5.39.217.76- w: i R9 U5 s$ r/ B
除谴责临沂地方当局和中共中央政法委的无情和残忍之外，我们维权人士或政治活动人士需要什么样的反思？9 N& o% b9 v/ l6 h3 p
带着疑问，我给最初报道山东临沂暴力计划生育案的作者“公民维权网”创办人李健先生拨打了电话。我记得很清楚，2005年春天，我在国外开会，网络上遇到李健，他告诉我他正要去山东临沂调查暴力计划生育的案子，很快会有报道。2005年6月，我收到李健发来的调查报告，也在爱知行动的邮件组予以转发。tvb now,tvbnow,bttvb' i' T& ^$ U9 D/ [
李健表示，当地暴力推行计划生育政策，完全是违反中国的计划生育法律。临沂地方计划生育部门，不仅采取强制堕胎等暴力手段，也通过行政和暴力手段，寻找怀孕的妇女，甚至有人被逼自杀的情况。当调查报告出来后，虽然当地政府不高兴，迁怒陈光诚，但因为事实确凿，依照法律，当局也不能怎么样。据悉，国家计划生育委员会官员也表示要调查此事。公仔箱論壇8 E, I. M$ E# [
李健表示，维权人士失去了一些机会，比如，暴力计划生育受害人准备提起行政诉讼之际，承诺提供援助的律师们并没有来到现场，导致问题没有出现在法庭上。如果问题的焦点是一个个当事人提起的诉讼，而不是不断地关注或炒作陈光诚个人，当局也难以把陈光诚怎么样，因为控制陈光诚并无法控制一个一个的法律案件当事人。 5 P f! y* ~4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而当批评声音指向中国计划生育国家政策之际，本来可以用来指控地方当局违法侵权的中国计划生育法律和中央政府也处于尴尬的情况。tvb now,tvbnow,bttvb P9 l' U, v# k- i- i
如果在过去的七年中，人们更多关注陈光诚关注的残障人权益保护和计划生育暴力侵权行为，而不主要关注陈光诚这个人的话，陈光诚的境遇会否有所不同呢？这是值得我们维权人士思考的问题。我也没有答案，但显然需要探讨这样的问题。公仔箱論壇" u. K B) x# w
陈光诚先生现在出国了，或将来回国了，依然需要在中国的法律框架下处理人权保障的事务。是把暴力堕胎和计划生育中的其他侵权行为看成违反中国法律的事情，还是针对中国计划生育政策进行笼统地抨击，结果就会有所不同。把暴力堕胎看成中国地方政府执法犯法的行为，就可以遵循中国法律来阻止暴力堕胎的行为，陈光诚就会对解决问题作出积极贡献，国内外压力也有推动最终解决问题的出口，从而陈光诚可以帮助很多妇女摆脱暴力的侵害。而当主要对中国计划生育政策进行批判，或者寄望于陈光诚成为政治解放之路的一部分的时候，情况就会复杂的多。 . z' a7 b1 N7 V1 @+ M公仔箱論壇不屈不饶的陈光诚获得荣誉和英雄称号，当之无愧，但我们是否对陈光诚期望太高？他是一个普通人，我们是否可以用平常心来看待其生活、成长、维权工作和政治表达？当他反抗地方当局侵权行为和迫害时，难道这不正是中国公民所需要的品德吗？希望中国当局也以平常心看待陈光诚这样的维权人士的个人或合作的行动。tvb now,tvbnow,bttvb5 I8 I# e9 J3 m6 C
