公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 殘障男子為罰單上訴失敗 [打印本頁]

作者: allo 時間: 2012-5-19 08:38 AM 標題: 殘障男子為罰單上訴失敗

tvb now,tvbnow,bttvb" D0 D6 M) E! r# H* w! _) P
　　這名殘障人士聲稱一天八小時吃喝小便都在車上，不可能空車違例停車，因此不肯付70元銷案罰款。他在審訊後被罰600元，不服再上訴，結果被駁回。公仔箱論壇( ^ T% H9 V% z0 g) f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b7 N& {+ [+ x7 [% N& ?- Y

5.39.217.76* O, b7 r/ m0 {/ \* L, b
▲殘障人士林吉豐說，這是他用塑料瓶和塑料袋自制的「尿壺」。

　　聲稱為討生活，一天八小時呆在車裡、吃喝小便都在車上，55歲殘障男子收到指他空車把車停在雙黃線路邊的罰單後喊冤，不肯付70元銷案罰款（composition fine），要求審訊。5.39.217.76+ ?: A7 U' ?* h7 M1 s
tvb now,tvbnow,bttvb' a' e4 a# c8 ^+ b9 Y& ~
　　今年2月底，林吉豐沒有聘請律師，自行抗辯。經過一天審訊，初庭法官莎莉娜（Salina Ishak）不相信有人像他這樣生活，認為稽查員供詞可靠，當時車裡應該是沒人，判林吉豐罰款600元。
5.39.217.76* K/ B. _2 P0 ~8 X$ q, b+ D% _/ `
　　林吉豐不罷休，昨天上訴高庭要求判他無罪，並聘請律師翁瑪利替他陳情。公仔箱論壇: R* k  R) d9 h+ r( _8 w" ?) N
: c& w2 C7 Y) j9 S% J
　　他是在20年前因車禍雙腿殘障後，與妻子和智障的哥哥一起經營速遞生意，公司名為Joy Courier Service。他雖靠輪椅代步，但仍能開車，每天載著妻子和哥哥為客戶遞送包裹和文件。$ |6 G, Q& w8 i; s, T, J; \
公仔箱論壇* _5 z! j* L4 b9 u5 v# g
　　他聲稱每個工作日早上9時至下午5時，他都會留在車裡，吃喝小便都在車上解決。
tvb now,tvbnow,bttvb" m1 I9 M# i5 S- N: G* b
　　去年初，他收到罰單指他在2011年2月21日早上11時26分，在世界城一帶、畫著筆直雙黃線的金聲路邊停車。

　　我國交通規則允許駕車人士，把車短暫停在畫有筆直雙黃線的路邊，讓乘客上下車，但不得把車停放在路邊後離開。' k% q2 m# s) V! U
5.39.217.76$ O" }/ ?9 P+ z5 C0 N( X/ \
　　林吉豐承認把車停在路邊，但他人在車上。他堅稱，抄他車牌的稽查員，根本沒有上前查看車裡是否有人，更沒有把罰單放在他的擋風玻璃上，因為他一直留在駕駛座位裡，不可能沒有看到人。當天他也沒有收到罰單通知，一週後他收到正式罰單才知道被抄牌。5.39.217.761 Z- V1 k) L" Y9 r: [3 ^
公仔箱論壇# U* h# a8 O8 R* c6 T! b. ^
　　他也在初庭出示兩份醫藥報告，證明他嚴重殘障，沒有他人或儀器協助，無法爬樓梯，走路也很困難。5 X8 q: h2 h' S% m3 D$ v

　　審訊期間，該名策安保安機構（Certis Cisco）稽查員則供稱，當天他如往常一樣，先觀察有關車子30秒至1分鐘，在確定車裡沒人後，才在手持電子終端機輸入「無人」的字樣，然後當場印出罰單，並放在車前擋風玻璃上。

　　高庭法官鄭永光昨天審理上訴時問林吉豐，他是否用特地為殘障人士改裝、便於駕駛的汽車。林吉豐回說，那是普通的自動檔汽車，人人都能開。他無法自行上車，得靠妻子扶著他，才能從輪椅慢慢移步坐上車。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S! h; G+ w# @5 I( I! P

　　他說，妻子也有駕駛執照，但已有十年沒開車，而且車上貼有陸路交通管理局批准殘障人士開車的貼紙，常人開這輛車是非法的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S$ ^5 e* G! G0 n: y  T) N
　　他也在法官提問下說，平日工作時妻子會買午餐讓他在車上吃。他若要小解，便會把車停在較少人走動的地方，然後尿在塑料袋子裡。他每天都在早上出門前大便。5.39.217.76( B0 @3 ?  S5 q2 J; w
公仔箱論壇  g2 i2 g* F4 u+ O6 p2 ?( p
法官：無法否定控方立場

　　法官表示，如果是特別改裝後的汽車，一般人肯定不能開，但既然是普通汽車，就無法排除當天開車的可能是別人，也無法否定控方的立場，也就是車裡沒人的說法。
tvb now,tvbnow,bttvb8 R& }( v  B: F' X1 \; ~, e
　　法官問完後，並沒有要求控方陳詞，當下駁回林吉豐的上訴，並表示依照判例600元的罰款不算太重。

　　林吉豐在庭外受訪時說，他早已支付600元罰款，他上訴是「為了公義和公正」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y+ J) y4 L; ]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)