公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 殘障男子為罰單上訴失敗 [打印本頁]

作者: allo 時間: 2012-5-19 08:38 AM 標題: 殘障男子為罰單上訴失敗

" J$ N0 s. u7 ]* t
　　這名殘障人士聲稱一天八小時吃喝小便都在車上，不可能空車違例停車，因此不肯付70元銷案罰款。他在審訊後被罰600元，不服再上訴，結果被駁回。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z8 }: c' E2 G$ A f! D; t& M/ D

: T* `: w, g8 {
▲殘障人士林吉豐說，這是他用塑料瓶和塑料袋自制的「尿壺」。

　　聲稱為討生活，一天八小時呆在車裡、吃喝小便都在車上，55歲殘障男子收到指他空車把車停在雙黃線路邊的罰單後喊冤，不肯付70元銷案罰款（composition fine），要求審訊。公仔箱論壇0 `5 i1 s# u( X/ R' Y7 r4 a, @" T

　　今年2月底，林吉豐沒有聘請律師，自行抗辯。經過一天審訊，初庭法官莎莉娜（Salina Ishak）不相信有人像他這樣生活，認為稽查員供詞可靠，當時車裡應該是沒人，判林吉豐罰款600元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a( n& t! B, b9 u0 c8 [

　　林吉豐不罷休，昨天上訴高庭要求判他無罪，並聘請律師翁瑪利替他陳情。公仔箱論壇( a3 N5 [! f- T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M, L. ~/ `1 S( P1 w
　　他是在20年前因車禍雙腿殘障後，與妻子和智障的哥哥一起經營速遞生意，公司名為Joy Courier Service。他雖靠輪椅代步，但仍能開車，每天載著妻子和哥哥為客戶遞送包裹和文件。1 p& t& [" A4 _3 I2 S$ Q) Z. y+ Y
9 ^! T# k) z2 A6 M
　　他聲稱每個工作日早上9時至下午5時，他都會留在車裡，吃喝小便都在車上解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R4 {; d' E. X
* u7 v; Z( g, w; C
　　去年初，他收到罰單指他在2011年2月21日早上11時26分，在世界城一帶、畫著筆直雙黃線的金聲路邊停車。& k; q# `: m0 U# a0 [$ p- D
5.39.217.768 k+ u3 p/ [3 U5 v: r
　　我國交通規則允許駕車人士，把車短暫停在畫有筆直雙黃線的路邊，讓乘客上下車，但不得把車停放在路邊後離開。

　　林吉豐承認把車停在路邊，但他人在車上。他堅稱，抄他車牌的稽查員，根本沒有上前查看車裡是否有人，更沒有把罰單放在他的擋風玻璃上，因為他一直留在駕駛座位裡，不可能沒有看到人。當天他也沒有收到罰單通知，一週後他收到正式罰單才知道被抄牌。

　　他也在初庭出示兩份醫藥報告，證明他嚴重殘障，沒有他人或儀器協助，無法爬樓梯，走路也很困難。

　　審訊期間，該名策安保安機構（Certis Cisco）稽查員則供稱，當天他如往常一樣，先觀察有關車子30秒至1分鐘，在確定車裡沒人後，才在手持電子終端機輸入「無人」的字樣，然後當場印出罰單，並放在車前擋風玻璃上。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [  b. v  E% _, H; J
　　高庭法官鄭永光昨天審理上訴時問林吉豐，他是否用特地為殘障人士改裝、便於駕駛的汽車。林吉豐回說，那是普通的自動檔汽車，人人都能開。他無法自行上車，得靠妻子扶著他，才能從輪椅慢慢移步坐上車。5.39.217.767 i" t, e, o5 C6 r

　　他說，妻子也有駕駛執照，但已有十年沒開車，而且車上貼有陸路交通管理局批准殘障人士開車的貼紙，常人開這輛車是非法的。

　　他也在法官提問下說，平日工作時妻子會買午餐讓他在車上吃。他若要小解，便會把車停在較少人走動的地方，然後尿在塑料袋子裡。他每天都在早上出門前大便。5.39.217.76- L) H* ^" t" _4 o  p  v/ {
tvb now,tvbnow,bttvb7 G9 u& S. G) O
法官：無法否定控方立場
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }- y/ ~  a/ q- T
　　法官表示，如果是特別改裝後的汽車，一般人肯定不能開，但既然是普通汽車，就無法排除當天開車的可能是別人，也無法否定控方的立場，也就是車裡沒人的說法。
0 i4 Y) v/ S& f3 ]
　　法官問完後，並沒有要求控方陳詞，當下駁回林吉豐的上訴，並表示依照判例600元的罰款不算太重。tvb now,tvbnow,bttvb* \$ C- c2 V- a, W) D$ ~) e4 i. j
4 g# A1 }  E% _6 \0 ], u& D
　　林吉豐在庭外受訪時說，他早已支付600元罰款，他上訴是「為了公義和公正」。7 {! I9 B' c; s- e+ D

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)