Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-5-18 07:49 AM     標題: 邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信

本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 b& N$ F5 p- q6 ~
5.39.217.76: {2 C3 ~$ A( c5 b
邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信tvb now,tvbnow,bttvb  N8 r  n* ]! x# L
5.39.217.763 m# ^6 |& N& N. W+ b* K
) v. ?& ^3 i( N
卡繆先生:
; w# ^$ f$ X' l% [% Ctvb now,tvbnow,bttvb

" @' c% H0 t8 |) }$ x1 ctvb now,tvbnow,bttvb你好!兩年前,我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君,如何過着荒淫無道的生活,卻是在「以荒謬對抗荒謬」。公仔箱論壇' P1 x* m8 \/ ~# v( M* `. e
tvb now,tvbnow,bttvb, a- f5 X7 ^: @& |
0 k3 L+ J1 @: Z" L

: w: A5 ^6 T4 ^/ ]對 於你的思想,我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是:「類似雜耍,包含可怖或悲劇的形象,人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動,對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話,情節重複出現,或荒謬的展開……」
. c; \/ w0 K- o: H/ stvb now,tvbnow,bttvb

# j+ i4 h& \2 g9 K我城有荒謬的理性演員
4 D+ r5 j/ H& H* i) v
/ o0 w- r( f; t9 W" V公仔箱論壇這定義實在妙絕,簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年,做了一個幽默的總結。而且,目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台,是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳;主要演員,議員六十人;配角,政府官員三、四十人,另加臨時演員百餘人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V' G; e: y6 R5 |8 p4 I

3 I, j4 B% ~0 y# @& b. F2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故事的展開,是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上,即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話;這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們,早前還公然要求為自己加薪。
: {3 a4 [7 |) K' |2 u3 K! L" K5.39.217.76
5.39.217.76: {8 @" g6 [3 Z9 q& c9 W4 I
雖然是荒誕劇,但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入,由此更顯荒誕:有人為議事規則爭辯得面紅耳赤,有人動員通宵審議法案,有人甚至煞有介事地要絕食抗議!公仔箱論壇5 U# e; n3 f& Q. {1 A

. [# }8 {) I9 G$ Y9 j; }8 p: }7 `tvb now,tvbnow,bttvb他們要抗議的,是另一邊廂演員的「拉布」。須知道,我們的立法會,猶如先生故國三百年前的三級議會,由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為,要陪着多數人的代表,審議一千多條「的的了了」的文字修訂,甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論,是對生命寶貴時間的消耗,對有限精力的浪費。
( h% D# m; |) z' e7 b0 v+ _5 s5.39.217.76

8 C" n9 u6 {: O( a$ I3 f) z0 t1 R我城有重大的綠豆議題公仔箱論壇3 X6 v( _. f4 F5 e8 p+ {& g1 Z
5.39.217.76: A: F0 q* e0 w3 m0 Q; Q8 T$ U. [
卡繆先生,你一定以為,他們在爭論的是,關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題;即使是不切實際的哲學討論,起碼也該涉及到人的存在意義,或者自由意志等等比較有趣的話題吧?
" M# K7 h2 s: Y3 V  A! K0 Ztvb now,tvbnow,bttvb

% U! ~' H( u' N1 B" A5.39.217.76可是,這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的,不是應否用原子彈結束世界大戰,不是通宵達旦慶祝解放巴黎,不是組織反納粹的地下運動,也不是搞反殖民主義的鬥爭。公仔箱論壇/ `2 _$ O5 P# ]+ \! W- ~, X
8 T! u0 y9 P9 G, e6 s) C  G+ r
這場戲的主題純粹是不務正業的導演,加上缺乏題材的編劇,礙於過去敗在反對派手上的面子問題,要求剝奪辭職議員的重選資格而已!5.39.217.765 d( g8 K/ E' X

6 k5 z% G, V# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真的嗎?就這樣嗎?人生的智慧,就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上?無價的青春,就消磨在這樣無聊的爭辯上?抱歉,的確如此。
& F& N" q1 B, z  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 u) ~1 o5 H3 w* {) j3 X你必然要追問:除了這些修修補補,你們的制度就沒有更大的漏洞嗎?你們的政治,就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎?有的話,還提出這種無聊法案的始作俑者,不是更可笑的「離題」嗎?  P) j+ A% M3 L; G7 z& h' k! Z
公仔箱論壇" @( J: |0 I1 E0 D; F; H) _
我城有低能的高薪官員
9 B: U  W% I, }/ |, s
. x5 m! q2 {% m( X9 s: Z% I6 Y1 S  U8 o沒錯!相對於議員們一個晚上的通宵開會,我們絕大多數的觀眾,已經為改變這個低效的議會機制,熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」!而這個遞補機制法案通過後,會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作;雖然根本完全無法回應深層次矛盾,但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。& d0 C2 j7 C9 L5 S6 w: H( B
tvb now,tvbnow,bttvb7 q+ g: R3 |  _2 x6 ]: M1 B
更荒誕的是,與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同,我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪,從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真,幹着百分之二百的無聊事,真不知是為誰而忙?
# [( v. N' G/ A" C3 a2 K  F& a

/ {6 Z) f: |' H公仔箱論壇這幾天跟議員們的表演同樣精彩的,還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論,政府接納了他們的建議,下一屆局長的薪資,會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前,同樣建議給「拉布與流會」的演員,加薪百分之十。
; b  q# J9 n6 g2 ]9 |1 h5.39.217.76
+ }% i5 N+ h  @5 g
我們政府和委員會沒有告訴市民的是,他們羅列的論據背後的假設——那就是:局長的收入不能輸給通脹;政府高官的表現應該媲美企業行政總裁,因為當官的終極目的跟從商一樣,是為了撈錢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e5 I  {0 w/ Z* @: \3 ^0 R6 A

) r8 _1 g/ G1 j6 U# d% V0 ftvb now,tvbnow,bttvb像先生這種不計報酬參與政治的人,如果活在今天,是非常可笑的,但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的,還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中,獨欠官員的「政治表現」,而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。5.39.217.76$ o8 F2 E) j# L6 E

6 e+ J! s& u! r1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們只能盼望,下屆政府能從政治角度看問題,有勇氣斷然拒絕委員會的建議,否則便無法跟現政府的錯誤切割。
6 b( Q1 m  e( z- I8 O0 M& J# Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 o% [9 k  k2 {7 f) s/ U* s$ x
我城還有……
& {7 q3 ]" `" {$ }6 P# u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z0 \: [& ?& Y
我一位朋友指出,現在大學當個兩萬月薪的研究助理,整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長,似有若無。政府是否知道民間疾苦?其實,對於這些加薪的理由,我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之,要不你乾脆上台,跟他們一道演戲;但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評,你已掉進了圈套;因為你看的,本來就是一齣荒誕劇!公仔箱論壇0 `9 _, k# r" s5 }

6 b4 `3 P4 q) i0 W% o2 ~" e公仔箱論壇卡繆先生,很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的,我們注定 不可能產生偉大的政治家,只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏,主席的裁決完全符合議事規則,政府的法案嚴格按照法律步驟;台上演員的一舉手、一投足,都完全吻合戲劇理論的要求,只是劇本本身是荒誕的。
- s$ o3 ]6 C# J. w9 Utvb now,tvbnow,bttvb

8 M& [/ w. t1 o公仔箱論壇程序理性,結果荒謬,就是我們這個時代的印記。
% O9 f! H4 I  `& O4 }

0 [3 P! i' x& N' r1 v- {: `5.39.217.76不過,也許以上的討論,本身也夠荒謬的:面對這個非理性的世界,又何必用理性的張力,來增加生命的沉重?太可笑了!倒不如學學你們普羅旺斯的農民,在初夏的黃昏,來一杯酒,唱一首歌,或者談談情、跳跳舞,可千萬千萬不要太認真。+ x1 A% U0 [1 }* k; ~6 i1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t8 ?$ F) m- l8 v

- I! N0 x. M9 c% Etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V( Y* E9 m! A- C% j0 e
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0