Board logo

標題: 議會拉布的對與錯 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-5-14 08:24 AM     標題: 議會拉布的對與錯

                                                                                        指點天下 - 王永平: k- Z" D- ?& _
                                                議會拉布的對與錯                                               
! Q* @  L# E* ~" P* n+ x公仔箱論壇                                                (2012年05月14日)AM730
7 c8 L+ ~  Y$ a* d% l2 j
                               

% F! i% W( n! @" i" @                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
( v4 u7 [' y# t: f3 L, ?4 w2 k) r5.39.217.76                       
0 A# w" j; N0 U. R4 j公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                因為泛民派議員決定杯葛討論立法會出缺安排條例草案的會議,建制派議員便編排輪班制,希望任何時間都有逾半數的議員出席,避免流會。同時,建制派亦否決余若薇提出的動議,即押後出缺安排草案,以便立法會可以審議其他較緊急的議案。結果部分建制派議員有其他比出席議會更優先的事務,流會再次發生。
( O" {+ ^1 {6 F# m! E4 X% l5.39.217.76除了阻止流會,建制派還要面對逾千條對出缺安排草案的修正。人民力量亦已對另一項爭議性的版權條例修訂草案提出千多條修正,令拉布戰延續,影響市民更關心的其他草案,例如涉及規管一手樓的銷售或打擊不良營商手法等。1 E9 j" `4 j9 Z4 v
政府和建制派義正詞嚴批評拉布手法,認為損害市民利益。立法會選舉在9月舉行,市民厭惡的政黨會因此輸掉議席,這豈不是個令反對派一敗塗地的難得機會,何須切齒怒罵?事情當然不是這樣簡單。
4 K3 O$ A; {$ M, |( Z1 l6 V4 x% `由替補機制到出缺安排,草案的建議只剩下懲罰辭職的議員不可以在6個月內再參選。但補選,甚至變相公投依然會舉行。對不少市民,這個建議可有可無。政府收回草案,令其他更重要的草案,例如一手樓銷售通過,他們完全可以接受。
$ ^( c4 E7 `4 T7 g. d/ w* F3 `再說版權條例的修訂。不少網民(也是選民)對政府先通過(令惡搞可能遭刑事檢控)、後諮詢的立場非常不滿,他們不會反對有議員把草案惡搞、拉布。這應該在人民力量計算的政治收益內。在現在比例制的選舉方法下,得到約15%選民支持便可穩奪一席。亦是這個阻礙大政黨執政的制度令偏激的細黨有惡搞的本錢。
8 k' H+ B+ M1 o* w+ J( ~政治講權謀、民主講程序,議會拉布是對是錯,最終由選民決定。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0