標題:
議會拉布的對與錯
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-5-14 08:24 AM
標題:
議會拉布的對與錯
指點天下 - 王永平
: k- Z" D- ?& _
議會拉布的對與錯
! Q* @ L# E* ~" P* n+ x公仔箱論壇
(2012年05月14日)AM730
7 c8 L+ ~ Y$ a* d% l2 j
% F! i% W( n! @" i" @
( v4 u7 [' y# t: f3 L, ?4 w2 k) r5.39.217.76
0 A# w" j; N0 U. R4 j公仔箱論壇
因為泛民派議員決定杯葛討論立法會出缺安排條例草案的會議，建制派議員便編排輪班制，希望任何時間都有逾半數的議員出席，避免流會。同時，建制派亦否決余若薇提出的動議，即押後出缺安排草案，以便立法會可以審議其他較緊急的議案。結果部分建制派議員有其他比出席議會更優先的事務，流會再次發生。
( O" {+ ^1 {6 F# m! E4 X% l5.39.217.76
除了阻止流會，建制派還要面對逾千條對出缺安排草案的修正。人民力量亦已對另一項爭議性的版權條例修訂草案提出千多條修正，令拉布戰延續，影響市民更關心的其他草案，例如涉及規管一手樓的銷售或打擊不良營商手法等。
1 E9 j" `4 j9 Z4 v
政府和建制派義正詞嚴批評拉布手法，認為損害市民利益。立法會選舉在9月舉行，市民厭惡的政黨會因此輸掉議席，這豈不是個令反對派一敗塗地的難得機會，何須切齒怒罵？事情當然不是這樣簡單。
4 K3 O$ A; {$ M, |( Z1 l6 V4 x% `
由替補機制到出缺安排，草案的建議只剩下懲罰辭職的議員不可以在6個月內再參選。但補選，甚至變相公投依然會舉行。對不少市民，這個建議可有可無。政府收回草案，令其他更重要的草案，例如一手樓銷售通過，他們完全可以接受。
$ ^( c4 E7 `4 T7 g. d/ w* F3 `
再說版權條例的修訂。不少網民(也是選民)對政府先通過(令惡搞可能遭刑事檢控)、後諮詢的立場非常不滿，他們不會反對有議員把草案惡搞、拉布。這應該在人民力量計算的政治收益內。在現在比例制的選舉方法下，得到約15%選民支持便可穩奪一席。亦是這個阻礙大政黨執政的制度令偏激的細黨有惡搞的本錢。
8 k' H+ B+ M1 o* w+ J( ~
政治講權謀、民主講程序，議會拉布是對是錯，最終由選民決定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
