Board logo

標題: 官方回應部分省份階梯電價方案只漲不降質疑 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-5-9 03:52 PM     標題: 官方回應部分省份階梯電價方案只漲不降質疑

針對目前有關階梯電價“只漲不降”的質疑,記者昨天從國家有關部門了解到,階梯電價將對低收入家庭每月給予10至15度免費電量,涉及全國4000萬戶家庭,占全國人口的十分之一左右。此外,全國除新疆、西藏以外的所有省市自治區,均已經掛出聽證公告,將於近期進行聽證。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T- Z! W2 @+ X3 J7 x/ ~

; B3 H* \) L3 n" @/ a- U( n9 f# Z& z2 Q  據介紹,目前我國居民用電呈倒金字塔特點,用電較少的三分之二居民家庭只用了三分之一的電,用電量最多的5%高收入家庭消費了24%的電量。按照去年11月下發的《關於居民生活用電試行階梯電價的指導意見的通知》要求,第一檔電量覆蓋80%的居民用戶電價不作調整,只有用電量較多的約20%居民用電價格適當上調。同時對城鄉低保戶、農村五保戶給予優惠。據統計,目前全國約有4000萬戶可享受免費電價居民,每戶每年減少電費支出60元至90元。 5.39.217.76& M) y3 f% J1 I* v" i2 z% P% G+ K* n
% n9 c) X7 O# U+ s1 x3 d+ J
  此外,雖然實施階梯電價將多收上來一筆電費,但相關部門介紹,所收電費與補貼出去的免費用電量相抵後,電費預期甚至還有可能減少。 公仔箱論壇9 K0 q: p; N5 K6 Y1 d1 D+ @

& j8 E" h* l, P) @/ L  據了解,按照國際慣例,居民電價應該為工業用電價格的1.5至2倍。而我國則相反,工業電價高於居民電價,也就是說,居民電價是在享受補貼,沒有階梯電價之前,用電越多,享受的補貼就越多,顯然不合理。而每度電成本約為0.8元,現在全國居民電價約為0.5元,是按低於成本價收取。 tvb now,tvbnow,bttvb; I3 }0 T8 S. L6 `+ |6 v9 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I+ U1 x8 m# r+ `+ O  a' [$ y1 a
  另據介紹,目前我國70%左右的電力是通過煤炭發電,2010年電力行業就消耗了全國55.1%的煤炭資源。發電過程中會產生大量污染物,電力工業已經成為我國節能降耗和污染減排的重點領域。
0 D# t; w/ Y0 U' Htvb now,tvbnow,bttvb: }* T, A$ }& k2 v  u8 {+ p- ?
  ■回應質疑
) x8 J+ q) B0 B5.39.217.76) n) l% J; c6 j! P8 h, T
  各地方案存差異屬合理
$ W, \% r; H0 P, l
, ?3 n( R6 T# f2 U) @  A' i5.39.217.76  按照目前已經公布的聽證方案,上海的首檔電量在260度以下,而青海則在60度以下,相差200度,這是目前很多聲音質疑的一個方面。不僅首檔電價差異大,解決季節性差異所採取的方式各地區也有很大不同,質疑聲音認為從全國來看方案極不公平。 8 ^( d1 _3 ?. T0 G- M

1 r9 k, W! q6 R( T% u  昨天有關部門表示,各地階梯電價具體試行方案存在差異合理。首先地區之間自然條件、資源禀賦和經濟發展水平不同,居民用電狀況和水平地區差異也較大;各地季節之間用電量差異也很大:如貴州居民用戶用電高峰是在冬季12月到次年2月,而重慶、湖北等地都在夏季7、8、9月份。且各地“一戶一表”改造程度也不同,天津、寧夏已經達到90%以上,而陝西只有30%左右。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0