公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李怡: 陳光誠事件和香港人的關係 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-5-5 07:24 AM 標題: 李怡: 陳光誠事件和香港人的關係

李怡: 陳光誠事件和香港人的關係5.39.217.76) v8 X, g; b! ]4 W+ g  Q
/ X1 }8 @; \4 O# w3 K+ T% j
* g! ?7 C; U! F* Y( _# u7 B
陳光誠事件帶出了幾個問題。
# G3 N+ Y" x& [& h7 n
一，事情會如何了結？在陳光誠明確表達他要求出國的意願之後，相信這是有可能實現的。據說在中美雙方談判之初，中方談判者就聲稱陳光誠的「唯一出路是出國」。但如果陳光誠要求全家一道出國，中方可能未必馬上答應。現在中美雙方恐怕只在他一人出國還是一家出國之間的爭持。從中方的角度考慮，陳光誠只要離開中國，他就失去聚光點。流亡美國將大幅降低陳光誠對中國的影響力。這是中方樂見的。從美方來說，讓陳光誠到美國，算是體現了美國的人權和人道精神。從陳光誠本人來說，他脫離在中國的恐怖日子，可在美國過正常人的生活，儘管會有一堆適應問題。公仔箱論壇5 M- p' q1 F+ F

二，陳光誠不想離開中國，前天他對美聯社說：如果安全能保障，他還是希望留下。因為離開中國就意味他將失去人生的舞台，他能為中國的人權民主所做的事不多了。靠着多年承受艱險苦難積累而成的道義、人格的影響力也會流失。然而，留在中國，縱使有很大意義，卻同時有很大危險。即使有中方的安全保證，即使陳光誠也一度同意到天津盲人大學讀書，但他從妻子口中得悉在山東受虐待，被威脅要打死她，以及他在朝陽醫院大半天沒有食物之後，他對中方的承諾失去信心。其他大陸和海外的維權人士，也都認為陳光誠留在中國不會安全。這是他改變態度的原因。- G3 W  `# m$ I- M, T
tvb now,tvbnow,bttvb2 y* S- l1 U) c5 h: t5 @
三，陳光誠若留在中國，是不是真有危險呢？在一黨專政之下，長期堅持表達異議的人，必定處於某種危險之中。但流亡海外的民運人士胡平認為，陳光誠在經歷了這次一系列事件後，他面臨的危險要比以前小很多。因為其一，媒體對他的關注度和他的知名度都大增。國際社會的關注，也達到前所未有的程度。其次，陳光誠在小小的東師古，就算被打死了，中央很容易把責任推給地方。現在中央就負上責任了。專制者擅長假手他人做壞事，一旦要他自己直接負責，他就會有所忌憚。其三，這次事件使美國深捲其中，希拉莉出面力保他安全，美國主流媒體大幅報道，美國議會舉行聽證會，共和黨總統候選人羅姆尼力促政府維護人權。總統選舉期間，美國兩黨在這件事上不敢造次，以免損害自己。5.39.217.76; i+ G4 X' F6 X# S3 K% h! U
tvb now,tvbnow,bttvb" {  Q, O9 v0 o9 o
因此，胡平認為這是陳光誠留在中國繼續從事他的維權事業的好時機。然而，大多數海外民運人士和大陸維權人士卻不這麼認為。中共一向以政治需要凌駕言諾，歷史和現實的例子不勝枚舉。加上中方在中美戰略對話中又一再強調中國的核心利益（它的主要含意就是維持現有的政治體制，即一黨專政），中共對書面承諾尚會不認賬，更何況只是口頭承諾。

因此，陳光誠事件帶出的意義是：中共當局絕不可信，即使有美國保證，即使在全球媒體曝光，也不能保證異見人士在中國的安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k) A3 m+ D4 f5 A
四，陳光誠事件跟香港人有甚麼關係？如果你認為無關的話，那麼陳光誠與美國影星 Christian Bale有甚麼關係？為甚麼 Bale要冒被打的危險去探望他？陳光誠與那些被強迫節育墮胎的人有甚麼關係？為甚麼他要為她們維權？公仔箱論壇# J& B( s3 @% Y: C3 u

陳光誠事件讓我們更認清一個專制政權的真面目，它與香港人的關係是：如果我們對種票、種人、種疑似中共黨員的特首、種共青團的官、種政協委員的律政司，對行政凌駕法律的種種行為，或掉以輕心，或鬧一陣就忘諸九霄雲外的話，那麼像陳光誠這種事情說不定哪一天也會降臨香港。
5.39.217.763 _+ p+ H9 t% _/ ]! j- u; t

作者: felicity2010 時間: 2012-5-5 07:24 AM

顧鴻飛: 陳光誠抉擇和中國人抉擇' R$ k9 v  q8 J- E) N  d

陳光誠進出美國大使館，看來中美之間就此事有默契，最要緊是他離開大使館，人交到中國政府手上，這樣兩國都卸掉包袱，而陳光誠以後的命運如何，卻令人擔憂。

美國人說中國承諾讓陳光誠轉到一個安全的地方接受高等教育，稱美國將持續關注他的境遇，這種說法一點保障都沒有。何為「安全」？陳光誠之前住在老家，外面有數百國安長期監視，他沒有外出的自由，朋友也沒有探望他的自由，這種情況算不算安全？到了北京，要監控他比在鄉下還更容易，一個住宅大廈只有一個出口，派幾個人看着就可以了。他當然也可以接受高等教育，但如果他去上課，有國保一路跟隨，在課堂裏也有貌似學生的國保監控，他能讀得下書嗎？

至於美國人的「關注」，恐怕也是空頭支票居多，美國人也關注胡佳、艾未未，但胡艾二人還不是在國保的嚴密管制下過日子？關注有甚麼用？等於旁觀而已。/ Y) r! p, o8 a# ?

今日的中美兩國，與八九六四時大不一樣，今日中共的底氣比八九年足了很多，而美國人的底氣虛了很多，美國人很多事要靠中國支持，少不免要看中共臉色。

政治講的是利害，美國人雖然有普世價值的傳統，但到實際政治層面，任何理念恐怕都要服從政治利益。

陳光誠要是一開始就決意離開中國，美國人就不敢把他交給中共，但因陳光誠不肯離國，那就只有兩個出路，一個是在大使館裏呆下去，另一個就是把陳交給中共。中美都不會接受讓陳光誠留在大使館，因此只有一途：便是把陳交給中國政府。5.39.217.76+ \: x: ?& a6 E" J( l) D! `( R

為達目的，美國人甚至轉告陳：若他不出去他太太就會被打死，可以想像在大使館裏，為動員陳光誠自動離開，美國人用了多少心思。他們未必是在幫陳光誠，甚至也未必想利用陳光誠事件來對中共施加甚麼壓力，謀取甚麼外交利益，美國人只是不想見到事件發生，不想見到拖延，只想快快了結，陳光誠一家的命運，對美國人來說，也是小菜一碟，能了則了。公仔箱論壇5 ~  j6 o3 h( o8 Y  ?" n2 t, F

如今看來，陳光誠應該一早堅持與家人一起離開中國，那樣雖然遠離故土，政治能量削弱，但至少能真正得到安全和自由，而且美國人還不敢未得陳光誠同意而將他交到中國政府手上。
5.39.217.76$ a! d2 f, a; D! X5 l; ^: I
可以預料，陳光誠日後的處境不會有太大改變，只是從自己的家鄉轉到一個政府更容易控制的地方而已。可惜的是，那些冒險犯難幫助他的人﹙何培蓉、郭玉閃等﹚，不但白跑了一趟，還使自己身陷惡劣的環境。

至於中國的事，當然只好留給大多數中國人去抉擇了。多數中國人要求改變，沒有陳光誠也能改變，多數中國人不肯改變，就是有一千個一萬個陳光誠，中國也還是不會改變。  b* A) G- O: v7 ~; K
tvb now,tvbnow,bttvb- @! K+ H+ }" @
: l3 v% n7 K4 ?: B6 C

顧鴻飛自由撰稿人. \0 d' P! e; v- V8 c9 k# ?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)