6 b/ y @1 e2 u- K4 M/ d9 E * D+ k- O2 Y9 |: v2 n. Y公仔箱論壇■ 蝉联成功的马来亚大学（左）与亚军博特拉大学（左）辩论队伍一同合照。正中为颁奖嘉宾冼都中文华文小学董事长王鸿财。5.39.217.766 b1 F: |8 g; n8 E
5.39.217.76 w, F( J5 m7 e' G3 R$ y' G" S
（吉隆坡29日讯）马来亚大学辩论队技高一筹，昨日在第13届全国大专辩论会决赛（简称全辩）击败博特拉大学，卫冕成功。5.39.217.763 n0 x. O# j& O: J5 I- i6 F
. v* ?' o1 q/ Z4 x y9 U$ e3 y. y7 B由星洲日报和马大华文学会联办的全辩决赛吸引了近一千人到冼都王岳海大礼堂观赏两队的精彩辩论。国营第二电视台“你怎么说”单元也直播该赛事。公仔箱論壇' H. K1 {4 ~! `3 D
tvb now,tvbnow,bttvb% x6 i1 E0 e: X2 x# I 一开战互设防线 / S% s$ M6 `3 H2 k) Y' O公仔箱論壇双方辩手一开战便互相设下防线，持有“在我国，政党轮替应优先于民主素质”立场的马大辩论队提出三大主题。他们指出政党轮替能有效地解决当下国内危机、重塑政治体制及保有民主的健全。 % Q' u) L) k6 E% q7 f0 e5.39.217.76 + X3 L. D" ]3 ]- ?$ e6 Z5.39.217.76相反地，身为反方的博大就指政党轮替仅是过程非结果，唯有重视民主素质，落实公平干净的选举、积极的公民运动及选出有素质的议员才是上策。5.39.217.763 T" {/ t. k4 b9 c* `' d+ y; D S5 _
5 j# Y: u! e5 e! R8 F5 C6 ^$ y5 ~
正方抛出许多国内政治民生课题巩固己方立场，并提出民主素质乃“百年树人”的过程，现应当下解决危机，若当下执政者腐败，变换新政党执政才最有效。反方则以长远考量为主，声称民主素质是政党轮替前的催化剂，鼓励人民选择所要的政府；亦是政党轮替后的防腐剂，成为政府的制衡力量。5.39.217.76* f5 o; H& i# B% J( J: O; V
1 U' v* q) m0 w5 C1 g 公仔箱論壇- t$ F3 T$ } r& }% {) [6 n8 e
■ 博特拉大学人类发展与管理系四年级的陈伟伦获决赛及全辩赛事的最佳辩手。tvb now,tvbnow,bttvb- i3 W$ V/ _6 @5 t3 X* U+ y
2 {+ \+ Y# G# T1 M$ w; ]" @tvb now,tvbnow,bttvb马大辩论队6次夺冠$ b7 t4 S/ n8 i
享负盛名的马大辩论队在过去12届赛会中6次夺冠，这一次成功蝉联也奠定了其辩论坛上的地位和实力。他们将获得5千令吉奖金，同时将有机会出国与海外辩论队交流。当天决赛及全辩赛事的最佳辩手则花落博大二辩，人类发展与管理系四年级的陈伟伦。7 `, F$ A1 c5 ?" y4 E f
5.39.217.762 ^, {5 X/ q! J4 p9 K
当天7人评审团包括了本报副总编辑郑丁贤、总主笔罗正文、南方学院院长祝家华、公正党最高理事罗志昌、陈嘉庚基金理事陈锦松、隆雪华堂副会长谢春荣及雪州议长拿督邓章钦。5.39.217.769 P: Q- B1 y. p" h' L+ E& W* n
+ h3 K" n2 ]: Q0 D9 o, s
评分标准分成3个部份：印象票、分数票及总结票，马大以5比2胜出，成功夺得全辩冠军。 ' d! D0 `7 I+ H1 z4 n+ _: ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ @9 N/ t. z% F1 P* D6 U# m* I8 ^/ | 郑丁贤：辩论水平应该更高 * r* { I3 U7 v- J+ D7 Gtvb now,tvbnow,bttvb郑丁贤现场评论指出：“作为一场决赛，评判的要求会比较高，可惜的是，这场决赛没有达到预先的期望，双方引用太多表象的例子，而缺乏理论层次的论述。”, G" X1 Y0 }: p
+ |( a. A, z4 m8 K# G% P' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说：“例如，正方的论述中，把政党轮替作为我国的终极目标，但是，辩手们没有论证政党轮替的意义何在？它又能够为国家和人民带来哪些利益？而且，他们使用很多悖论，这些似是而非的论点，缺乏说服力，很难成立。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H ^$ k1 o: O
4 M; @3 z1 e1 n# o3 G+ Y5.39.217.76郑丁贤说明，他投票给反方，原因是反方的辩论架构较完整，论点也比较充实；辩手对民主概念的注释精确，也道破了辩题的重点，即是政党轮替只是一种过程，而不是结果；惟有民主素质的提升，才能让人民懂得选择。公仔箱論壇7 Y2 {" t2 c3 z& W. s B
5.39.217.767 ] |$ r( I2 E$ o2 } 罗正文：盼体现深刻思考公仔箱論壇( Q0 m3 z; i0 z" \5 T, `5 ?* F- J
另一评审团成员罗正文说，“我期待大专生辩论能高度体现深刻的思考，及朝向引导性的思考方向。这场决赛双方尚需作出更多努力。” % P' M d7 m5 F, F% f4 \' I2 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Q5 [; J$ h5 `. }9 d
他说，“在我国，政党轮替应优先于民主素质”这辩题有着普世的价值，若拿掉“我国”二字，不管国内外，这辩题都值得人民思索。公仔箱論壇+ {/ }% Z$ w9 a: S
tvb now,tvbnow,bttvb4 [0 u$ J) g" Z( g5 v5 e0 {
“正方提出了许多零碎例子，但需将'政党轮替'这概念做个深刻层次的剖析。辩手们需提出不同于社会一般意见，而是超越政党回归到轮替的核心价值。”* d; i* P1 S/ R8 I/ A q: ?
公仔箱論壇- t$ F3 T$ } r& }% {) [6 n8 e