Board logo

標題: 為何要對付陳光誠? [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-4-30 09:11 AM     標題: 為何要對付陳光誠?

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪
. [8 P/ h, ~) @) F3 J* d: z% B1 ]5.39.217.76                                                為何要對付陳光誠?                                               
- X. g% Y0 I5 y  Q7 t) g4 ntvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年04月30日)AM730

( h+ @- i5 e2 [, Z% g                               

3 [; p+ A  A: \; z# J: K' d5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.762 \# F$ i7 f  S& ]
                        ! i4 h& k8 q. r- W6 y0 P" v  j
                                                                                                                                                                                                                                                                                                陳光誠逃獄,有傳已進入美國大使館,中美關係變得緊張,陳光誠成為中美難題。
! ^$ U/ v, l7 n9 S然而國人實在想破腦袋都想不出,為何要這樣對付一個失明維權人士?5 `$ ^) Z0 D' c2 B( L
陳光誠現在是甚麼的一個狀態?似王立軍,尋求美國大使館的協助,又像當年的方勵之;但王立軍背負重慶薄熙來的巨大案件,方勵之在八九民運後尋求美國庇護,被中共判以「反革命宣傳煽動罪」。
% C0 N* U( r+ s, A5.39.217.76這兩位仁兄都是「重罪在身」,你還能理解何以中共會大發雷霆;但陳光誠,到今天為止,中共加在他身上的,也只敢是「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」,就這樣輕微的罪狀,至於換來「長期軟禁、毒打」的待遇嗎?中共犯得著把一個如此輕微罪行的國人,逼得走上絕路,要尋求美國庇護嗎?5.39.217.76  T, o  |5 O( ~$ x
陳光誠針對的不是中央政府,他沒有像劉曉波一樣簽署宣言,沒有如余杰般寫書諷刺領導人,他做的事,沒有危及中央,充其量只是對付山東臨沂市的地方政府。4 s: M7 o  _: E+ W
但中共對地方暴行的縱容,豈不等於替地方惡勢力背書揹黑鍋?或許中央擔心,給地方維權人士一個缺口,各地便會蜂擁仿傚,千里之堤,潰於蟻穴;地方的問題可以由中央出手處理,但指揮棒不能落入民間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A$ W0 [7 S* t
然而一路走來,陳光誠的「罪行」包括替外地盲人爭取免費搭公共交通工具權利,揭露地方官員不人道執行計生政策,這些事情,沒有觸及黨國根基大業,即便從善如流,於管治權威有何傷害?
5 u' F4 v7 \: o% ?4 S" g/ `如果中央能協助百姓,解決地方的腐敗惡政,難道不是真正意義上的維穩嗎?現在高壓打擊,反而把一個普通人變成了中共口中最不屑的「人權鬥士」,只能說,中共的眼光比時代周刊更厲害,自製中國英雄,遠銷海外!
作者: aa00    時間: 2012-5-1 09:30 AM     標題: 維權前赴後繼 維穩難以為繼

維權前赴後繼 維穩難以為繼
5 d9 D. G4 k  @5.39.217.76公仔箱論壇; s) F! O$ I0 v* I, e; K# w
5.39.217.761 ]8 \0 E( O( l& ]
陳光誠事件是繼薄熙來案件後,中國本年度的第二部政治大片,在今次事件中有諸多細節可圈可點,尤其是維權人士前赴後繼,自請入獄,似乎時光倒流晚清時期。一粒沙子折射世界,陳光誠事件也可以反映中國即將發生的巨變。公仔箱論壇8 F' ^* [; v2 Y2 B% m& f
幾名幫助陳光誠擺脫軟禁的維權人士,事後公開相關細節,根本不在乎政府監控,其中一名郭姓女子通過微博,承認所有事情都是她一手做的,自請入獄,與他人無關,因此被網民稱為「最有良心的美女」。
5 r6 Z/ L& I/ X' M# [5.39.217.76
8 M1 K1 c$ v7 Z: H0 Q0 v公仔箱論壇此事放到二十年前,那些對抗政府者不要說自請入獄,恐怕連自己做的事情都要三緘其口,哪裏會高調張揚,大鳴大放,擺出一副慷慨赴死的姿態。「民不畏死,奈何以死懼之」,現時的中國似乎到了「城頭變幻大王旗」之時,民眾不以坐牢為恥,反以坐牢為榮。
2 {: p4 m! B8 s( E/ t/ q+ _& u7 T( o$ V
清朝末年,民主共和成為時代洪流,革命黨人前赴後繼,拋頭顱灑熱血,無懼清廷的殘酷打壓。後來成為大漢奸的汪精衞當年也是一名革命青年,他在刺殺攝政王載灃被捕後曾經寫過一首詩:「慷慨歌燕市,從容作楚囚;引刀成一快,不負少年頭。」引發多少人的感慨,現今這一幕似乎歷史重演。, d6 o; k" Z* a# o
公仔箱論壇7 z6 S+ _' T- d1 @9 o
寧信美國 不信中央
- U) W& k& m" Y3 Z, c( }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i% k" h! N- m# a4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb% {  e, ?0 \! O8 g  s+ Q
維權人士之所以前赴後繼幫助陳光誠,主要是站在道德高地,站在民意這一邊。陳光誠身為盲人,自學法律幫助百姓維權,何罪之有?如果有罪,也是對抗權貴之罪。在毛澤東年代,陳光誠這樣的人是真正優秀的共產黨員。可惜時代變了,中共也從代表工農利益的政黨,變成代表權貴的政黨,所以,陳光誠也就變成了政府眼中的「敵對勢力」。然而,公道自在人心,民眾的眼睛是雪亮的,陳光誠雖然是政府的眼中釘,卻是維權人士心中的一面旗幟。5.39.217.76* n1 M/ W$ i$ Z* h# |
公仔箱論壇: ]' J8 H) Z* K0 f2 U4 P
長期以來,當局以維穩治國,從不反思不穩定的根源在哪裏,也不反思治國理政的方針出了甚麼問題,當局口口聲聲代表最廣大人民的利益,為何神州大地竟有那麼多的上訪群眾,有那麼多像陳光誠這樣的維權人士?又到底是誰在侵犯弱勢群體的利益?
6 ]- e. t2 j! g+ e6 z  f) Z7 N公仔箱論壇
1 v  ^$ z  h- A3 O+ F+ g" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底,當今中國各種問題的根源,在於執政黨的政治路線偏離正確軌道,走的是權貴資本主義路線。舉目北望,大大小小的官員哪個不與名目繁多的國企財團結盟,權貴早已一家親,大步邁向寡頭化,這樣的政府只會為資本家鳴鑼開道、保駕護航,怎麼可能執政為民?
9 I+ E" w/ z9 {. R5.39.217.76& K/ l3 s  U1 e' B. Y& O5 @
值得深思的是,王立軍在生命受到威脅時逃奔美國總領事館,陳光誠為了獲取自由,也不得不前往美國大使館。美國成為中國官員與維權人士的庇護所與希望,他們寧可相信美國,也不相信中央,這對北京來說又是一個甚麼樣的訊號?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0