Board logo

標題: 為何要對付陳光誠? [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-4-30 09:11 AM     標題: 為何要對付陳光誠?

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪
! P% o$ j1 z) @- [, n( J                                                為何要對付陳光誠?                                               
' ?/ @" j3 y% o, |公仔箱論壇                                                (2012年04月30日)AM730

5 F0 v7 E: G- C3 u' h9 t; b9 S' Stvb now,tvbnow,bttvb                               

9 m" U" F9 E3 e                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb/ b* C% X- F: s
                       
# e  P$ [& L, k9 t  ^" ^公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                陳光誠逃獄,有傳已進入美國大使館,中美關係變得緊張,陳光誠成為中美難題。
4 g9 Z; G/ F: Z9 n) Z公仔箱論壇然而國人實在想破腦袋都想不出,為何要這樣對付一個失明維權人士?公仔箱論壇' {$ ]( N0 O4 ~( s0 |
陳光誠現在是甚麼的一個狀態?似王立軍,尋求美國大使館的協助,又像當年的方勵之;但王立軍背負重慶薄熙來的巨大案件,方勵之在八九民運後尋求美國庇護,被中共判以「反革命宣傳煽動罪」。
4 N9 w* C7 E# U1 r! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩位仁兄都是「重罪在身」,你還能理解何以中共會大發雷霆;但陳光誠,到今天為止,中共加在他身上的,也只敢是「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」,就這樣輕微的罪狀,至於換來「長期軟禁、毒打」的待遇嗎?中共犯得著把一個如此輕微罪行的國人,逼得走上絕路,要尋求美國庇護嗎?
: ~$ [; R! u) ^" f( \* J, f( g5.39.217.76陳光誠針對的不是中央政府,他沒有像劉曉波一樣簽署宣言,沒有如余杰般寫書諷刺領導人,他做的事,沒有危及中央,充其量只是對付山東臨沂市的地方政府。1 Q, H/ e/ y" R
但中共對地方暴行的縱容,豈不等於替地方惡勢力背書揹黑鍋?或許中央擔心,給地方維權人士一個缺口,各地便會蜂擁仿傚,千里之堤,潰於蟻穴;地方的問題可以由中央出手處理,但指揮棒不能落入民間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n1 w. y$ `1 u
然而一路走來,陳光誠的「罪行」包括替外地盲人爭取免費搭公共交通工具權利,揭露地方官員不人道執行計生政策,這些事情,沒有觸及黨國根基大業,即便從善如流,於管治權威有何傷害?
0 j. E% h% x2 z0 Z0 l6 M1 f; P5.39.217.76如果中央能協助百姓,解決地方的腐敗惡政,難道不是真正意義上的維穩嗎?現在高壓打擊,反而把一個普通人變成了中共口中最不屑的「人權鬥士」,只能說,中共的眼光比時代周刊更厲害,自製中國英雄,遠銷海外!
作者: aa00    時間: 2012-5-1 09:30 AM     標題: 維權前赴後繼 維穩難以為繼

維權前赴後繼 維穩難以為繼 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z3 H+ M/ r9 T' y! y9 y3 {

2 w* ?% x+ @# T" @6 W( A! O2 ?5.39.217.767 {' D7 }. {( c- R
陳光誠事件是繼薄熙來案件後,中國本年度的第二部政治大片,在今次事件中有諸多細節可圈可點,尤其是維權人士前赴後繼,自請入獄,似乎時光倒流晚清時期。一粒沙子折射世界,陳光誠事件也可以反映中國即將發生的巨變。5.39.217.765 n* t) e. R. P: {
幾名幫助陳光誠擺脫軟禁的維權人士,事後公開相關細節,根本不在乎政府監控,其中一名郭姓女子通過微博,承認所有事情都是她一手做的,自請入獄,與他人無關,因此被網民稱為「最有良心的美女」。tvb now,tvbnow,bttvb# Q+ p+ }( @' A
tvb now,tvbnow,bttvb( o% S3 ~- I  K
此事放到二十年前,那些對抗政府者不要說自請入獄,恐怕連自己做的事情都要三緘其口,哪裏會高調張揚,大鳴大放,擺出一副慷慨赴死的姿態。「民不畏死,奈何以死懼之」,現時的中國似乎到了「城頭變幻大王旗」之時,民眾不以坐牢為恥,反以坐牢為榮。
: j" G3 ^1 X  G' z: W8 X2 {公仔箱論壇
" V0 h! f% S: H+ y清朝末年,民主共和成為時代洪流,革命黨人前赴後繼,拋頭顱灑熱血,無懼清廷的殘酷打壓。後來成為大漢奸的汪精衞當年也是一名革命青年,他在刺殺攝政王載灃被捕後曾經寫過一首詩:「慷慨歌燕市,從容作楚囚;引刀成一快,不負少年頭。」引發多少人的感慨,現今這一幕似乎歷史重演。
2 l2 j0 ]8 W: o  h- atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ s% }! d$ ~9 b4 B! U$ \, P( B/ {
寧信美國 不信中央
6 G/ H3 ^0 D2 e2 l2 _! Z$ ttvb now,tvbnow,bttvb
# s, J( G2 u  V$ x
3 s, m+ d2 s5 \4 v, U3 Q$ t維權人士之所以前赴後繼幫助陳光誠,主要是站在道德高地,站在民意這一邊。陳光誠身為盲人,自學法律幫助百姓維權,何罪之有?如果有罪,也是對抗權貴之罪。在毛澤東年代,陳光誠這樣的人是真正優秀的共產黨員。可惜時代變了,中共也從代表工農利益的政黨,變成代表權貴的政黨,所以,陳光誠也就變成了政府眼中的「敵對勢力」。然而,公道自在人心,民眾的眼睛是雪亮的,陳光誠雖然是政府的眼中釘,卻是維權人士心中的一面旗幟。
3 M; b2 O8 e0 [, u3 @8 s: J; [" ]$ g% {3 E6 e% M2 [, a6 p
長期以來,當局以維穩治國,從不反思不穩定的根源在哪裏,也不反思治國理政的方針出了甚麼問題,當局口口聲聲代表最廣大人民的利益,為何神州大地竟有那麼多的上訪群眾,有那麼多像陳光誠這樣的維權人士?又到底是誰在侵犯弱勢群體的利益?
6 m1 j3 J9 @, x9 i1 }公仔箱論壇1 t+ `$ n( d: ~. [
說到底,當今中國各種問題的根源,在於執政黨的政治路線偏離正確軌道,走的是權貴資本主義路線。舉目北望,大大小小的官員哪個不與名目繁多的國企財團結盟,權貴早已一家親,大步邁向寡頭化,這樣的政府只會為資本家鳴鑼開道、保駕護航,怎麼可能執政為民?
/ y5 b% ]: a( E; Y. Q; F公仔箱論壇4 o% R' t* W- l6 S' W9 ?
值得深思的是,王立軍在生命受到威脅時逃奔美國總領事館,陳光誠為了獲取自由,也不得不前往美國大使館。美國成為中國官員與維權人士的庇護所與希望,他們寧可相信美國,也不相信中央,這對北京來說又是一個甚麼樣的訊號?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0