標題:
[時事討論]
謝亞龍遭刑訊逼供疑雲 名人微博熱議
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-4-27 05:26 PM
標題:
謝亞龍遭刑訊逼供疑雲 名人微博熱議
遼寧省公安廳反賭專案組25日否認刑訊逼供謝亞龍，稱對方捏造事實博取同情。事件引發外界關注，許多知名人士紛紛發表意見。
1 J" R9 w- g# {, ~7 l3 p2 I
) ?4 u6 D$ }* _' i" ?) {, E/ j
遼寧省司法界人士稱，謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份，所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的，證據的合法性是可以相信的。對此，亞洲周刊記者張倩燁認為，這是一個語法問題，“不可能都”，不排除一部分證據是在刑訊逼供下取得的吧？
tvb now,tvbnow,bttvb' o6 k [( r2 u Z1 R& c
tvb now,tvbnow,bttvb# P2 u9 a V, ~
南方人物周刊26日在新浪微博上寫道 ：今天，《足球》刊登了謝亞龍在羈押期寫給妻子的信，信中明確表示自己沒做過假球：我從小勵志，為國為民，做好事，做大事，歷經各種職位、崗位，盡心盡職，或有建樹。我以命起誓，我沒有做假球。
- D4 w% v+ k2 l3 V" F$ j
5.39.217.761 r: ?0 c, I5 f0 d+ h
就謝亞龍案涉及刑訊逼供一點，引起外界討論，紛紛發表意見。
2 }- Y2 i# L* U3 z! \5.39.217.76
5.39.217.76* K4 X( ?- g) W, u: o. r7 Y
律師李庄表示：1有罪否不評價；2庭審聞訊涉刑訊，應中止審理，啟動非法證據排除程序，否則庭審無效；3職務犯應有審訊全程錄像，結束后應由審訊者、攝像、疑犯三方簽封；4庭審中辯方有權要求調取錄像，並在法庭監督下開啟封印；5辯方有權依錄像核查筆錄及刑訊否；6如屬實，筆錄全部作廢，休庭退卷。
公仔箱論壇7 t3 O/ r y3 W/ T5 S
$ _3 b# w! p9 T9 f4 M
法學教授童之偉說：這個案子大家都應該高度關注。應該以此為契機，嚴查刑訊者及其背後的縱容者。一個想受國際社會尊重的國家、一個號稱走民主法治之路的國家，這麼野蠻落後、踐踏基本人權的做法泛濫成災，必須有人為此負責。
, g( r9 |) [/ Q- H( L5 _
+ t+ b* \0 H0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
體壇周報記者馬德興批評稱：“‘反賭掃黑’是一場‘秀’！不是說足壇的腐敗、假球不應該抓、不應該清除。而是說，這麼搞是不是真心為中國足球清除毒瘤，還是另有目的、為搞政績？這是有本質上區別的。而且，利用絕大多數老百姓對中國足球現狀的不滿情緒，很容易讓不明真相的人一片‘叫好’。”
tvb now,tvbnow,bttvb G6 z4 q) K4 d* C
# Y: t0 f2 O& }; H U& p9 w: T9 H) [
微博網友“煩牆一員”更是將此事聯繫到中共內鬥方面，他表示：寧可曝光司法本來的不公正，來高調宣傳謝亞龍被刑訊逼供，充分說明，這不過是又一次黑幫內鬥，敲山震虎而已。但不管水有多深，內幕有多黑，雙方伎倆如何純熟，和咱們有毛線關係啊。藉著這機會給網友普法一次，就夠了。
. e6 V* |5 a7 D/ f( i5.39.217.76
& I N) @* E0 |) W4 D5 ^7 ltvb now,tvbnow,bttvb
一個經常號稱法治的國家，不時有刑訊逼供取證，踐踏基本人權的事件傳出，事實上，每個生活在其中的人都不安全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
