標題:
[時事討論]
謝亞龍遭刑訊逼供疑雲 名人微博熱議
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-4-27 05:26 PM
標題:
謝亞龍遭刑訊逼供疑雲 名人微博熱議
遼寧省公安廳反賭專案組25日否認刑訊逼供謝亞龍,稱對方捏造事實博取同情。事件引發外界關注,許多知名人士紛紛發表意見。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h+ \8 c, z4 O/ y) Q' [ A
$ ~% r/ D7 @: T+ M; n: b/ E6 e
遼寧省司法界人士稱,謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份,所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的,證據的合法性是可以相信的。對此,亞洲周刊記者張倩燁認為,這是一個語法問題,“不可能都”,不排除一部分證據是在刑訊逼供下取得的吧?
4 T, z" v5 ]* |3 U% |) M+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w4 V5 ~% v% W- Y8 W2 z
南方人物周刊26日在新浪微博上寫道 :今天,《足球》刊登了謝亞龍在羈押期寫給妻子的信,信中明確表示自己沒做過假球:我從小勵志,為國為民,做好事,做大事,歷經各種職位、崗位,盡心盡職,或有建樹。我以命起誓,我沒有做假球。
3 l1 f: M2 \0 }( F公仔箱論壇
5 |; R+ C& w8 A7 Q2 E1 v
就謝亞龍案涉及刑訊逼供一點,引起外界討論,紛紛發表意見。
5.39.217.766 N8 e5 A; {5 O3 P3 B
3 m' J: [; Z( q) T N1 @* r5.39.217.76
律師李庄表示:1有罪否不評價;2庭審聞訊涉刑訊,應中止審理,啟動非法證據排除程序,否則庭審無效;3職務犯應有審訊全程錄像,結束后應由審訊者、攝像、疑犯三方簽封;4庭審中辯方有權要求調取錄像,並在法庭監督下開啟封印;5辯方有權依錄像核查筆錄及刑訊否;6如屬實,筆錄全部作廢,休庭退卷。
3 T+ R' P2 Z* u/ O% z9 v$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K- \6 ^7 _) p0 u3 e
法學教授童之偉說:這個案子大家都應該高度關注。應該以此為契機,嚴查刑訊者及其背後的縱容者。一個想受國際社會尊重的國家、一個號稱走民主法治之路的國家,這麼野蠻落後、踐踏基本人權的做法泛濫成災,必須有人為此負責。
/ K* a- N4 n) @- U5 E' {1 w5 I7 X4 Itvb now,tvbnow,bttvb
( c5 A0 }3 l* E5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
體壇周報記者馬德興批評稱:“‘反賭掃黑’是一場‘秀’!不是說足壇的腐敗、假球不應該抓、不應該清除。而是說,這麼搞是不是真心為中國足球清除毒瘤,還是另有目的、為搞政績?這是有本質上區別的。而且,利用絕大多數老百姓對中國足球現狀的不滿情緒,很容易讓不明真相的人一片‘叫好’。”
( [" P7 T0 a c$ u1 U5.39.217.76
公仔箱論壇8 N: |/ C1 F2 {3 {7 U) ?
微博網友“煩牆一員”更是將此事聯繫到中共內鬥方面,他表示:寧可曝光司法本來的不公正,來高調宣傳謝亞龍被刑訊逼供,充分說明,這不過是又一次黑幫內鬥,敲山震虎而已。但不管水有多深,內幕有多黑,雙方伎倆如何純熟,和咱們有毛線關係啊。藉著這機會給網友普法一次,就夠了。
0 b9 W, c, j( r
/ A/ g% y2 H+ M% z0 k) s, @- F; y
一個經常號稱法治的國家,不時有刑訊逼供取證,踐踏基本人權的事件傳出,事實上,每個生活在其中的人都不安全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0