標題:
公私醫療失衡謬誤
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-4-26 10:01 AM
標題:
公私醫療失衡謬誤
經常被引述的數據:香港四成醫生服務使用公立醫院的本港九成病人,其餘六成醫生,只服務使用私家醫院的本港一成病人。此乃公立醫院輪候時間長,病房擁擠,事故頻生的辯解。
n' ?/ H, Q: D; ^8 r( w$ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y% L ^3 \0 p3 w4 @. W
膚淺解決,乃培訓更多醫生,以及公立醫院招聘更多海外醫生。然而,只要簡單計算,不難明白,在私家醫院行醫,醫生工作量遠較在公立醫院低,但收入遠較公立醫院高。單單以回報高低衡量,私家醫院醫生遠較公立醫院醫生受尊重。而且,由於私家醫院環境較公立醫院佳,有利建立良好醫患關係,因此在態度上,私家醫院病人亦較尊重醫生。
5.39.217.768 }! f' E6 f8 O
公私落差巨大,公醫不私逃才怪!說到底,香港標榜自由經濟,醫生「跟錢走」完全符合社會主流價值。留在公立醫院,主要是受訓;公立醫院病人多,又無權選擇醫生,所以醫生有很多在病人身上學習開刀及用藥機會!是以醫生練得好身手不久,便「下山」發財去也,致令公立醫院人才流失不止。部分因醉心醫學研究留下,但為數不多。因生活及收入穩定,選擇長期在公立醫院工作的醫生愈來愈少,一則工作壓力太大,生活愈來愈不穩定,一則收入愈來愈被樓價物價拋離。
n# g* B6 Q1 U# gtvb now,tvbnow,bttvb
由此看來,訓練再多醫生,亦不足以改善公立醫院情況。梁振英政府雖獲專業界別中人支持,但當前急務非政治酬庸,而是立即停止協助及鼓吹私家醫院壯大的政策,包括,擬以公帑補貼市民購買醫療保險,以及推動醫療產業化等,以免進一步令到公立醫院人才流失。同時,從政府盈餘,調撥更多資源加強公營醫療,包括較大幅提升醫護待遇等,增購先進器材,以此吸引公立醫護留下。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0