標題: 地政難辭其咎 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-4-25 09:10 AM     標題: 地政難辭其咎

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb9 x6 V+ ?8 i2 g7 P2 L
                                                地政難辭其咎                                                5.39.217.76% Q/ z, ?! q- z8 T! c3 ?8 m; g
                                                (2012年04月25日)AM7305.39.217.76: a- p; X; N- w9 ^! b
                                tvb now,tvbnow,bttvb1 d# V3 n1 ?4 H) I* D6 ~
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
& R2 f: }6 R$ U+ e5.39.217.76                       
# D9 S; Y; V: O6 {8 a公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                一位來自新界的梁先生，發表了一段踐踏法治、扭曲基本價值觀的言論，聽得絕大部分市民七孔生煙。很多市民都致電電台節目，對梁先生的言論大肆批評，認為是「教壞細路」。不過，今天我想評論的並不是梁先生，因為我並不想跟說歪理的人爭論。
5 m8 Y# Z" }$ _4 V& T. k公仔箱論壇我想追究的是地政總署，到底18年來所幹何事？是由於資源問題，沒有人手跟進；是礙於地方偏遠，長途跋涉難以處理；還是怯於新界人的勢力大，不敢妄動；抑或根本是自己部門得過且過，無心跟進。一次警告、兩次警告無效，原來就只有繼續警告，沒有任何措施跟進。
4 T) ]9 F) ?7 T0 e' y1 c公仔箱論壇地政總署的官員有需要站出來解釋，到底18年來，為何不能解決這個明顯的違規情況？到底有誰人負責過相關個案？到底地政總署哪幾位高官，在事件上需要承擔責任？現時新界仍有幾多類似的情況未能解決？到底是否違規者不理會警告，地政總署就無計可施？公仔箱論壇* u0 O! p5 q( `9 b3 w! M& F0 `8 T
在審計報告出台後，現時地政總署才「快速」地作出回應，要求有關人士於本月28日前拆去於郊野公園用地上興建的廁所、動物屋及繩網陣，而當事人亦表示會拆除。然而，是否拆了設施之後，事件就可以close file呢？地政總署是否要考慮捍衛納稅人的利益，以及本身的顏面，追究18年來公地被佔用的責任呢！
  l4 \0 Z" f* m7 P# r7 C2 E* Qtvb now,tvbnow,bttvb如果佔用公地18年都沒有任何懲罰，就相等如助長了違規行為的歪風！抑或地政總署認為，18年還不算嚴重，有更多更「驚人」的個案未浮現呢！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0