標題: 地政難辭其咎 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-4-25 09:10 AM     標題: 地政難辭其咎

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb" x# {2 v4 L6 K& `9 W# X9 {
                                                地政難辭其咎                                                ; u) Z( y, H0 @. K5 g. b% K
                                                (2012年04月25日)AM730
& r" @0 c- ?. y2 {公仔箱論壇                                2 G( F. M, V1 j
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
- q) B$ ]  B; k. u1 X6 i! F* b5 s                       
# K% ^& ~# U% m& s$ T5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                                                                                一位來自新界的梁先生，發表了一段踐踏法治、扭曲基本價值觀的言論，聽得絕大部分市民七孔生煙。很多市民都致電電台節目，對梁先生的言論大肆批評，認為是「教壞細路」。不過，今天我想評論的並不是梁先生，因為我並不想跟說歪理的人爭論。7 b0 I: \$ T  Q' x/ {. S
我想追究的是地政總署，到底18年來所幹何事？是由於資源問題，沒有人手跟進；是礙於地方偏遠，長途跋涉難以處理；還是怯於新界人的勢力大，不敢妄動；抑或根本是自己部門得過且過，無心跟進。一次警告、兩次警告無效，原來就只有繼續警告，沒有任何措施跟進。
: m- g3 M( J+ \. gtvb now,tvbnow,bttvb地政總署的官員有需要站出來解釋，到底18年來，為何不能解決這個明顯的違規情況？到底有誰人負責過相關個案？到底地政總署哪幾位高官，在事件上需要承擔責任？現時新界仍有幾多類似的情況未能解決？到底是否違規者不理會警告，地政總署就無計可施？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g8 w1 m) ~% l: I$ \. `
在審計報告出台後，現時地政總署才「快速」地作出回應，要求有關人士於本月28日前拆去於郊野公園用地上興建的廁所、動物屋及繩網陣，而當事人亦表示會拆除。然而，是否拆了設施之後，事件就可以close file呢？地政總署是否要考慮捍衛納稅人的利益，以及本身的顏面，追究18年來公地被佔用的責任呢！
+ V( z) i* H- |+ V& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果佔用公地18年都沒有任何懲罰，就相等如助長了違規行為的歪風！抑或地政總署認為，18年還不算嚴重，有更多更「驚人」的個案未浮現呢！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0