Board logo

標題: [時事討論] 陳雲:左翼五論 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-4-25 08:05 AM     標題: 陳雲:左翼五論

陳雲:左翼五論公仔箱論壇4 }+ ~9 V' G( d( c1 D

4 C" e" P9 w  X- @) h

/ D6 _  ]$ p* y' c# Wtvb now,tvbnow,bttvb近日簡體字告示在香港公共空間頻繁出現,排擠正體漢字,破壞香港的漢字慣例,香港輿論大多嚴詞譴責,認為破壞中華文化傳承及香港文化傳統,也違反一國兩制,卻引來頗多所謂進步文人或左翼人士飛身撲出,袒護簡體字及使用簡體字的大陸人,彷彿大陸人是自由選擇使用簡體字似的。
- i; y% A7 E* V) K! A/ h
5.39.217.76# I% o! L0 _# z# Q7 }7 B% w5 s
簡體字破壞漢字結構,妨礙辨義與傳意,中文語言學界已有共識,自不待言,正體字與簡體字有優劣高下之分,文化相對主義並不適用。然而香港也有左翼文人為之強辯。四月初,曾志豪在其《爽報》專欄數度撰文辯護。他在專欄文章裡說香港人由於無力抗拒共產黨,將憤怒遷移到簡體字云云。四月二十日的專欄,他終於使出香港左翼袒護中共的經典招數:「簡體字雖殘,卻也能孕育出『德業俱全』的劉曉波余杰方勵之等知識份子。」這種違反邏輯的論點,只有香港左翼,才好意思一直掛在口邊,用來叫人不要歧視大陸人的。2 L4 p& G% d/ n: C. C! Y3 A
3 Y8 j& m, M3 y* Y& z0 ~
我要警惕大家,媚共者協助中共的殘體字入侵香港,就是共黨的先頭部隊,此關一破,香港文化即行失守。文化失守,不只是文化界教育界受損,而是大家無得撈。試問在香港的大陸人四處獲得香港人逢迎之後,不必懂得正體字,不必尊重香港做事規則,日後前線的服務人員和商務人員就不須特別考慮聘請香港人了。好像廣州的茶樓,點菜都不能講粵語了,因為伙計很多是北方的外省人。
& `+ s5 u) E( D2 B1 ~

& o* O( P: M' Q4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左翼袒護大陸人的辯論法,不外乎五招,我稱之為「左翼五論」。
: f' w7 q5 U5 s9 n公仔箱論壇
% Y# v, s: r; c  K# t* h# Y
五論之首,是文化包容論,出自血濃於水論及文化過渡論。血濃於水論,講的是大陸人即使如何不濟,都是同胞,一家人不能區隔的。既然都是同胞,即使大陸人如何蠻不講理,不遵守香港風俗甚至打罵香港人,都要包容。文化過渡論,講的是大陸的發展階段遲於香港,故此衛生欠佳、禮貌欠佳、蹲坐大街等習慣,只是過渡現象,香港人以前也有的,忍一下,等一等,大陸人就會改好。3 R# w; w5 k5 g, d6 q/ W$ {3 M+ a' |

! c- G) b; L% r9 L2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,是文化差異論。大陸與香港分隔百年,政治制度不同,故此有文化差異,沒有誰好誰不好,香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的,總之互有差異就是。這是文化相對主義的變調。
+ y1 y9 a0 {+ b' b6 _
5.39.217.768 g7 _: m/ [: f, t+ ~* b5 I+ {
第三,是反種族歧視論。大陸人不是另一個民族,故此不能歧視大陸人。即使他們是另一個種族,基於平等原則,也不能因為他們裡面有很多壞人而歧視他們整體。
+ Q7 g5 j# H7 p+ u公仔箱論壇

, n5 {0 B" m! F. E; r5.39.217.76第四,是劉曉波余杰趙連海是好人論,故此不能歧視所有大陸人。
. w% w  e  P3 X& l  w公仔箱論壇

( b! O4 S! z0 J" F4 x$ W第五,是香港文化貧乏論,變調是香港也有不足論,香港也有壞人論,香港不是聖人組成的地方,火車上盡是打遊戲機喧嘩滋擾的香港人,你們憑什麼論斷大陸人不好呢?香港人自己都丟垃圾,怎好意思訓斥大陸人呢?5.39.217.76# [4 ?$ \+ T! F, n# r0 A

+ H' E4 t$ N1 A9 l( r3 b9 Dtvb now,tvbnow,bttvb這些都是顯而易見的邏輯謬誤。大家先練練腦筋破解,我下次再拆招吧。
作者: szchinaboy    時間: 2012-4-25 06:55 PM

陳雲先生好似对大陸好仇恨嘅,,是否他想得太多呢




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0