在國外媒體和中國國內微博繼續活躍報道與猜測薄熙來事件的背景下，香港科技大學社會學教授丁學良認為，中共高層對怎樣管理這個國家存在重大分歧，但自身卻不願讓這種分歧公開化。5.39.217.766 K8 s. n8 Z& T( }$ P9 Q M
5.39.217.766 }7 C7 i% b" l$ s. v 德國之聲：薄熙來事件被濃縮為刑事案件和違反黨紀。這樣的決定是否出乎您的意料？tvb now,tvbnow,bttvb+ G1 R. N1 A6 F. i5 e! W
tvb now,tvbnow,bttvb3 }" V- Z0 t8 ~0 T' r/ \. F
丁學良：自從89年趙紫陽事件后，中共從未使用毛澤東時代的政治術語（如路線鬥爭 - 編輯）處理黨內矛盾。如果那樣做的話，對他們來講，後果遠遠超過處理該事件帶來的政治上的正面收穫。這次對薄熙來事件的處理，盡量限制在刑事案件和違反黨紀上，在我看來，是他們1989年以來處理黨內分歧的一個常規做法。如果他們不這樣做，才讓人感到驚訝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b4 e j: Y; o; ^0 Z# y$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; ~# f' G7 [% v 為什麼網絡和國外媒體還在繼續大量報道薄熙來事件？tvb now,tvbnow,bttvb: ^( e# b5 x; Z. x% a. a8 j
5.39.217.76( u( k9 ^% y. M p2 W w
我想，海外和國內微博以及私下裡對薄熙來事件的報道，是他們想把這個事件聯繫到中共最高層如何管理中國、如何在18大之前設立政治政策的框架。這是他們的出發點。5.39.217.76' v6 s" e/ o- Y! m
3 w0 @' C) r7 itvb now,tvbnow,bttvb我想強調，中共在管理這個國家上，無論在政治上，還是在經濟或者法律上，內部都有很重大的分歧。但89之後，中國最高層中至少90%以上的人都認識到，如果最高層把政策上的基本分歧公開化，對他們自己沒有什麼好處。因為他們不想向國內民眾和國際社會展示黨內最高層的分歧。即便有分歧，也要掩蓋，而把這種事件盡量降級到技術層面。即便在薄熙來事件的衝突中有政治成分，他們也儘可能把這一點淡化掉。公仔箱論壇# H" {# U; J9 P
