標題:
好官唔難做
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-4-20 09:28 AM
標題:
好官唔難做
嫻情說理 - 陳婉嫻
: o/ l; `. F8 S% N; \9 r
好官唔難做
" j0 Y$ j2 C7 P4 n$ A! K5.39.217.76
(2012年04月20日)AM730
& E" B$ e+ J' m2 x) u8 S- I# H. T6 }
7 Q1 p" y) d1 v+ Z$ x0 \# C
& M( [0 S2 s8 U2 K; ?
0 h: T6 b; ~: m+ y) @: H+ N9 V
近日大眾都在估計哪位局長可以留任？哪位無得留低？很多傳媒亦有提問，到底某某局長應否留任？對某某局長的工作表現有何評價？這些問題的考慮因素的確很多，除了民望及工作表現之外，最重要是有沒有其他選擇呢？換掉這位局長，接任的是誰呢？一位差的走了，換來的，又會否更差呢？
tvb now,tvbnow,bttvb+ y$ ~+ m+ W# l7 u7 a
透過電視前的表現、講話、態度，官員可以扮演得很好，不過，一位官員實際好與壞，只要「落區」走一走，就很容易「現形」。因為透過在社區與大眾接觸，這份真實感覺，是假不了的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q( v7 e, V# t9 Q5 q
話說若干年前，我們一班民間人士，經過多番努力爭取，成功令啟德河由「蓋棺」變成綠化發展項目(整個爭取過程有機會再跟大家分享)，我們分別邀請過兩位相關的官員到場巡視(兩位都是現任的局長)，一位看到我們的計劃，即時了解到當區居民受惠於綠化的益處，除認同計劃的理念之外，往後亦有提供意見以及協助；至於另一位的表現，可謂南轅北轍，沿著河畔走了一個圈之後，興趣不大，自覺乏味，沒有理解過計劃對居民的益處，而之後亦再沒有過問情況。
0 M/ U, C( r, V8 r U. |
今天，兩人的仕途各有差異，當日對民間計劃抱持開放、支持態度的一位，民望極高，更有機會更上一層樓。至於對民間建議冷冷淡淡的另一位，幾年間搞出了幾個「大頭佛」，聲名狼藉，官位亦隨時不保。
公仔箱論壇: j6 M4 |' @3 ^$ I% n
又是老掉牙的一句，不為民設想的，就不是好官，不會得到大眾支持。如果有心、有熱誠，官位愈高，可以幫的人更多；相反地，如果沒有心、沒有熱誠，官位愈高，只會害人害物。是否留任，並不是第三者的決定，當事人亦要有自知之明！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
