標題:
巴菲特稅遭否決 大選惡鬥揭序幕
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-4-18 07:24 AM
標題:
巴菲特稅遭否決 大選惡鬥揭序幕
- N- u |; ?, N. P0 Q* i$ H. S" n2 k1 K
美國共和黨總統候選人提名戰塵埃落定,前麻省州長羅姆尼為克敵制勝,正物色能補其不足的副總統候選人。雖然角逐連任的奧巴馬總統,因不斷發酵的特勤局人員召妓醜聞灰頭土臉,但他對羅姆尼發動的攻勢未見減弱。「巴菲特稅」立法無望在國會參院通過,奧巴馬知其不可而為之,恰恰令羅姆尼的「貪婪資本家」形象,再度呈現國民眼前。
; |' q: S, n/ Y* e( Ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ r, W5 f m# d* \
美國億萬富豪巴菲特曾抱怨其稅率比自己的秘書還要低,奧巴馬遂提出任何年收入達一百萬美元以上的人士,至少應將三成收入上繳國庫,矛頭指向那些靠吃股息的富人。美國的資本所得特惠稅率約為百分之十五,與領薪一族高達百分之卅五的邊際稅率相比有大段距離,部分富人的實際稅率比中產人士還要低,奧巴馬基於公平原則力主開徵巴菲特稅。
( F `9 i* |4 k' r" u1 x1 x5.39.217.76
* I/ i4 f) ]. \7 C
羅姆尼揶揄開源效微
3 j6 h2 R( |+ }/ w4 R; s公仔箱論壇
3 z; E" M% d/ v# T- ?
參院拒向「巴菲特條例」開綠燈,共和黨議員是最大阻力,他們與羅姆尼陣營均認為,奧巴馬的富人稅方案旨在挑起階級鬥爭,以掩飾自己無力挽救經濟和減低國債的缺失。針對奧巴馬提出的公平原則,羅姆尼認為提振經濟和刺激就業來得更重要,他週一更揶揄巴菲特稅的開源效益微不足道,它產生的額外收入,僅夠美國政府運作十一小時,對減低國債實為杯水車薪。
7 E" z5 ~/ p! k% C* Y# U5 \& u9 E公仔箱論壇
: _( p( M- |) A7 }
非官方機構美國稅務政策中心更指出,平均來說美國富人比低收入者繳交更高比例的入息稅,比窮人享更低稅率的富人數目有限,奧巴馬強推巴菲特稅是本末倒置、小題大做的爭議,火上添油。
5.39.217.763 V* E) e% ~# D
: ~1 w2 Z* t* o/ x1 J6 Z6 m' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無論羅姆尼有多牙尖嘴利,他享受低稅率是不爭事實(他承認近年繳交百分之十四到百分之十五的實際稅率),在此一情況下反對開徵巴菲特稅,理據為何,始終底氣不足。再講,奧巴馬陣營反覆質疑他透過海外銀行帳戶和離岸公司避稅,有關羅姆尼與基層選民脫節、不理解中下階層苦況的批評,或令更多選民產生共鳴。
5.39.217.76; o4 W# \" ?" N9 F) }
2 n; O) t; t) s" C" n( p& h( h公仔箱論壇
奧巴馬在納稅人提交報稅表限期前的敏感時刻,讓羅姆尼享低稅率的爭議再度浮面,可謂機關算盡,今屆大選競爭有多激烈可見一斑。
公仔箱論壇/ Z9 v- Y3 ]4 c6 O# g0 d
9 s" S4 h6 _+ n! k+ B) I" G
東方日報
7 w0 E+ a# V' d6 c' w
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0