Board logo

標題: [馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕 [打印本頁]
作者: wasimasterQ    時間: 2012-4-17 08:59 AM     標題: 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕

5.39.217.761 i* A; B+ [' o7 _/ K
公仔箱論壇- i% ?! ]) T) X) Q4 A6 b
国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款，比《内安法令》更糟糕，强制法庭按照检察官控诉发出扣留令，公然架空司法权。tvb now,tvbnow,bttvb" x6 C9 e) o6 y
2 q$ w+ R1 u1 F# L
安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》二读辩论后，在国会向记者表示，在《内安法令》还未废除之前，马来西亚人权委员会（Suhakam）曾建议废除《内安法令》，要求所有指控必须经过法庭审讯。- S8 N( @8 F3 I3 @

" _' V6 C/ W  M( ztvb now,tvbnow,bttvb 然而，在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》，政府虽然同意所有指控必须经过法庭，但是，相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令，不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。
2 q5 o2 f3 ?4 p  d
* y. {. g- I) e2 H# N$ u1 W 法庭也只能聆听和接受证人的所有供词，辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权，滥用司法权力。
  O0 ?; o( ]& ]( C  tvb now,tvbnow,bttvb  L9 x# e- A1 m1 |
（文取自独立新闻在线）
作者: wasimasterQ    時間: 2012-4-17 09:00 AM

5 _# G, s7 F" \1 A  J- L0 ^! h

! a) o0 `* P* o# G. stvb now,tvbnow,bttvb尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
! M- i9 B. Y- |% b+ Q5 y' E! A5.39.217.766 M3 X% b' m/ o  |& H& o" \% t
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。公仔箱論壇3 k  E  ^9 P3 J

' {% ]) S3 r4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
, f7 n- W% O% x9 h7 b公仔箱論壇
& s& m: {* C0 R1 A% S“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。tvb now,tvbnow,bttvb1 j! v5 z7 ~. o  B2 b' ~

6 w" _1 F# h0 T, W& d; _9 G0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：& n- v  S: u& f5 F) R8 l' p0 c

  y( y* \2 {" f. G- Z! ]5.39.217.76一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。# x! |8 `; o5 B  E( \- V. f
$ i0 }% C" t$ n& I0 y; v, Y6 ?
根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。公仔箱論壇9 M: W+ e. ~% ?. n, {
1 ~  k% q/ F* `& X* S' m1 o/ p
尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。5.39.217.763 _  K! J5 D& U! q3 Y2 r+ m

3 C5 ], v+ ?& p* P+ U0 K) ]& x二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。
. q5 @: L: w. M3 Z: {9 h; s' `0 d, `% n. _1 s
三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。
作者: wasimasterQ    時間: 2012-4-17 09:00 AM

5.39.217.76/ B$ W  X: w/ p9 t( r

: ^% E8 A' U; Y- Y+ C; R民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点，透过《刑事法典修正案》，全“偷渡”进入《刑事法典》！
# Y% Z# V* W, H公仔箱論壇
9 M: I( m1 E/ G7 X4 M; U1 C: c出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括：0 R& s) h* x7 a- Z; P) V

+ o  {6 H2 K) v. f( x5.39.217.76一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。
) S& l: @& D: n5 P. N# n# itvb now,tvbnow,bttvb
! x9 V# \5 X# R% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。tvb now,tvbnow,bttvb8 m* ^8 r% y+ ?1 K

( L, S5 U! i) T& A5.39.217.76刘镇东说：“当政府大张旗鼓废除压制性法律，但却以同样或更过份的立法取而代之时，不过是蔑视法律改革的精神，更动摇大众对政府的信心。”! t+ I+ J9 u* A8 A1 I1 l

9 u1 D% u* k$ F" {# u0 l$ |“纳吉加重火药的计时炸弹，是对马来西亚人民的当头棒喝，这个国阵政府，根本就无意推动真正的改变。”
作者: wasimasterQ    時間: 2012-4-17 11:15 AM

【安华批评安全罪行法】tvb now,tvbnow,bttvb& B( m" m5 J; m" t/ ]/ e. Q* x4 W2 W
【希山斥鸡蛋里挑骨头】公仔箱論壇$ S3 Z& O5 j8 x" i

2 N, U! t: k4 I5 x% ^: |* S+ Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 C  ?; V! m! [

% I0 g7 k- K/ B/ v) l2 {内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖，选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”，就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案（特别措施）》。
) j% b% e. G0 t7 z- A公仔箱論壇* [1 r/ ]: m. Q8 b( Z3 V- k/ \
针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案（特别措施）》的批评，希山慕丁在国会走廊回应道：“若他说这与《内安法令》没有分别，意味他不是一名有责任感的在野党。”9 W' r: Y3 q" w, u

* K1 y8 M! f' T1 ^2 n* M0 Q8 n“你要做在野党，你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵，就算是一个真的有改革进程的法令，远超过1960年开始存在的法令，这意味他们在玩弄政治。”
作者: wasimasterQ    時間: 2012-4-17 11:17 AM

【设监督委员会，允许司法审核】公仔箱論壇) s* w5 [1 C, e3 X' J4 e
【纳吉指国安法保障扣留者人权】
- \- Q8 v4 z& B2 {1 P, A+ L3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~+ N+ w. _3 a/ i! D. \: l; n

# ?  B) T5 m" Z& xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 ^( C0 ^! J6 [: ~7 T
首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行（特别措施）法案》（简称国安法）二读，他强调，有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案，但是法案拥有许多条文，足以保障维护扣留者的人权。
; j, X" x* P; [$ j' ]& g7 X1 [2 e( A: W
0 i9 a0 y& E( P1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他在国会下议院强调，在国安法下，被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令，挑战警方扣留他们的理由和程序。
3 b- e5 z2 T; `3 P- l) Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 j8 v% E' B, c$ a6 K$ A8 g“简而言之，司法审核的权力重新交回法庭的手中，并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核，只允许审核扣留程序。”



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0