公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕 [打印本頁]

作者: wasimasterQ 時間: 2012-4-17 08:59 AM 標題: 安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款;比《内安法令》更糟糕

5.39.217.76! L) F# d( N0 A5 M: I

国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案（特别措施）》部分条款，比《内安法令》更糟糕，强制法庭按照检察官控诉发出扣留令，公然架空司法权。4 q% A* D; `9 H! p3 f6 m* d

安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》二读辩论后，在国会向记者表示，在《内安法令》还未废除之前，马来西亚人权委员会（Suhakam）曾建议废除《内安法令》，要求所有指控必须经过法庭审讯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _8 `! e; `7 C9 _
公仔箱論壇5 J7 c4 i5 }: K
然而，在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案（特别措施）》，政府虽然同意所有指控必须经过法庭，但是，相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令，不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。tvb now,tvbnow,bttvb2 F) A5 h f2 q- _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V( Y" @/ r& i. n# A6 M' u
法庭也只能聆听和接受证人的所有供词，辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权，滥用司法权力。tvb now,tvbnow,bttvb1 \6 A5 g4 s, Q# J* B6 `; A* ^8 \3 ]
3 S8 F' \. v! G) S
（文取自独立新闻在线）

作者: wasimasterQ 時間: 2012-4-17 09:00 AM

tvb now,tvbnow,bttvb# O6 r& m. x; \# Z4 \0 Y
公仔箱論壇: t3 O7 {9 A# c0 A) ]* D
尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。( q3 y; [9 i# t5 K Z' `
, V$ `0 v, ?9 e9 o
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^9 g1 H; a0 ~& Z

刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。

“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T+ |- o, I- ~3 C' W

他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：& R. ?9 e1 t# S7 W% }1 ]
5.39.217.767 I1 c- ]" C2 f4 x. t2 o
一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。

根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。

尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。* w% J& x, K5 E; z8 t: c
5.39.217.762 `. r) S7 r8 p( h3 ^
二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。

三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。

作者: wasimasterQ 時間: 2012-4-17 09:00 AM

公仔箱論壇* I  l) |$ k8 V
公仔箱論壇/ F) w1 S) P4 r4 o" y5 H" y
民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点，透过《刑事法典修正案》，全“偷渡”进入《刑事法典》！5 A! a+ C" t+ o7 J" @

出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括：
公仔箱論壇; T5 I8 ^  X: S  B" _* Q% c
一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。

二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t2 ~, A5 k$ Y1 v* t
公仔箱論壇2 u+ h* A4 r7 }* L% D' Q
刘镇东说：“当政府大张旗鼓废除压制性法律，但却以同样或更过份的立法取而代之时，不过是蔑视法律改革的精神，更动摇大众对政府的信心。”公仔箱論壇( L* S) V9 ^% M, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x; X' K; g8 E9 ^5 I- `/ I! j  I/ r
“纳吉加重火药的计时炸弹，是对马来西亚人民的当头棒喝，这个国阵政府，根本就无意推动真正的改变。”

作者: wasimasterQ 時間: 2012-4-17 11:15 AM

【安华批评安全罪行法】公仔箱論壇# ~; H* {0 ~2 B" ~. ]- ]- j
【希山斥鸡蛋里挑骨头】5.39.217.760 i- d; h% O$ v. m9 {. w+ U

+ K0 s0 D. a, [ I4 j
内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖，选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”，就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案（特别措施）》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P8 m: Y9 o8 a) a# U

针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案（特别措施）》的批评，希山慕丁在国会走廊回应道：“若他说这与《内安法令》没有分别，意味他不是一名有责任感的在野党。”tvb now,tvbnow,bttvb3 d' Q& b3 p- ?' V. y+ d

“你要做在野党，你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵，就算是一个真的有改革进程的法令，远超过1960年开始存在的法令，这意味他们在玩弄政治。”

作者: wasimasterQ 時間: 2012-4-17 11:17 AM

【设监督委员会，允许司法审核】tvb now,tvbnow,bttvb3 a$ w0 h* @" o2 o/ F
【纳吉指国安法保障扣留者人权】5.39.217.76( H/ r/ A9 T# q' i2 [0 [+ O" G3 _

4 _7 P" D9 r. I- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `8 @* Z `$ f! {# E% C! }4 ]
首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行（特别措施）法案》（简称国安法）二读，他强调，有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案，但是法案拥有许多条文，足以保障维护扣留者的人权。
5 B/ X( g `% e- H7 W2 I! A7 R
他在国会下议院强调，在国安法下，被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令，挑战警方扣留他们的理由和程序。

“简而言之，司法审核的权力重新交回法庭的手中，并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核，只允许审核扣留程序。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)