標題:
處理僭建以史為鑑
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-4-6 11:50 AM
標題:
處理僭建以史為鑑
本帖最後由 aa00 於 2012-4-7 12:40 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb4 r# W% {" {5 P& b% t. @
5 X, |( U7 z N* W/ `+ H
對新界僭建問題不能抽象地講法治精神,因為從港英時代到回歸之後,港府長期公權力不作為、執法缺位,對新界原居民起了誤導作用,以致僭建成風,形成「法不罰眾」格局,政府本身要負上很大責任。
5.39.217.763 w" Z6 F; r+ k* y: ^
4 X0 e# Q6 {. M6 A. A: o7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制,如果用丁屋法例套上去未必妥當,在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。
0 ^+ T& @# i5 n
5.39.217.76) T+ X4 m: a) W! ]9 K
最重要的是,新界僭建「冰凍三尺,非一日之寒」,星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患,冧樓死人,為公為私都應清拆;若超標建築並無結構性危險,已成為原居民家園一部分,如果政府強行清拆,導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所,且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債,所產生的社會民生問題,誰也難以承擔,因而不甚可行!
- p; x) F1 _* b5 E' _- `9 \; @公仔箱論壇
* d' m Z: }. E) M/ n公仔箱論壇
筆者身為策略發展委員會委員,參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗,曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」,即免予清拆可酌情補地價,但今後從嚴,一寸僭建都不通融的建議,此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後,港府才緊急宣布特赦,希望港府能以史為鑑,不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」,勿謂言之不預也!
作者:
aa00
時間:
2012-4-7 09:47 AM
標題:
[短片] 劉夢熊:政府應特赦村屋僭健
劉夢熊:政府應特赦村屋僭健
; F; N9 a5 V' ~ o8 N
tvb now,tvbnow,bttvb( T% u7 q/ R- e9 k7 [
( v# k. e. ^6 y; vtvb now,tvbnow,bttvb
7 t8 j1 p3 C: v: y& g5.39.217.76
1 ^% F9 ^/ _6 [$ {1 A, C
# f/ ^3 ^* w u+ T. t- C
tvb now,tvbnow,bttvb' H z: `7 X( Q3 S9 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K; p- h: _( T: X& m) [
tvb now,tvbnow,bttvb1 r# S* e/ Y- D+ ?) s3 _
[youtube]FyngodBkOa8[/youtube]
2 m. p% z: {" Z$ W ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" c% L, i) t( k9 U$ F$ E( U
' Y% J) a9 }! p- z; i' N# ~! P
3 J0 ~2 R1 q) k
" I4 {( t6 s, a+ [0 qtvb now,tvbnow,bttvb
.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0