公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 非為民主乃為私利 [打印本頁]

作者: tyktyk22000 時間: 2012-4-6 11:48 AM 標題: 非為民主乃為私利

本帖最後由 tyktyk22000 於 2012-4-6 11:52 AM 編輯 公仔箱論壇1 v( p+ N+ Z/ @8 \
; h6 h) y6 k- u/ T* {8 @
香港小圈子特首選舉，結果原本是由「協商」決定。參與此協商的一方是執掌全國權力的共產黨，另一方是香港的反共集團。為何權大如共產黨在自己的地方要與反對勢力協商？原因是香港地位特殊，且有《中英聯合聲明》此國際公約規範。最新一次協商，原本早有結果，就是由唐英年當來屆特首。

反共集團由多股勢力構成，包括：動輒恐嚇撤資、一直不信任共產黨的財閥；一直以承襲自英國殖民地政府的制度及心態行事的政務官集團；某些與共產黨過節甚深的宗教；某些充當上述勢力喉舌的傳媒機構。6 a0 w6 C) B8 K- w- a

共產黨一直認為，獲得這些勢力合作，香港便繁榮穩定，是以讓雙方都認為全無殺傷力的低能富二代上台，乃維繫行之有效協商的最佳選擇。然而，愈來愈明顯，此種協商只會令繁榮被少數利益集團壟斷，連穩定居所也沒有、淪為劏房居民的人愈來愈多，社會深層次矛盾浮面。因此，唐英年當不上特首，可說是順應社情、及時疏導民憤的發展，這亦是梁振英有幸當上特首的首要任務。

洞悉上述政治角力者，必然明白梁振英在開始參選時，根本就不是共產黨欽點的人選，他貿然參選，競選對手並不是唐英年，而是共產黨和反共集團此協商雙方。在絕對一面倒強弱懸殊之下，梁竟然勝選，堪稱奇迹！tvb now,tvbnow,bttvb! W$ C! @, w7 C4 e: u0 _
2 i, y1 k1 L; A% u; f
當然，唐英年應對醜聞出人意表的低能，以及共產黨衡量利弊最終決定押注在梁身上，仍然是奇迹成真的不可或缺部分。反共集團要求流選，再與共產黨協商，不獲接納，乃至今不服氣、繼續利用喉舌傳媒瘋狂醜化梁振英的原因。公仔箱論壇$ l( t" G6 h& C# m0 X, m6 l4 R

說到最後，他們的所作所為，非為民主，乃為私利，彰彰明甚！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)