標題:
多此一問
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-4-5 04:57 PM
標題:
多此一問
本帖最後由 tyktyk22000 於 2012-4-5 05:06 PM 編輯
公仔箱論壇, m; ]1 ^1 H7 l$ q/ f' {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I9 T7 F. d* m
立法會西九評審聆訊已經接近尾聲,看完周二的聆訊,就更加發現是浪費時間,完全是為阻止梁振英當選而做的政治把戲。梁振英已當選,這個政治目的落空,樹倒猢猻散,一些主力炮手也無心戀戰。
/ y; N8 t, w$ D% z4 K% S/ |) ?
1 j K8 L) l" r# L+ B) K% K! Z
. g/ w# ~0 b% a1 ~' B4 o- Ftvb now,tvbnow,bttvb
傳召曾俊華,其實只有一個重點,就是當年有沒有上報特首,如果無,那明顯就是曾俊華的全權決定,所以引爆這新聞時,有挺唐的報紙報道曾俊華義憤填膺,誓要追究梁振英,但被特首董建華阻止,結果被曾德成和曾俊華先後否認。曾德成否認時,那挺唐的報紙還要死頂,但到曾俊華自己也親口否認曾經上報,那報紙才啞口無言。
+ e; k1 u/ [3 n, x6 `* u" q5.39.217.76
該報要編這一段新聞,是整個故事的必要橋段,否則無以說明事件的嚴重性。如果梁振英漏報真的是嚴重,曾俊華不可能不追究,否則曾俊華就是失職。有心人只想插梁,不想害曾,所以被迫編一個故事出來,把責任往上一推,傳球予董建華,又插梁、又倒董,新仇舊恨一筆清!但有心人只是邊走邊打,天天計算,沒想到在大鬥大的情況下,真的鬥到上立法會,用到特權法,一傳召曾俊華,那就真相大白。曾俊華親口否認上報和追究,當年就決定結案,那就代表事件的嚴重性極之有限,曾俊華當年不追究,現時才翻案,豈不是自打嘴巴?
% B% T" b6 z* H3 l3 y9 x3 @9 d
曾俊華親口確認,其他已經無關宏旨,那些尊貴議員,不斷追問十年前的舊事,問你有沒有講過那句說話、打電話找誰、自己打還是秘書打,盡顯其可笑的行徑。十年前的閒話一句,那些議員自己是否記得?這完全是浪費時間,多此一問!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0