. x$ q! k3 l7 V. c! ^7 [( K# `tvb now,tvbnow,bttvb阿拉伯之春使這種管制風格的虛假合法性喪失殆盡。但在巴基斯坦,軍隊統治的去合法化其實在3年前就啟動了,而這種變革的力量來源也與阿拉伯之春大同小異——那些不願屈服於專制且成功動員起來的新中產階級。$ c' m' j4 r, e' ]/ S. K
8 e9 r5 v* O: H8 _( G( ?
數十年前,美國政治科學家薩繆爾森·P·亨廷頓(SamuelP. Huntington)指出發展中國家在弱政府管制下的經濟繁榮並不一定會導致政治穩定。相反,在這種情況下的經濟發展可能——而且經常會——導致政治動蕩。& z0 e! [2 v- [
% ?# X O+ k- M( y這一推論在1990年代的土耳其以及2000年代初的巴基斯坦都成為了現實,並隨后在阿拉伯世界應驗了。事實上令人矚目的經濟增長帶來的就是埃及和突尼斯阿拉伯青年不斷上升的預期——也隨之推動了阿拉伯之春。而這類上升預期在所有大型穆斯林國家都隨處可見。 % @' w3 _4 l6 h1 g5 B ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 [5 P0 M c! F
正如亨廷頓所說,當青年人見証了經濟增長之后,他們開始要求參與到與生活各方面相關的決策之后,而不僅僅是在經濟方面。但由軍隊佔統治地位的政治系統排斥這類參與,因此隨著經濟不斷增長,政治的去軍隊化成為所有大型軍管穆斯林國家——從印尼到地中海沿岸——的群眾呼聲。即便是伊朗這個革命衛隊控制全國經濟總量1/3的國家也受到了影響——2009年的總統選舉在德黑蘭以其各大城市引發了大規模反政府示威。公仔箱論壇/ O4 ^. y3 A, t h