公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 林原：“五毛”與“高級五毛” [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-4-2 08:03 AM 標題: 林原：“五毛”與“高級五毛”

高校“網絡評論員”的內幕tvb now,tvbnow,bttvb. C' ^+ L! k* P# I+ C# e
( ^0 i+ c5 c; ^
南陽理工學院（在河南省南陽市）黨委宣傳部部長葛晨光寫了一篇論文《試論高校網絡評論員隊伍的建設與管理》，在二○○九年十二月發表於《教育與教學研究》雜誌上。目前，大陸官方部門（包括各所高校）對網絡評論員的相關信息一般都不予披露，因此網民們固然聽說過關於網評員的一些傳聞，但其實並不清楚確切情況。而這篇論文對人們了解大陸高校網絡評論員的現狀提供了一些線索。下面依據這篇論文（以及國內學術雜誌上其它相關論文），並結合筆者掌握與總結的其他信息，簡要談談大陸高校網絡評論員的一些情況。
公仔箱論壇+ e+ L8 G' ~$ m6 s( Z
首先看看高校網絡評論員的主要任務。這可概括為四點：一是網絡輿情監測、分析與上報；二是日常網絡輿論引導，包括在師生關注度較高的網站或論壇上撰寫、發布帖子，“解疑釋惑”，並強化“正面言論”；三是針對突發事件的應急網絡輿論引導，包括“針對敵對勢力的造
謠、歪曲和攻擊，開展有針對性的輿論鬥爭”；四是提出加強與改進網絡評論工作的意見和建議。而這四項任務的核心可說是維護學校與社會的所謂“穩定”。1 j' L5 N9 ~5 f. }8 R/ J
就網絡輿情監測、分析與上報而言，高校網絡評論員擔負著類似“網絡告密者”的角色，他們依據上級指示，區分不同情況採取不同做法。葛晨光在其論文中有如下說明：對網上“一般異常信息”，也就是網民發表的尚未對社會、學校及特定個人（包括領導幹部或其家人）構成直接負面影響的“過激言論”，可由網評員直接應對；對網上“較嚴重異常信息”，也就是對社會、學校或特定個人已經或可能構成直接負面影響的言論，網評員須儘快向黨委宣傳部報告，由黨委宣傳部視情況與相關單位協商處理意見，並根據意見積極開展工作；對網上“重大異常信息”，也就是“煽動性”或內容“反動”、影響社會與學校穩定的信息，網評員須儘快向黨委宣傳部報告，由黨委宣傳部向學校領導或上級教育主管部門彙報，並根據研究意見及時處置。值得注意的是，這裡並未明確提到公安部門。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z- w& R' ^* }

就網絡輿論引導（尤其是日常網絡輿論引導）而言，網絡評論員的具體手法包括“主動導帖”、“積極跟帖”、“適時結帖”等。網民們對“五毛”的“主動導帖”、“積極跟帖”會有所覺察，但對“適時結帖”卻一般不會關注。5.39.217.761 g* N- `2 U+ D1 K% a* F
/ j7 g* n# |/ U
“五毛”隊伍的選拔: S- u' n$ N" t: S" t0 ~! [ `
" D5 H5 v$ m5 U$ W1 N
關於網絡評論員隊伍的選拔，這篇文章也談到了一些情況：網評員主要從在高校黨委宣傳部、團委、學生處（招生就業處）、教務處、網絡中心、思想政治理論教學部等部門工作的教工以及部分學生幹部中選聘。網民們大多認為高校中願意拿“五毛”發帖的都是學生（含學生幹部），實際上高校行政人員包括輔導員以及少數教師也會從事這一“光榮而艱巨”的工作，高校網站包括BBS的負責人也可能是網絡評論員。

網絡評論員的選拔也遵循一定的程序，包括報名、筆試、面試與政審等環節，這樣可以把那些政治上較為“可靠”、知識較為豐富、熟悉網絡語言特點並“熱心”網絡評論工作的人們選拔出來。很顯然，普通學生如果沒得到組織上充分信任，即便想當網絡評論員也難以找到“門路”。5.39.217.762 W& _* r4 Q/ E& j. T9 u# g5 c5 z, f

高校對網絡評論員也會加以培訓。按照葛晨光及其他一些作者的論述，培訓內容主要包括網絡傳播與信息安全、網絡評論與網上輿論引導、網絡新聞采編及論壇管理、突發事件與緊急情況應對等；採取的形式有政策講解、業務培訓、交流研討等（也有人主張在培訓中可嘗試採取辯論賽、實踐調查等新形式）；主要目的是逐步提高網絡評論員的工作技能與水平，建立有“戰鬥力”的網絡評論員隊伍。

高校黨委宣傳部是“五毛”的主管部門。它負責本校網絡評論員的選聘、培訓、任務分配、業務指導與工作考評等。這篇論文沒有指出具體對網評員該如何獎懲：比如在網上發一帖是否如廣為傳聞的那樣獎勵五毛錢？對這個問題的正確回答應該是：不同單位的網評員，其收入也不會一樣，甚至差別較大。

這位葛宣傳部長還提到：為保障網絡評論員有效開展工作，高校還應為他們在工作場所、設備設施、經費等方面給予大力支持。

最後還要指出的是，有些高校還制定了相關規章，比如湖南大學就推出了《網絡評論員隊伍管理意見〈試行〉》。& v0 K i7 i( X8 S9 A; X3 D6 A/ I% o

給“網絡評論員”的新稱呼
公仔箱論壇1 q* g) ?. E1 y- @- h1 b1 a
“網絡評論員”（在有些地方也被稱為“網絡通訊員”）這個名詞是官方發明的，本來想作為一個褒義詞，如同報紙評論員、電視評論員一般。然而，在言論自由空間相對較大、思想相對活躍的網絡世界，這些官方的網絡輿論引導者、操控者卻似乎變成了“過街老鼠”一般，人人喊打。而他們本人也寧願在網絡上隱藏真實面目，沒有誰公開承認自己是“網絡評論員”的。
公仔箱論壇3 t' r8 K/ S4 ~. Y1 \* N6 r
網民們一般懶得稱他們為“網絡評論員”，而是直接叫他們“五毛”。據說他們在網絡上發一帖可以得到五毛錢，但這應該是幾年前的行情了。這幾年，沒準他們發一帖所掙不止五毛。不過，也有人說受金融危機影響，他們每帖的收入已經降到不足五毛。網上還看到某官辦單位規定“網絡評論員”發帖只能拿到一毛（不知他們的領導是不是吞吃了其餘幾毛）。其實，中國這麼大，有這麼多地方、這麼多官方單位需要“網絡評論員”效力，他們的收入不太可能都完全一致。而且正如官員有種種級別，“網絡評論員”也會有種種級別，不同級別的收入肯定不一樣。; `- i6 F0 R' h5 H5 I/ S

我還想出了一個新稱呼，那就是“網絡發帖享受政府特殊津貼者”。但這個稱呼或許有些長且拗口，可把它簡稱為“領官方津貼的網兵”。畢竟他們不應算網民，而且在中國政府組織的幾支網絡部隊中，網絡評論員隊伍是較為重要的一支（另有網絡黑客隊伍、網絡警察隊伍等），稱他們為“網兵”還是不會錯的。至於他們究竟屬於“志願兵”還是“義務兵”則不太好說，不過因為他們有“計件工資”可拿，可能更像“雇傭兵”一些，因此也可以叫他們“網絡雇傭兵”。
tvb now,tvbnow,bttvb: d! |' y8 b# _' u% v" O
另外，我認為“網絡宣傳員”一詞也比“網絡評論員”好。有些“網絡評論員”在網上主要是破口罵街，亂扣帽子（包括給批評官方者扣“五美分帽子”），實在與評論沾不上邊。但這種罵街也是一種特殊的宣傳，因此稱“網絡宣傳員”更合適些。他們一般也歸各級宣傳部門管，“網絡宣傳員”稱呼能更貼切地反映出這一點。

作者: 孤星傲月寒 時間: 2012-4-2 09:43 AM

百姓VS五毛（转自网易评论）百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：隔壁的鸡给了你多少钱?5.39.217.76/ t% l6 C( u2 z9 { g5 y6 I& ^
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：有本事你下个好吃的蛋来。
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。% `4 t- J7 B9 l' m
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：比前年的蛋已经进步很多了。$ ^' D/ W$ F; T# a* p! j& x: K
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：你这么说是什么居心什么目的？
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是人！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J1 m; @2 B7 v" r& d. c0 v
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：鸭蛋是好吃，可是不符合我们家的具体情况。
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：胡说！我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍！公仔箱論壇- ^! r0 g+ C; W, t$ W% Z- e7 y, m
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：凡事都有个过程现在还不是吃鸭蛋的时候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }: A' K, ]7 Q0 s) V0 l1 O
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱！
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U" S7 Q/ g* G
百姓：这鸡蛋真难吃。五毛：世界上没有绝对的好蛋，美国鸡蛋好吃，你去吧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)