, q" z6 x A4 _' D. {% t5 K事實上,若僅強制投保條款被廢,保險業界在少收保費情況下配合醫改,風險可大可小,這隻鑊大法官們未必肯孭。此外,醫改案其他條文與強制投保條款是否有關連,似乎非逐字逐句審理不可,大法官們未必肯接這苦差。是故,倘強制投保條款被裁定違憲,連帶整個醫改案被推翻也不足為奇。 & H2 O5 J0 E; _2 _! D公仔箱論壇羅姆尼曾推類似改革公仔箱論壇* `) \) W# V0 Q, b- P+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P6 v u M& K6 U( f
整個醫改案被廢也好,保險業界被迫冒險配合醫改也好,奧巴馬也面目無光。不過,大鑼大鼓推動廢除醫改的共和黨人未能提出替補方案,也背負有破壞無建設的罵名。羅姆尼任麻省州長期間在州內推行類似改革,他一直辯稱,美國憲法第十修正案容許在州內立法強制投保,奈何不少保守派人士認為這是詭辯,共和黨邊反醫改邊支持羅姆尼於大選迎戰奧巴馬,保守派選民會隻眼開隻眼閉嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V2 a) `4 d* f0 i4 N
5 x% N- [! U: i& I公仔箱論壇東方日報 $ M6 T6 U2 |- s k: P% I4 L