標題:
[時事討論]
沒有理由沉默的留台聯總
[打印本頁]
作者:
lalapo88
時間:
2012-3-28 10:11 PM
標題:
沒有理由沉默的留台聯總
留台聯總(下稱聯總)的選舉已經結束,這次選舉有3個意義。
2 n* i: P+ w5 x- A% |8 j9 G
第一,這是聯總有史以來全面開打的選舉。
tvb now,tvbnow,bttvb; ]* }8 L& J' K7 f
兩個陣營競爭劇烈不在話下,彼此沒有高分貝強調自己的“業”績,也沒有沉靜的表示自己默默做了多少好事,要勝選,沒有理由沉默。競選的過程中,台底下儘管暗潮洶湧,雙方卻沒有惡言,兩位候選人各自在公開的媒體或私下的場合闡述競選的政見與理念來爭取屬會的認同,相對於國內各政黨或黨內成員之間以肢體或語言來謾罵攻擊互揭瘡疤等等不堪的競選過程,留台人無疑留下了一個很好的典範,展現了高知識分子的自律。
5.39.217.76, G6 U3 H* K; }- F
第二,這是聯總創會以來,首次出現候選人幾乎集體退選的局面。
公仔箱論壇4 ?. }5 f% V1 w0 V$ u( W# X
李子松勝出後,落選的劉文興“輝煌團隊”中除了競選理事職的陳澤清和林敏慎堅持上陣之外,其它11位候選人當場宣佈退選,其間選委會主席也因一時無法決定是否接受退選而被迫休會5分鐘討論,最後才接受候選人臨時退選,可見其中的掙扎及矛盾。最終陳澤清和林敏慎兩人順利當選,填補了李子松團隊的兩個缺,當選的原因竟然是李子松的1名候選人彭慶和看到這樣的發展而決定退選及讓路給劉文興的團隊,另一位落選的候選人是缺席的張旖雯。退選的痛苦抉擇為啥?這確實考驗留台人的智慧。
* F. n- b* x5 o5.39.217.76
聯總的選舉是採取“直選”制,由會長、署理會長、副會長、財政、副財政逐一順序競選,最後才輪到理事。由於是兩個陣營全面開打的選舉,因此當李子松以絕對的優勢勝出後(21票對12票),後來的競選理論上大概也不會出現甚麼變數。弔詭的是聯總的屬會雖然都是留台人,卻沒直屬的關係,其實和聯總的關係比較像“麻吉”,並沒有一定得支持某些人或是派系的考量,除了團隊的考量之外,留台人更注重個人的形象及魅力,這其中尤以劉文興團隊競選署理會長的羅正文最特出,以此類推,就有可能出現預期之外的結果,為往後聯總的運作留下懸念。
公仔箱論壇7 b8 v+ D0 I: ]( P% ?
這次聯總全面開打的意義其實就是完全赤裸裸攤開擺出自己的底牌,主帥贏了就整碗捧去的意味甚濃,捨去選後可能發生影響組織運作的派系紛爭,理念路線的整合以及扯後腿互揭瘡疤的內鬨。因此,劉文興團隊候選人幾乎集體退選的原因完全可理解,也是正確的考量。然而,競選的意義最終還是得落在為甚麼要競選的理由上,也就是自身參選的理念,競選的留台人沒有理由沉默,陳澤清受訪時說了句頗值得人深思的話:“在面對眾多團隊候選人宣佈退選後,我也十分掙扎,不過,最後決定接受民主洗禮,通過選票決定自己在組織中的命運。”羅正文等候選人的退選以及陳澤清和林敏慎兩人堅持參選到底,僅管當選過程有點尷尬,留台人無疑還是留下了另一個很好的典範。(
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0