公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 商界緣何押錯寶 [打印本頁]

作者: tyktyk22000 時間: 2012-3-27 10:06 AM 標題: 商界緣何押錯寶

特首選舉以狼勝豬敗告終，據說不少商界人士埋怨被北大人誤導、搵笨，令他們估錯形勢押錯注。其實，北大人並沒有誤導他們，也沒有搵他們笨，中央一開始確實想捧唐英年上位，否則不會栽培他長達十幾年。問題是龍豬爛泥扶不上壁，本身無能也就罷了，還接連爆出感情缺失、私生子和僭建地宮等醜聞，民望跌至谷底，在這種情況下，如果北大人再不變陣，隨時連自己的誠信也會成為龍豬的陪葬a品。 8 Z3 [5 O+ x8 M& u) k: b' L

所以說，不是北大人誤導商界，而是唐唐無能誤了商界，要怪只能怪他們自己眼光太差。這班大孖沙長袖善舞，無寶不落，今次竟栽在龍豬手上，英名掃地，顏面盡失，可謂冤哉枉也，難怪他們忿忿不平。事實證明，搞政治不比做生意，在商場無往而不利，不表示政治上也可以無往而不利。公仔箱論壇: M! o- {) Z Q* Z$ }2 [! u) _
有人言之鑿鑿，聲稱北大人之所以「棄唐撐梁」，是因為唐英年拒絕承諾任內完成「四大政治任務」，而梁振英則一口答應云云。這種幼稚不堪的劇本，除了騙騙小孩子之外，不知誰會相信。其實，別說四大政治任務，以香港的政治現實，單是二十三條立法，就是一項不可能完成的任務，誰碰誰倒楣。要收拾今次選舉導致的亂局以及煲呔曾政府留下的爛攤子已經不容易，遑論完成甚麼政治任務。

作者: kschow 時間: 2012-3-27 10:46 AM

豬上位，表面而言，乃中共內爭和香港土豪妥協的結果。其實不然，狼之一派早就收集豬之黑材料，計算之準，乃長期政治鬥爭中磨練出來，非中共莫能為之。足見妥協唐英年出選，只是瞞天過海之計，先穩住土豪，再以民意逼其就範，堪稱內鬥一絕。唐營表面上，人才濟濟，各行各業的人材都有，惟獨沒有善於政治鬥爭之士。政治同其他行業一樣，雖然慘烈，但也是一門學問。所謂隔行如隔山。天朝治下，以金融精英去搞政治，最後必定是頭破血流，失敗收科。唐以為既是＂君子＂之爭，又是上主內定，悠以為之。孰料中國政治鬥爭的慘況，遠非當不上特首這麼簡單；身敗名裂之餘，還可能要鎯鐺下獄。分析梁之策略：第一，收集黑料材。這是中共貫用的策略。當年中共建政，對付那些所謂民主人士（或是異見人士），亦用同一手法：先唱衰，再鬥臭，最後踢出門。政壇高手都應付不了，何況對付隻豬。第二，疏通大報紙之老總。這是梁民意戰中的關鍵。有一位大陸學者對我講：在香港，誰掌握傳媒，誰就可以掌握民意。果不其然。第三，攏絡網絡打手。從高登到香港人網，挺梁的文章，處處可見；挺唐的文章，絶無僅有。難道是網民喜歡狼，而討厭豬。如果說網上的世界與現實相反，豬受寵才對，不是嗎？第四，聯合中聯辦土共，要豬出醜，打擊其民望。而唐身負原罪：香港市民之所以怨聲載道，根本原因是，政府的政策向有錢人傾斜。富者越富，窮者愈窮，損不足以補有餘。曾蔭權同地產商的罪孽，要唐承擔。而梁身為行政會議召集人，又兼測量師行的主席，一腳踏兩船；食兩家茶禮，卻可置身事外，真是高明。其二，其身有屎。身為政要，知法犯法，僭建地庫。香港人對地產商早就深惡痛絕，偌大的居宅，還不知足，還要建二千呎地庫。加上唐之公關一無是處，本來一眾高官大爆僭建之時，一同引爆，小事一件。在唐的手裏，小事化大，大事化到更大。連家事都搞到一團糟，如何做得特區首長？其三，唐營沒有政治人才。支持唐營的有錢人，吃慣免費政治午餐，不知人間疾苦，不知政治為何物。這些人以為像前幾屆選舉一樣，走走過塲而矣。如今對著狼一樣的對手，當然束手無策。
　　
這塲小圏子遊戲，香港市民只是看客，而掌聲的多少，竟然成為勝負的關鍵，出乎意料？其實，民意只是被利甪的工具。君不見，民望最低的林公公，都可以升官晉爵，民意又值幾錢？現實世界有强權，無公理。買不起樓的人，要求變，變好變壞無所謂，所以狼的突起，適逢其會。但這要付出代價，其結果要香港人自己承擔。當然這又是另一齣悲劇。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)