5.39.217.76! Y, N$ n1 z. d( y$ W" q3 i
時事評論員劉銳紹文章被改，批評《成報》做法非一般錯別字或文字修飾，而是扭曲原意的篡改，是違反新聞和言論道德原則的強姦。
( [; B7 A1 U2 o/ j; R公仔箱論壇
- I8 S& P0 `) c# `$ ktvb now,tvbnow,bttvb總編輯：配合報道 並非受壓【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章，六處遭該報擅自竄改（見圖），文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁振英。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」，批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章，指是為配合當日的報道，否認受中聯辦或老闆施壓。5.39.217.76: T1 g, p9 |' ~( M; V3 e
: s1 Y( N8 A) w! i道歉補刊原文遭竄改的文章前日刊出，經劉銳紹發現及投訴後，《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章，除了標題被改，文中批評梁的句子亦遭修改，例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙」，被改為「假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了」等。
% c* i7 T, i6 K; N/ ~
% }2 c$ N/ |4 D( c2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魏繼光昨接受查詢時表示，專欄作家所寫的，不一定百分百準確，當中引用的數據、背景若有錯，他們會找作家查核及修正，問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯，魏卻說﹕「今次不是這一回事。」
, ?+ M$ ? o1 s8 c3 K+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l; m4 H. A# J Y) s+ M5.39.217.76認叫編輯主任「潤飾吓」他說周四《成報》頭版報道梁振英（標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」），其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合，他便叫主任「潤飾吓」，事後他因事忙，沒仔細看經修訂的文章，他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓，他說﹕「（利海）得鬼閒理我哋咩！」tvb now,tvbnow,bttvb/ F' u1 }4 V& j/ S1 {. ?" E
2 s- q2 H. @/ Itvb now,tvbnow,bttvb劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信，指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章，改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改，而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦」。公仔箱論壇/ R8 m% N2 a/ ^$ i" L) E+ q) V
# L, A, Q% H7 @! x% ?' S劉：自我審查到令人驚慄他表示，對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」，而面對特首選舉進入倒數階段，有部分傳媒「歸邊」，以求一錘定音，他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。
3 v1 j- C9 I% r; gtvb now,tvbnow,bttvb* S6 x2 A& ~" J9 t/ I5 n9 h" [
劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示，前日發現文章被竄改後大吃一驚，立即致電該報總編輯魏繼光詢問，魏承認曾修改文章，因時間關係未能即時告知。
: E/ A- @1 J$ p% J, }公仔箱論壇; n: N: O! S$ m# ~5 r( U8 g
疑「無形之手」來自報館外劉表示，明白所有媒體都有自身的傾向，但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上，有違傳媒的基本原則。他說，其公開信中所指的「無形之手」，是指來自報館內外的壓力，包括報社管理層、官方、以及其他商業因素，尤其香港正處於特首選舉的多事之秋，更感有一股無形的、要統一意見的壓力。5.39.217.76- H/ S$ j3 t$ ]$ g a
3 J. k1 f' V" b- o3 P/ j6 [tvb now,tvbnow,bttvb被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關，劉銳紹沒直接評論，表示尊重各報章的報道方針，「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手，現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P% H% P, h. p6 A( N
公仔箱論壇2 n- b7 ~: s/ }: Q5 b$ _3 ]4 t$ b# z. j
劉銳紹說於《成報》筆耕近4年，每日為專欄「新聞風眼」供稿，亦曾撰寫社評，他指文章通常於前一晚發稿，內容一向甚少被修改。5.39.217.76) j6 }# i8 w: o; {( @
