公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 信報社評：梁唐當權俱不利　最佳結果是流選 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 10:30 AM 標題: 信報社評：梁唐當權俱不利　最佳結果是流選

信報社評：梁唐當權俱不利　最佳結果是流選

6 p% X) d6 v/ I) e9 M% w
關係香港發展前途與七百萬市民福祉的第四屆特首選舉周日投票，結果不外乎三個，一是前政務司司長唐英年再上一層樓，成為行政長官；二是前行政會議召集人梁振英得償所願，入主禮賓府；三是「流選」，整個選舉由提名期起重來一次，五月六日再度投票。衡量出現各種景況的利害，「流選」應是最好的結果。公仔箱論壇8 j& V& P4 Y0 [+ q" w' R
" c+ `% M/ {& h1 r; \- K& @
迄目前而言，梁振英的勝算，比唐英年高出一截，兩人的形勢較諸兩個月前，無疑是一大逆轉。其中一個原因，是香港社會近年瀰漫不滿「地產霸權」的氛圍，希望改變政經現狀的民意高漲，梁振英打着「穩中求變」的大旗，對照獲得數大地產商提名支持的唐英年，在民意調查中一直領先，並不令人意外。
8 m2 d' Q4 h& K) T  h0 y
梁振英對中央期望由民望較高者當選，好為「小圈子選舉」挽回少許聲譽的心意，可謂心領神會，其蓄勢經年、籌謀已久的選舉工程，正是以抬高市民認受為目標，營造親民、幹練、求變的形象，果然打出一場爭取民意的翻身仗，並藉此取信「北大人」出手支持。公仔箱論壇2 @% N$ F. S$ T7 d) `0 y* W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b) y7 _  ~" B7 L( e0 N7 w
雖然刻意在提升民望上狠下工夫，但連串誠信大受質疑的事件，使梁振英欲在民調中站穩高位的企圖落空，踏入三月以來，其支持度拾級而下，只是他的對手唐英年受困於婚外情與僭建問題，表現更加不濟而已。公仔箱論壇: `3 n% V/ ?8 \: W, A# B
5.39.217.76$ Q+ Z0 v: i) ~
及至最後階段，在兩場候選人的辯論中，梁振英對諸如雙普選門檻、「六四」、民主派人士的回鄉證等等敏感問題，回答時滴水不漏，「黨性」盡顯，既讓選委中為數不少的左派人士安心，也使「北大人」決心放手挺梁。反而唐英年的率性，雖得到民間掌聲，卻失去了中央的祝福。
; `9 K- E5 q: \
故此，縱然梁振英仍是三位候選人之中獲支持度最高的一個，但也只有三十多個百分點，他即使真的當選，也絕非民意使然，而是其背後勢力千方百計、不惜誘迫並出盡九牛二虎之力推他上位的結果。這樣的特首，根本談不上市民認受性。tvb now,tvbnow,bttvb+ @  n; e; A) U& J& j6 J+ W) g

令市民擔憂的是，梁振英他朝難免「感恩圖報」，則中聯辦對香港事務的影響有增無已，港人治港、高度自治更加沒有保障，這對香港、對全中國，皆屬可悲。

況且梁振英仍得面對西九利益、黑金政治、打壓言論與示威自由的指控，每一樁都牽涉香港核心價值，茲事體大，在沒有弄清問題之前，若選出一個疑雲陣陣的特首，一旦日後查出污點，香港勢將賠上聲譽，中央也顏面無存，試問如何收科？

還有，在今次兩位建制派候選人的對決當中，香港社會經已撕裂再撕裂，建制中人亦壁壘分明、水火不容，以梁振英的作風、人緣，實難寄望他能修補嫌隙。更大的問題是，作為香港重要支柱之一的商界主力和金融精英，都對梁振英採取抗拒的態度，這樣的特首，管治威信不足、施政舉步維艱，受苦的將是普羅大眾。5.39.217.76' F  ^, U/ i  W0 g. Z

唐英年不適宜做特首，猶幸他選上的機會已微。梁振英也不適宜做特首，不幸是他大有機會選上。這樣的結果，絕非香港之福。
: h% h9 M4 i9 b  j9 J3 }+ N' G/ a
唯一適切的選擇，就是「流選」。
5.39.217.76, p: `/ O* r5 ?# F
選委投下白票，合乎法規；「流選」是制度的一部分，也切實可行。況且民調顯示，四分之三的市民都認為「流選」可以接受。5.39.217.76( Z( i, j8 a. S, W8 v; H

再者，「流選」不但無損港譽，反讓國際社會看到，香港的特首選舉，有的是真選擇；選委們不是甘受有形之手左右的投票機器，不是計較個人得失換取政治酬庸的投機者，而是以民為本、顧全大局的良心。
tvb now,tvbnow,bttvb+ e7 N( a6 K& P1 b
有人說，「流選」之後，難知可再選誰人，風險太大。可是，比起梁振英當選特首所帶來的風險，「流選」反而是最穩當的結果。

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 10:31 AM

信報：黑客入侵激發公投意識硬保振英勢爆七一效應
tvb now,tvbnow,bttvb' {6 \+ t$ x8 s% S( z9 a! Z

如果有人以為香港人並不在乎自由、人權等核心價值，接受溫水煮蛙，那麼，周五，數以萬計在街頭苦候「投票」的香港人，給予他們堅定的答案。
2 t3 y3 ^4 q, j) w0 E* e4 s. p
新一屆行政長官將於周日選出，港大民意研究計劃周五進行選舉前最後一次全民投票，本計劃讓合資格的市民在網上或智能手機應用程式投票，怎料大學的伺服器在周五早上出現故障，懷疑被本地黑客入侵，大部分市民都不能登入投票。6 |2 `: V+ |5 d/ \6 }, u* l3 }
% v8 U. t. ]! F8 {
由於相信網站遭惡意入侵，企圖令全民投票胎死腹中，結果反而激發「公投意識」，令平日鮮有行動的港人義憤填膺，寧願犧牲時間、精神甚至健康，也要冒冷風到票站外苦候投票。沒爭先、沒恐後，所有人都好似好有默契，以沉默而又堅定的行動表達自己的意願。總之，無論那些黑客是紅色抑或黑色，港人都要還以本色！
5.39.217.76# o' [! G5 K1 S2 W" _% o& S
3月25日舉行的特首選舉，若西環一意孤行硬保梁振英，相信由3.25開始，示威遊行只會無日無之，然後是4月的立法會西九門專責小組聆訊候任特首梁振英，5月好有可能輪到「商台續牌事件」排上立法會議程，6月就有「六四事件」23周年，最後，七一來個總爆發，勢將重演五十萬人上街的史詩式場面。
' I# C9 m' u+ P) B
由港大民意研究計劃（港大民研）籌辦的「民間全民投票」，本來主要呼籲市民下載智能手機的應用程式，或登入港大民研的專用網站投票，另在全港設10個票站及租用5架小巴作流動票站，方便未能使用電腦和手機的市民。由於不論以手機或電腦投票，市民都要發放須收費的短訊核實身份，所以連泛民都估計反應不會太熱烈，港大民意研究計劃總監鍾庭耀此前估計有5萬人響應，「如果有10萬人，我會說非常非常滿意」。tvb now,tvbnow,bttvb+ O8 I4 g; B6 D$ B# G: w# m
公仔箱論壇. y; C5 K, r+ T- _* F7 Z
怎料奇迹，全由破壞計劃開始。

網絡投票於周五早上一直出現問題，連累票站投票也暫緩；經過個多小時調查，港大民研相信投票系統遭來自本地的黑客入侵，令投票網站在每秒鐘受到100萬次點擊。tvb now,tvbnow,bttvb1 a; t: ^' e5 P3 P
+ f6 _2 A. w5 \( Q) h& ]( y
港大民研於是率先在理工大學票站內改以人手填選票。市民知悉投票網站遭入侵後，投票情況更加踴躍。在理工大學任教的理大應用社會科學系副教授何國良指，早上剛剛回校時，理大票站只有20至30人，到接近中午午飯時段，校園內等候投票人數已達逾百人，「見到啲人，係湧下來」。
5.39.217.762 D/ b5 V/ N& t7 O8 w* ^( M& `' T
鍾庭耀於是在下午宣布「土法」投票，市民只要把選擇寫在白紙上再放入信封，然後在封面寫上身份證號碼，待港大民研稍後再輸入資料。鍾庭耀甚至呼籲市民自備紙張及白信封。

無人想到辦選舉經驗豐富的香港，竟然淪落至以此土法投票，但市民像不忿黑客阻撓，於放工時間更愈來愈多人湧往各個票站投票。公仔箱論壇: Y  z/ M9 m6 n, Z8 g

在理大票站，一度有600人排隊投票，但秩序井然，無人鼓譟，大家靜候。據熱心讀者指，等候時間不需一小時已投票，截至周五下午六時，共有逾4000人在理大票站投票。tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ v# ~0 }9 m5 o5 y6 f
公仔箱論壇9 A0 U2 i6 Y' z7 ?; T- n! B
情況最惡劣要算在大圍港鐵站的流動票站，所謂「票站」，其實只是一輛小巴，但投票人數絡繹不絕，有人稱最高峰時排隊等候人數多達400人。昨晚氣溫急降，但無損市民熱情，「有啲市民啱啱跑完步，諗住好快投完，一身單薄跑步裝束，結果飽受風吹」。有人更等候差不多兩小時才完成投票。
tvb now,tvbnow,bttvb! l  {0 ^4 V# T8 p
市民冒寒風堅持投票% U' x' f7 J8 U8 v

港大民研周五晚宣布，除屯門大會堂外，所有票站周六朝九晚四繼續開放，另外還加開八個票站，方便市民投票。鍾庭耀亦指，截至周五晚上九時半，已有4.5萬人投票，相信待周六票站投票和網上投票恢復後，即能達標。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }. s8 O1 j1 P* C' W. c
一般港人在特首選舉沒有投票權，市民多以「食花生等睇戲」心態靜觀逾月來特首選舉的選情變化，何以在最後一天才站出來，不惜捱餓、捱冷、犧牲時間投票？何國良分析認為，網上投票本來只是小事一樁，而且對特首選舉影響有限，但正正由於連「小小的事都無得做」，反以激發更多市民站出來投票。

何國良把昨天市民由朝到晚排隊投票的一幕，媲美八九民運百萬人遊行，以及03七一50萬人上街的「壯舉」，「原本只是一個用幾秒、撳下掣的行動，都有市民肯刻意走去花時間、花金錢去投票，反映現時民意不能彰顯，市民不論對現時社會還是小圈子選舉，都感到憤怒」。他坦言，現時連建制派都出現對立，今天七一遊行絕對成為民怨出口。在網絡世界一向擁有甚高收聽率的「香港人網」，其創辦人蕭若元認為，中聯辦高度介入選舉，激起市民怒火，雖然他認為3.25上街人數不會太高，但七一時民怨聚集，隨時重演03震撼一幕。公仔箱論壇9 Q2 T! p' `' p2 m

事實上，CY一旦上台，這位候任特首既要面對下月西九門研訊，加上6月又要再對六四表態，民怨到七一大爆發的機會絕不能小覷。至於今次全民投票，港大民研只是用57萬元經費，還可預留8萬元作一旦流選後再發動全民投票的資本，而且更真實示範即使如何土法，市民都可成就一次全港性公民投票。那今後政府一旦再推出與民為敵的政策，即使通過了扼殺變相進行五區公投的替補機制，市民也非如以往般任人魚肉。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)