% V/ z0 N; B' F# Q% a# D5.39.217.76舊中國政府一般不會把宗教當作統治工具,政治、宗教界限分明。唐朝宣宗就把這一點說得很清楚。當時安國寺和尚從晦能詩,頗得宣宗歡心,求賜一襲紫袈裟,以耀法門。宣宗不答應,說他沒有骨相穿官賜袈裟:「朕不惜一副紫袈裟與師,但師頭耳稍薄,恐不勝耳。」(《東觀奏記》卷下)2 ?. @# x0 w4 V6 c R6 h% }
3 _- n! l. V* R j5 q" C5.39.217.76新中國宗教領袖則只要率領信徒,唯當局之命是聽,就可以求官得官,求財得財。天主教香港區前主教陳日君指出:「內地主教,應當局邀請,出席偽祝聖儀式,報酬或以十萬元計。」那是一點都不奇怪的。# X, B p% @; J" \# m6 [. r- E
3 J5 ^- U& R/ d. b+ N9 u. ?/ s5.39.217.76中共一九七九年版《辭海》「政教合一」條說:「奴隸制國家有特別規定的國教,君主亦即國教首腦。這制度行於中世紀歐洲……」政教合一的奴隸制度,今天並沒有消失,《辭海》雖然一字不提,但西藏喇嘛自焚的火焰,照出了《辭海》不說的事實,也照出了溫家寶「沉痛」的本質。 0 t' C9 L4 d4 x% p) L 9 o6 z- Q) M7 k" o7 V) f, ]9 m* m5.39.217.76公仔箱論壇2 Y3 u$ u d/ ^9 I$ L$ O6 f
tvb now,tvbnow,bttvb' X; s# J! h- ~( J- y 古德明專欄作家