公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李怡: 1200人決定香港核心價值的存廢 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 06:47 AM 標題: 李怡: 1200人決定香港核心價值的存廢

李怡: 1200人決定香港核心價值的存廢公仔箱論壇4 \& }* Z3 F5 }- j" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C) n2 h$ c0 M9 w- l  Z4 E( H
公仔箱論壇7 L8 ]6 n7 Z& A- R1 p
明天的特首選舉投票，已不是對某一候選人的投票，不是選擇某人政綱的投票，而是對香港核心價值的投票。

03年在中央政策組任職的練乙錚在《信報》撰文，指證唐英年對梁振英扔出的兩枚炸彈，當年「清楚與聞此事，故唐並非如梁所說的憑空捏造，只不過當時聽到的，沒有指名道姓說是梁振英，而是泛指行會裏的左派包括極左派。」練認為，當時行會中三名左派中，以梁這個新愛國較有可能提出這種極左言論。

為梁辯解的人，紛紛指摘唐違反了行會的保密原則。既是「密」就說明確有其事了。前天鄭耀棠表示，工聯會 60票都會投梁，是因為唐提出公共利益須凌駕保密原則，鄭說他們不能接受，如果唐當選，他怎麼能組成一個維持保密原則的行會？

此說有點歪理，但證諸事實，唐擔任高官九年，何時違反過保密原則？相反，倒是梁接了四次關於違反保密原則的警告信。這次唐提出的兩項指控，是因為看到一個長期不顧香港核心價值的人，可能會當上特首，香港處於危急存亡的關鍵時刻，才不惜提出這種自殺式的指控。他是為了捍衞香港核心價值、免於沉淪，才違背自己堅持近十年的原則的。5.39.217.76+ a( j" C/ h( n$ d
, ^% y+ t, h5 u" [
媒體已揭發了許多關於梁的專權、霸道和累累干預言論自由的往績，可作唐提出兩項指控的佐證。再加上在這次整個選戰中，中共從無形的手（唐的黑材料），到有形的手（中聯辦官員的露骨干預選委和媒體取向）的挺梁舉措，都準確無誤地清楚顯示出：梁的上台就意味着香港自主權的徹底喪失，何俊仁早兩天說會意味特務政治來臨、黎智英前天撰文說「悲慘局面不堪想像」，都絕非危言聳聽，香港人所珍惜的自由、法治、人權和公平的營商環境這些價值都會在梁朝加速流失。
& {( N7 P9 S# ]4 e4 N+ s' ]
香港人必須接受這個宿命嗎？有沒有挽救大局的一線生機？筆者曾力主投白票流選，讓曾鈺成有機會在重選中突圍。但從暴露出來的無形有形之手的力度來看，中共看來更希望由隱蔽的地下黨員掌權，因此在重選中仍會力挺隱蔽黨員。為免夜長夢多，珍惜香港核心價值的選委，選唐英年是最明智的選擇。

唐的民意支持度低，恐使許多選委顧慮選唐有違民意。但大多數市民不那麼關心政事，較多關注婚外情之類的八卦新聞，回答民調問題又不須負責，因此民意常常是盲目和被誤導的。負責任的從政者（或選委）須忠於自己的理念信念，並審時度勢作出有效的選擇，既不畏權勢，也不畏群情。若事事都跟從民意作取捨，那就等於沒有自己理念和堅持，也等於放棄了自己的責任，淪為民粹主義者了。
- P# t& E! S  d. O
目前形勢是，香港建制派中仍有相當多的選委，認識狼的真面目，要堅持香港核心價值而不願聽從西環的指揮棒。他們會不改初衷繼續投唐，其中又以李嘉誠為代表。筆者相信，經過這次選舉的教訓，唐和他的原屬建制派的支持者，必會更清楚認清形勢，就如唐在電視辯論中所說：直接點吧，就是為達致社會和諧必須實現雙普選，取消功能組別，真正愛國就要為所有香港人爭取應有的回鄉證。我們可以不那麼相信他的承諾，但比起一味兜圈實際上寸步不讓的隱蔽黨員，至少唐還是可以合作的。公仔箱論壇1 s5 H. h; }8 u. n
tvb now,tvbnow,bttvb& a# z! i, q8 _7 |- Y9 y+ z
目前香港處於斷送核心價值的威脅下，任何派別的選委，只要真正關愛香港，要維護我們的核心價值、避免淪亡，而不是只顧維護自己重民意的形象，就應為香港作趨利避害的選擇。泛民如能在最後時刻，挺身而出與開明建制派合作，表達在第二輪投票選唐，就有機會成為扭轉乾坤並重獲社會重視的力量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l- w; Y$ U* f; d

我們不要高估中共操控選舉的能力，也不要低估小圈子選舉中不少人仍有他們的獨立人格。而且即使困難，也要迎難而上。5.39.217.766 ^. H: C; H0 t  ]) _
6 D* X* a9 S# o/ J% H+ z

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 06:48 AM

紀曉風：田北俊重提「幹部治港」七百萬港人被騙三年

tvb now,tvbnow,bttvb: z4 m9 m" H6 @
特首選舉令香港在不足180日內，忽然變得四海翻騰雲水怒，甚至被迫面對破壞一國兩制這核心價值的危急存亡之秋。
' X- ]. Z( [. D1 o( O0 E8 E
當梁振英將會當選的呼聲愈見高唱，港人亦似乎終於清醒又清晰地看見，所謂的「五十年不變」已經名存實亡。然而，當撫今同時追昔，便會悔不當初，並驚覺一切不但已經太遲，更原來已是恨錯難返時。

時為09年盛夏，現為自由黨榮譽主席的田北俊接受本報專訪時率先表示，部份京官或會在港嘗試以幹部治港，當中又以梁振英屬代表人物。當時已積極部署三年後出選的梁振英，連忙高調否認自己符合「幹部」身份。之後，這場跑馬仔開始以唐英年為大熱之選。

事隔未足三年，田少再接受老紀專訪，對於CY愈來愈似真命天子，他再次肯定自己當日首次提出的幹部治港說法，「唔理佢係咪黨員，總之就係『自己友』治港；唐英年就唔係『自己友』啦！」5.39.217.769 D. g  p, {8 P/ Q' D; @4 |+ O
公仔箱論壇& P, W* C; t6 q; K; _+ ~5 n* P
老紀嘗試「重組案情」，當香港試驗過「商人治港」和「公僕治港」後，種種環境證據讓人實在有理由相信，中央是明修棧道捧唐唐，卻暗渡陳倉撐振英，好落實第三種治港模式。劇終片尾曲已經響起，所說的「你我．齊心一意」，卻原來是要令七百萬港人同時被騙，好成就一個「黨人治港」的結局。

距離特首選舉投票日尚有兩日，CY當選機會愈來愈大，香港也處於分叉路口。早前呼籲港人要「做好準備」的自由黨榮譽主席田北俊，就打開天窗說亮話，接受老紀專訪，並重提三年前他率先提出的「幹部治港」論。對於梁振英選特首的看法，他即時反應：「唔係我馬後炮，我係第一個話『幹部治港』！」在這裏，老紀不妨先跟大家略為「回帶」，好溫故知新。公仔箱論壇* ^0 m6 A% R7 N
$ m+ v2 i* J8 N2 y  f6 J
田北俊當年接受本報專訪時直言，因為北京有聲音指，香港已試過「商人治港」和「公僕治港」，應可嘗試「幹部治港」，梁振英雖然民望「麻麻」，卻是「幹部治港」的代表人物。
公仔箱論壇, j* A) M' S/ K/ _
不過，這個「幹部治港」說法曝光，即引來一場風波，先有梁振英再被質疑其疑似地下共產黨員的身份，他自己就高調反駁，指田北俊誤用「幹部治港」，批評說法是用辭不當，並質疑田氏不了解「幹部」在內地的用法，因為大部分「幹部」為共產黨員，而單是這一點，他已經不符合。

事隔數載，田北俊「微調」了當日講法，以CY三十出頭即成為《基本法》諮詢委員會秘書長再提質疑，「係黨員又好，係地下黨員也好，關係密切又好，都係『幹部』」。實情所謂「幹部」，本來就是指「在組織中擔任管理和領導職能的人」，而連CY自己也稱「大部分幹部為共產黨員」，即其中有小部分例外，故如CY以自己非黨員身份來否定自己可以是「幹部」，恐怕是以偏概全。田氏形容，CY簡而言之就是「自己友」，至於本來被視為欽點人選的唐唐，就明顯不是「自己友」。至於這一個「幹部治港」大計如何運作，現時作「案情重組」，部署其實早有迹可尋！公仔箱論壇; d1 f3 p" T7 k* Z2 R

梁振英在香港回歸後，即獲首任特首董建華委任加入行政會議，兩年後接替人稱「大Sir」的政壇元老鍾士元成為行會召集人，然後一直位居特區政府權力核心。奇怪的是，雖然CY一直自詡自己能力高辦事力強，但過去15年來，卻鮮有出任其他公職，不單未曾加入任何主要的法定組織，充其量只出任嶺大與城大校董事主席，跟過去與現時的行會召集人相比，明顯相形見絀。
5.39.217.76  b4 M: v0 a# j1 m# s0 g
從政之路一向低調，但他卻在07年開始悄然而起，由於他先後在00年及06年，透過互換股份增持戴德梁行股權，令他在07年初，晉升成為該公司亞太區主席，同時他在《「十一五」與香港發展》經濟高峰會報告及行動綱領中，出任專業服務、信息、科技及旅遊專題小組召集人，「十一五」當時屬香港大事，被視為制定香港未來發展的藍圖。這一年，他開始公開論政，在個別報章內開始擁有個人專欄，全年共撰文48篇，幾乎每周一篇鴻文月旦時政。5.39.217.76  E8 |8 n+ V4 m* e2 V* l. l

經過近兩年部署，他的野心在09年終「原形畢露」。他先接受訪問，稱後悔曾說過「N年不選特首」，復亮相多個電視節目，當中包括有線電視娛樂台的《肥媽私房菜》，全力催谷人氣，但卻事倍功半。根據當時港大對行會成員的民調顯示，積極參與親民活動欲令港人接受的梁振英，評分反錄得三年來新低。5.39.217.766 |3 \) l" W# ~

外界當時預料，CY勢會在三年後參選特首，但他卻一直不置可否。與此同時，已成為政務司司長的唐英年，行情卻愈來愈看漲，當時另外的人選，就另有前立法會主席范徐麗泰。翌年，CY論政行為變本加厲，為累積政治本錢，甚至不顧自己行會召集人的身分矛盾，強硬批評現屆政府施政，一度惹來惹來非議，認為他應辭任行會。至於他的「對手」，就增加了一人，正是財爺曾俊華。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e' K& _3 {3 ~
「鬍鬚曾」多年來為官民望一直不俗，本來確似是可考慮人選，但大熱原來只是曇花一現。由於在去年的《財政預算案》中，因派錢事件而民望插水，更上一層樓即時宣布無望。如果大家不是太健忘，大抵仍會記得，當時建制左派政黨不單沒有「護航」，更有消息指政策反覆是因有政黨立場有變，致令最終的客觀事實，是曾俊華提早「墮馬」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G6 q3 z1 p$ Y7 M: h
tvb now,tvbnow,bttvb4 g# j' x: {# t/ S$ r; Y8 M
至於被視為大熱的唐唐，多個城中大孖沙紛紛押注其身上，難怪他被視為中央欽點。不過，隨着連串醜聞被引爆，他的民望掉進黑洞。老紀昨日撰文更指出，他的「終極死因」是拒絕承擔四大政治任務；相反，「自己人」的梁振英就一口應承，令一場「明修棧道捧唐唐，暗渡陳倉撐振英」成功成為特首選戰的結果，亦令「第三種治港模式」正式落實。但觀乎他民望在上任時勢低處未算低，為收買人心，似乎只餘下大肆派糖一途。

老紀請教時事評論員林和立，他直言北京政局在變動中，令中央更希望由「自己人」治港才安心。至於中央介入選舉破壞「一國兩制」，影響對台灣的示範，林和立指台灣早知「一國兩制」是失敗、呃人，而香港的「一國兩制」作用已成為過去。

前中共地下黨員梁慕嫻在其新書《我與香港地下黨》中，於09年如是寫道：「共產黨早已有深謀遠慮的計劃，知道在基本法的規範下，他們無法公開統治香港，只有留着地下黨，潛伏於香港的各個角落，才可神不知鬼不覺地慢慢搶奪香港的控制權，地下黨的歷史任務還未完成。由開初到現在，共產黨從未打算過真的讓香港發展資本主義五十年不變。」似乎700萬港人同被騙了三年，終於一語成讖。tvb now,tvbnow,bttvb; Y$ e6 O4 P- O* O

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 06:49 AM

吳志森: 西環治港　噩夢成真 K% g5 U+ E3 P1 j
公仔箱論壇0 c; Q* E! k( A0 u8 L2 p" S- }

明天是特首選舉投票日，不外乎兩個結果。一是白票流選。二是梁振英當選。沒有第三個，原因眾所周知，自唐英年洩露行政機密，拋出兩個自殺式炸彈：「催淚彈門」和「商台門」之後，犯了阿爺大忌，被本地左報言詞辛辣毫不客氣狠批，已經當選無望，建制派剩下惟一的候選人，只有梁振英。5.39.217.76/ b' l! m9 M7 y- T( O8 _2 w, U* P

中央要員南下拉票，在深圳會見選委，西環中聯辦亦頻密活動，與選委密商選舉形勢，訊息明顯不過：把票投給梁振英，絕對不能流選。

「港人治港」、「高度自治」、「五十年不變」，回歸不到十五年，已經徹底破產。特首選舉是清楚不過的香港內部事務，但中央和駐香港代表，竟然赤裸裸干預得如此明目張膽。這種箍票拉票的方式，當中是否存在威迫利誘？有否違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》？廉政公署，脊梁是否夠硬，主動查究清楚？

儘管阿爺到處發功，出盡力保證振英高票當選，但並非所有人都聽這支笛。自由黨率先表態，絕不投票給梁振英，開放黨員投白票或投給唐英年，自由黨高層更公開自己的投票意向──集體投白票。

泛民選委更是不用說了，第一輪投給何俊仁或投白票，如果有第二輪的話，剩下兩個爛蘋果，會用走出來不投票的方式，抗議小圈子選舉的不公。

白票運動已經形成一股聲勢，民調亦顯示超過七成港人表態支持。無論民主派，建制派和大部份民意，都開始認同白票流選，重頭再來是香港這個死局悶局的新出路，因為越來越清楚的事實告訴我們，如果梁振英當選，西環治港的噩夢，將會成真。5.39.217.76) E* V" i: h' z! Q* m0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y' ?. n3 `; I. r, y
由提名開始，西環已經介入支持梁振英，漁農界的六十票，西環出力變成梁的囊中物，保證他夠票入閘。然後，梁陷入「西九門」醜開，西環又再發功，召支持通過特權法查梁的建制議員「照肺」，着他們投反對票。然後又傳出在馬會飯局，中聯辦要員喝罵特首辦主任梁卓偉，施壓要放生梁振英的「西九門」醜聞，好讓他以清白之身，登上大位。

種種迹象顯示，鄧小平「港人治港」的構想，已遭徹底破壞。中央駐港機構的手伸得越來越長，不但特首選舉要管，香港內部事務要管、各級議會選舉高度介入，連做甚麼民調如何做也要插上一腳。中聯辦要員曾撰文指香港有兩支管治隊伍，一支是特區政府，一支是中聯辦，真的說得出做得到，而且是中聯辦排第一，特區政府已淪為排第二的跟班。中聯辦高官，不只在幕後操控，還在幕前頤指氣使，做老大哥。
5.39.217.76" k l+ x3 H0 t# ]
中聯辦和阿爺們要港人硬啃爛蘋果，力助梁振英登上大位，「出得嚟行，遲早要還」。梁振英做了特首，會否等同西環治港的噩夢成真？套用自由黨榮譽主席的說話：市民要準備。

作者: felicity2010 時間: 2012-3-24 07:15 AM

左丁山: CY上台難有真普選 8 P9 V4 Y; k/ u1 Y# C) C
5.39.217.76* i" d" H; _8 l0 `& u

左丁山寫「港大學生會有種」，有老友打電話嚟讚好，有讀者來郵大罵「不堪」，指學生會重點應是「反對小圈子選舉」，呢位讀者其實捉錯用神，小圈子選舉固然要反對，但那是現時法律現實，小圈子明日選特首，具法律實效，反對無用，但不管小圈子選舉還是2017年特首普選，黑金政治仍會發生。今年香港大學學生會痛斥小圈子選舉之黑金政治，會產生長遠影響，對阻止2017年普選時之黑金政治，有一定作用，在任何時候反對有表面證據之黑金政治，都係應該支持嘅。5.39.217.76+ _4 V" ]: s0 ^

5.39.217.76, h2 y: ~; E# C6 O
2017年特首普選，是否真普選，還是有條件有限制的普選？呢樣嘢要密切留意，任何選舉形式，須由政府提出（政制及內地事務局局長），經行政長官及行政會議同意，再交立法會通過，條路不易走。開始第一步要由政府主動──即係行政長官話事。好嘞，三位候選人之中，何俊仁冇希望當選，在梁振英唐英年之中揀一位，你認為邊一位會真正願意爭取雙普選？爭取真正開放嘅雙普選？從選委論壇答問可見，唐英年承諾爭取雙普選毫不含糊，但梁振英就一貫咁遊花園，含含糊糊，答咗等於冇答，而且佢記憶力驚人，背誦公關人員一早寫好之lineto take十分暢順，次次一樣，唔似得唐英年咁樣甩甩漏漏。聽其言，觀其身體動作，大家應體察到唐英年講真心話，梁振英背標準答案，一啲承諾都冇，各位爭取真正開放式特首普選呀，如果明日選委屈服於劉延東及中聯辦壓力之下，選出阿振英哥做特首，恐怕緣木求魚咯。經過今年一役，到咗2017再選特首，候選人入閘條件一定好嚴苛，連唐英年呢類人都未必入到閘！公仔箱論壇) r! T7 ^) F7 }1 ?

' X. R+ p3 X. l; ~. z- D" R
梁先生在立法會回答西九利益衝突問題，俾黃毓民指為「三不」（不知道、不明白、不記得），遊完花園再做三不，議員吹佢唔脹，可見梁生之厲害，唔怪得「蘋果」蘋論，質疑一位失憶證人，點可以做特首？騎騎，盧峯有所不知啦，一位梁生嘅「朋友」（唔知梁生認唔認）講，梁生素來心思縝密，記憶力驚人，可以記得四日前開會坐佢對面嘅人士之茶杯係乜嘢顏色呀！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)