標題:
花園街連環縱火 醉廚工囚6年4月
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-3-23 07:19 AM
標題:
花園街連環縱火 醉廚工囚6年4月
廚房工人聲稱工作壓力大，於前年與友人買醉後，路經旺角突發奇想“玩連環縱火”，令花園街近80間商戶焚毀，引致2千多萬元財物損失，廚工早前於高院承認4項縱火罪，昨被判囚6年4個月。法官韋毅志判刑時，斥責被告竟選擇在世界知名人煙稠密的旺角區縱火，行為極之危險。
2 K' m1 G: C( P% e3 t2 ]7 Y- }
5.39.217.76. P7 S. {0 w' P/ r* L! X: i
韋官昨日斥責被告江志聲（32歲）因“一時貪玩”，選擇在世界知名的人煙稠密區旺角縱火，令緊密相連排檔的火勢波及其他商店及民居，行為十分危險，大火須用4個半小時才能撲滅，期間令消防員及警員置身火場，疲於奔命疏散附近居民。
) g7 X& O2 S7 u3 {3 ^+ e6 {& g2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 k w) |6 ~" X; x+ e
政府報告指經深思熟慮作案
tvb now,tvbnow,bttvb* {. m2 [* f, M' y
' ~2 s: A: q- S" c, t: z
韋官又指，事後被告在警誡供詞表示只是“一時貪玩，未有想到後果嚴重，令那些排檔付諸一炬。”惟他進一步解釋在花園街一個排檔下吸煙，隨手將一支燃點了的香煙放到排檔而引發大火，但政府的測試報告卻指，縱火案是一宗經深思熟慮而作出的案件，而火源是出自打火機，但4個排檔內有4個測試樣本，全部未能由香煙燃起火種，直指他向警方撒謊，而且被告在首次被落案控告後，未有即時認罪，也從報告看出他聲稱醉酒，已忘記案發的一切，卻可向警方講述如何縱火，認為他對事件毫無悔意。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O7 {. ?7 y8 [$ J* O! q
tvb now,tvbnow,bttvb: _. n g+ K+ ~8 [
韋官認為，被告根本有意圖在彌敦道、旺角西洋菜街及深水福華街燒毀他人財物，就算他辯稱未想過會令花園街發生大災難，也是由於他的疏忽所致。
3 k2 g$ g8 ]/ @3 a; X# B2 R8 z1 p! a
& D& t9 q8 `) Z3 o7 h& Q2 D, [tvb now,tvbnow,bttvb
官：難以理解被告縱火行為
$ ]) K! l$ h0 r7 R4 U! }tvb now,tvbnow,bttvb
9 T2 H5 N/ G1 `3 J1 a: @
韋官繼稱，雖然報告指出他一直循規蹈矩，未曾有放縱行為，但以他這樣的背景和年紀，實在難以理解他縱火的行為，只知道被告是清楚自己的所作所為。
. W( v/ [# c( O2 |1 |公仔箱論壇
) n8 R- R! Y7 [% Q
4地連環放火 焚2千多萬財物
3 W$ Y$ a& C$ `! {1 _3 _tvb now,tvbnow,bttvb
6 t# i* ~, M1 x6 e# T1 Z
案情指，2010年12月6日清晨近5時，被告先後於彌敦道東海大廈的後巷、花園街222號排檔、旺角西洋菜街及深水福華街縱火，其中花園街排檔的火勢一度升至3級，須即時疏散現場居民。火警至上午9時半才受到控制，燒毀了70米乘3米的範圍，分別有29個地舖及49個小販檔遭殃。被告事後向警方表示，他於當晚11時跟友人於土瓜灣飲酒，數小時後到旺角轉乘巴士回鴨洲，突然“人有三急”而走到後巷解決，這時見到堆積一旁的垃圾，便萌生“玩火”的念頭，令他人價值2千多萬元的財物付諸一炬。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
